Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tollyn

Пользователи
  • Публікації

    2 016
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

tollyn's Achievements

Восходящая звезда

Восходящая звезда (8/13)

  • Начало популярности
  • Преданный форуму
  • Первый пост
  • 10 комментариев
  • 500 комментариев

Recent Badges

681

Репутація

  1. Я також вважаю це привабливішим рішенням. Хоч рішення універсальне, але для регулювати температуру в приміщенні трошки недостатньо. звичайно можна підібрати настройки, щоб керувати температурою приміщення. Але ж це буде добре працювати добре не при великій дельті температур зовнішнього повітря. Це моє імхо. Я дуже великий прихильник ТА, але бетонна плиту, до ТА я віднести не можу. Мені більш подобається комфорт і економія. А не економія за рахунок дискомфорту. Я розумію, що все вже побудовано. Тут тільки збільшенням залежності температури обратки від температури повітря в приміщенні допоможе. На данний момент плита чисто технічно, не має таку залежність. Теплові втрати(на обігрів приміщення) впливають недостатньо, із-за великої інерційності плити(температура в приміщенні понижується бистріше, чим обратка). Або поставити ТА.
  2. Мені одному здаться, що початково ваша опалювальна система, на моє особисте переконання була недосконала. Дуже інерційна система опалення. Ругулювати не дуже удобно, і як теплоаккумулятор не використаєш. Управляти температурою теплоаккумулятора набагато простіше і при цьому ніяк не виходячи за комфортну температуру приміщень. Хочеш підняти температуру вдень - підняв, на ніч для доброго сну - знизив. А тут ніяк. Я розумію логіку, чому залишили управляння по обратці. Це по сутті температура теплоносія, і для підтримання температури ТА це нормальний варіант. А далі вже можна звичайними контролерами, регулювати температуру по окремих приміщеннях.
  3. В солнечной энергетике есть три периода. 1. Когда всегда есть излишки. 2. Важный период , когда генерацию можна свести в ноль. 3. И период три месяца, когда генерации всегда не хватает. И не всегда разумно сводить в ноль генерацию. Увеличивая количество солнечных панелей.
  4. Заряжать не принципиально в какое время. Можно настроить по таймеру зарядку ночью. Дело в том что ее не хватает только три месяца в году и только на 50%.
  5. А себе планирую поставить банк аккумуляторов где-то на 15квтч lifepo4. Уже есть 12 квтч. Акб 5 квтч обошлось в 830$ Заряд АКБ будет в основном от солнца. Режим заряда простой, поддержка заряженого акб, при недостаточном заряде АКБ. Разряд прекращается энергию беру из сети. При переизбытке заряда, излишки пускаю в сеть. Как таковом расписании пока не вижу смысла.
  6. Таких систем пока нет. Учитывать прогноз погоды. Врятли Удаленное управление настройки. Мониторинг да. Настройки не везде. Да и таких инверторов нет на рынке на разряд и заряд . Да и не всегда нужно. Очень редко, когда идеальные ситуации. Обычно либо избыток генерации солнечными панелями или недостаток. Поэтому, как правило используют все что есть, а управляют куда девать излишки. Вся настройка это баланс генерации и потребления.
  7. Может система и хорошая, но окупаемость стремится в бесконечность.
  8. Реле неидеален конечно. Но для меня имхо намного надежнее чем ключи транзисторные.
  9. Я сам видел сгоревшие BMS. Это классика. Такая же классика использование красных BMS. А сравнивать с кан шинной некоректно. Так слишком разное количество продаж.
  10. На самом деле этот вопрос решаемый. За счет использования селективности выключения. Сначала выключение по AC а потом второй уровень по DC. И вторых некоторые установщики используют плату защиту как коммутатор(ограничение разряда всей акб), а не как плату защиты. Тут каждому свое.
  11. Я имею ввиду , что инвертор измеряет напряжение батареи, для контроля работы с акб. А по BMS, то вообще не вижу проблем. Выбор большой.
  12. Для хорошего БМС я вообще разницы нет. Тем более БМС которые стоят на акб с can шинами не очень. Единственный плюс это передача информации для инвертора. И здесь только в температурной передаче плюс и еще чуть точнее измерение напряжения(отдельными проводами). Все остальное так себе.
  13. Я особисто не бачу сенсу. Краще вибрати інвертор без CAN шини. Контроль роботи акб інвертором по напрузі більш чим достатньо.
×
×
  • Створити...