sanyok_ua

хороший вопрос... У меня в конце участка отдельное "дренажное поле" - "ёмкость" 3x3x3 из кирпичей положенных пропуском, и туда сходятся дренажные трубы по участку, водоотвод от дома. Когда ставили в приямок скважины (середина участка) фильтр-ионообменник, слив подключили туда в дренаж, так как септик (начало участка) далеко, и смысла сливать туда обогащённую магниевыми солями воду нет особого смысла... В общем, думаю, этого поля должно хватить...

Очень интересует тема, при жёсткости 12 уходит очень много соли, а в системе уже есть бочка на 300 литров с датчиками уровня и второй насос, в целях повышения давления / чтобы оно в доме было приемлемое и равномерное, так как скважинный висит на 48 метрах и на поверхности давление уже низковато, плюс дебет скважины недостаточен для >2 кранов напрямую. Мне не нравится покупать и носить в приямок, где всё это смонтировано, соль для ионообменного фильтра, её уходит прилично, плюс уже 5 лет прошло, чувствую, скоро засыпке придёт конец. Жене не нравится белый налёт на приборах/сухой остаток. Как вижу, у меня уже добрая половина для решения из этой темы есть - бочка, датчики уровня, второй насос, механические фильтры в BB20. Вопрос, извините, если глупый: у меня на скважинный насос стоит гидроаккумулятор на 24литра. Если я ставлю одну или две мембраны на 400 gpd, со своими помпами для повышения давления, какой в таком случае будет режим работы скважинного насоса? Вытаскивать с глубины/менять часто скважинный насос не хотелось бы - это целое дело, поэтому хотелось бы эксплуатировать его в максимально щадящем режиме, поменьше включений/выключений, но при этом и не круглые сутки. Будет ли в режиме работы осмоса скважинник наполнять гидроаккумулятор, выключаться на "подольше", а потом осмос вытянет из гидроаккумулятора много литров, и скважинник включится снова, или он будет постоянно работать? А если добавить гидроаккумулятор побольше, например, 100 литров? Может быть, это вообще нерабочая схема, и лучше поставить вторую бочку со своими датчиками уровня, отвязать осмотическую часть от скважинной?

В аренде они в районе 350 грн в сутки, попробуйте найти и взять, посмотрите. С учётом необходимости один раз в год, может и не будете покупать

А ГВС вы чем делаете? Тоже размышлял об этой опции в протерме, но у меня трёхходовой клапан и бойлер-косвенник, и в моменты, когда котел греет воду, рассчитывать на этот насос вроде как нельзя

Как по мне, в таком случае лучше поставить их последовательно - вход на ТН, нагретая с ТН жидкость на вход котла, выход с котла - подача на отопление. ТН выставлен на максимум, котёл - по температуре исходя из наружки. Если ТН нагрел достаточно, котёл это увидит и даже не включится. Если мощности не хватает, то котёл подключится и добавит нужную мощность, в итоге для отопления мощности достаточно.

Sus13, какая у вас модель (car-08xb, судя по потребляемой мощности)? Сколько в итоге все обошлось / какие ещё были расходы, кроме цены насоса и стоимости обвязки - например, цена за монтаж? Я правильно понимаю вашу мысль, что если исключить часть вопроса, связанную с глюками/удобством, то в части выдаваемой мощности котел в режиме 4 кВт даёт для вас примерно то же, что насос, потребляющий 1.5-1.7 кВт? Я пытаюсь для себя понять реальную окупаемость затеи при наличии электрокотла и вероятном прощании с тарифом на ЭО m.facebook.com/story.php?story_fbid=691023254916953&id=184532555566028 Даже без повышения цены, получается для вашего режима экономия 4-1.7= 2.3 кВт, что даёт 2.3*(1.68*16+0.84*8)=77(грн) в день. Если прикинуть, что такой режим, когда нужен как минимум ТН или 4 кВт электрокотла, нужен, например для простоты, скажем, 150 дней - с ноября по март - это около 11 тыс. грн за отопительный сезон, правильно? Это не считая ГВС летом ЗЫ на котле имхо проще вообще лимитировать не киловатты, а температуру отоп. жидкости на выходе, а решение, сколько киловатт надо потребить, чтоб такую проблему поддерживать, он решает сам. Температуру ставить либо руками в зависимости от погоды, либо по уличному датчику - обычно котлы такое умеют, с выбором кривой по температуре жидкости от уличной температуры

Вчера, 3.12, Приднепровская ТЭС дымила очень конкретно в три трубы (7, 8-й, 10-й блоки), сегодня в одну (10-й). Вероятно, так как вчера было пасмурно, СЭС стояли, сегодня солнце. Кстати, эта информация онлайн есть здесь: ua.energy/blocks/ - строчка ПдТЕС.

Насчёт "за копейки" - это другой разговор. У Приднепровки тепло и горячая вода - по сути побочный продукт генерации э/э. Годами для потребителей, подключенных к Приднепровке, тариф на отопление был значительно ниже остальной части города. В этом году это "починили", введя прослойку Комэнерго, которая продаёт тепло этим жителям уже по таким же тарифам, как и всему городу. В каком кармане оседает наценка - не знаю. Но вопрос цены - это другой разговор, о этой проблеме в конце статьи журналисты пишут а стандартном стиле "кстати, напомним". А основной разговор - есть потребители тепла, которые физически запитаны от Приднепровки и остановка генерации зимой - это коммунальный коллапс.

Продолжение шантажа: dnipro.depo.ua/rus/dnipro/u-dnipri-pridniprovska-tes-zupinyaetsya-cherez-import-elektroenergii-z-rosii-201911261069882 вкратце: "если не отмените импорт из России, мы остановимся и отключим от тепла зимой пару районов"

Ага, я тут кстати видос нашел в галерее, как именно она работает а мы дышим Это начало августа. drive.google.com/file/d/0B7At-CX-2wHiVWhBV1FFeS1rMk9vRDFmSUZzcUZoSTQzYXRN/view?usp=drivesdk Добавлено через 2 минуты Вот в этом сильно поддержу. Хорошо там, где нас нет, а родину надо любить.

Достаточно пожить несколько месяцев в штатах и Западной Европе, а потом в России, чтобы понять, что к чему. Даже в Северную Корею ехать не нужно. Добавлено через 4 минуты При этом на том самом левом берегу было тепло. Да, раньше правило было, что должно работать зимой 2 блока, так как в случае полной остановки, которая возможна, возникают сложности с запуском, и это аварийная ситуация, но на это забили. Но станция работала, полностью не останавливалась, кроме пары ситуаций, о которых было в новостях. ЗЫ не согласен насчёт "еле дымила", дымила как обычно

Почему вы все время говорите неправду? То рассказали на прошлой странице о том, что якобы Приднепровская ГРЭС стояла из-за отсутствия антрацита с 2014 года. Теперь говорите, что маневренные мощности за годы независимости не вводились. Например: Добавлено через 4 минуты Очень волнует Украина. Дотации страны, собранные с налогов, должны идти на чистое производство энергии, как это делается в западных странах, а потребление ископаемых источников, которых у нас недостаточно, и которые влияют на экологию, должно падать. И мы должны на это тратить налоги, а не на модернизацию АЭС и ТЭС.

Я считаю, это большое заблуждение, игра в когда ... тогда. Если мы будем так делать, мы всегда будем пасти задних. Надо делать всё так как делают страны первого мира/G7, не распыляясь на "это для нас пока не применимо", иначе мы их никогда не догоним. Добавлено через 1 минуту

То есть 42% генерации Германии из возобновляемых источников тоже увеличило зависимость от России? Если нет, в чем отличие их альтернативки от нашей ?

Генерация - это одно, аккумулирование - это другое. Зачем соединять эти две вещи? Аккумулируют часто методами, несовместимыми с форматом домохозяйства, например ГАЭС. Добавлено через 6 минут Ну вот вопрос: почему западная Европа тоже просирает деньги на субсидии на альтернативку и закрывает при этом угольные и атомные станции? Чем мы хуже? Может, к моменту, как МАГАТЭ может начать давить, лучше заместить эту генерацию солнцем и ветром, и не тратить деньги на реконструкцию атомных станций?