-
Публікації
5 851 -
Зареєстрований
-
Відвідування
blacktigra's Achievements
-
Якщо це основний фільтр то він може стати проблемою через зависокий опір. Спробуйте пошукати номограми який картридж яку втрату тиску дає в залежності від витрати. Бо якщо декілька споживачів одночасно захочуть мати воду, то напір на виході з крану може бути нижче ніж бажаєте. Наприклад хтось миється в душі, одночасно готує на кухні та спустив воду в унітазі. То звісно не смертельно, але додає дискомфорту.
-
Можливо вони розробляли конструкцію виходячи з можливостей наявного тех-процесу та кінцевої вартості виробу. Бойлери з більш удосконаленими теплообмінниками суттєво дорожчі, при тому що і Дражице дешевим важко назвати. Мені мій бойлер подобається тим що там виробник спеціально передбачив місце під сонофф, за що я їм дуже вдячний.
-
Так, це одне з можливих рішень, лишається просто поєднати ціну за комплект обладнання. Але є декілька нюансів: - насос зі сторони гарячої води, бо він недешевий виходить, якщо брати в правильному виконанні. - потрібно трохи більше місця для такого бойлера. Дуже рідко, але інколи тупо не вистачає місця. Є ще рішення коли теплообмінник використовується для нагріву гарячої води в проточному режимі, і тоді можна використати звичайний насос для систем опалення. Бочку можна брати будь яку, навіть з черняги, потрібно лише теплообмінник правильно розрахувати. Тобто бочка працює як теплоакумулятор, вода з водопроводу в неї не потрапляє. Декілька раз зустрічав таке рішення. Але потрібно реле протоку або датчик, щоб насос не ганяти постійно. В будь якому випадку ємність бойлера бажано брати якомога більшою, інакше не вдасться використати потенціал теплового насосу повністю. До речі, відповідь на ваше питання щодо конструкції мого бойлера дає ілюстрація з сайту Mixenergy. Вона пояснює перевагу бойлера де теплообмінник розташовано в нижній частині. Дійсно, причина не зовсім очевидна. Хоча така конструкція дає як переваги так і недоліки (див. абзац щодо розміру бойлера). Ось ілюстрація з рекомендаціями Дайкіна з підбору бойлера стороннього виробника.
-
Зрозумів. Мені простіше залишити як є, бо багато перешкод для можливості реалізувати таку схему - доведеться багато перероблювати, шукати більший теплообмінник, і т.д. І в мене в години пікового водорозбору (зранку та ввечері) тепловий насос за розкладом не працює. Бак розширювальний лише для ГВП мені не потрібен, клапан також. Нема чому передавлювати воду, в мене тільки свердловина.
-
Зворотній клапан стоїть в самому насосі. Дезинфекцію можна налаштувати за розкладом на тепловому насосі, та за допомогою сонофф. Але вода і так регулярно оновлюється, і кожної ночі бойлери гріються до 60С. Типу вважається що цієї температури достатньо. Роль розширювального баку зараз виконує гідроакумулятор на свердловині. Зворотній клапан я прибрав з холодної води, бо існуючого розширювального бака би не вистачило. По схемі питанння не зовсім зрозумів. Намалюйте, якщо не складно.
-
Я думаю що основна мета то захист ТН. Взагалі то бойлер на 150 літрів для теплового насосу то трохи замало, через особливості джерела енергії. Тож маючи досвід і народилася така схема з послідовним під'єднанням. Цей бойлер то навіть не перша версія, а щось типу v0.9 alpha. В сучасних моделях набагато більший теплообмінник, ще дещо змінили.
-
Приблизно 500 кВт*год на місяць, більша частина по денному тарифу. Здогадуюся до чого ваше питання, певно про вартість цього всього. Бойлер я все одно не купував - якось по вулиці їхала вантажівка, і з неї випала коробка. Я її підібрав, там виявився бойлер. Насос циркуляційний колись знайомі подарували, більшість матеріалів в мене вже була. Тепловий насос в мене вже майже 8 років, тож не використовувати влітку для нагріву ГВП це було нерозумно. Треба було зробити це раніше.