Misha Misha

Здравствуйте, Господа. Я бы хотел извинится здесь и за себя, и за Илью. Надеюсь меня по нику здесь многие узнали, хоть я и не заглядывал на этот сайт. Это не Илья, а именно я тот самый фотограф, который стал поводом для таких жарких споров. Так что, Владимир, прошу извинить нас, за то что втянули Вас в эту разборку. Я делал фото вашей печи для "личного пользования", и только интересующих меня частей, по этому у меня даже полностью и внешнего вида печи небыло, только-фрагменты, так сказать- "безымянная печь". Позже обсуждая с Ильей несоответствие топки с объемом печи, я не мог предположить, что эти фото в последствии всплывут на этом форуме. За что еще раз прошу нас извинить. Если кто то сомневается что это пишу я, Миша, то давайте, по сложившейся уже привычке, я расскажу одну историю( меня же неоднократно Е. Колчин упрекал, что я вечно что то рассказываю) Ну я постараюсь в крадце. Сидел я ждал одну свою знакомую, в достаточно хорошем бутике, в центре Питера, и наблюдал, от скуки, за продавцами и клиентами. Одна дама примеряла всякие тряпки( я в них все равно не разбираюсь) говорила как ей идет. на что продавец отвечала- "..тут плохо, здесь вам не подходит и т.д..." В общем баба покрутилась, так и ушла ни с чем. Я удивился конечно, потом переспросил об увиденном свою знакомую. Та мне объяснила, что у них- приличное заведение, а не забегаловка, на которой -лишь бы втюхать. И продай продавец той женщине неподходящую тряпку, то ее бы все равно позже, рассмотрев, вернули бы, а вот сами бы уже никогда сюда не пришли. Так же, покупатель уверен, что ей здесь продадут действительно то, что ей надо! Так к чему я это? А..попозже вспомню. Узнав что рядом стоит печь известной, не побоюсь этого сказать, печной организации, и строил ее один из ведущих печников, я конечно же напросился ее посмотреть. Веть только слышал и читал о них! Владимир любезно предоставил мне эту возможность. Печь хорошая, красивая, я даже не заметил что где то подкоптившая, так как знал что довольно новая. А фото делал рисунка клина над дверцей, и замок арки камина. Хозяин рассказал, что печью он очень доволен, что она теплая, что нравится хлебная камера, и вся родня с удовольствием ею пользуются, разогревая пищу, иногда даже готовят что то.Я обошел печь, потрогал и теплые "крылья" камина, и теплый верхний колпак. Поттеки с прочистных, это скорее всего следы от сушки печи, и впоследствии отмоются. Ну в общем то и все.Но почему то меня не покидало ощущение какой то неоднозначности. Вроде бы веть все хорошо, вон печь стоит, шикарный камин... Но тут же глаз цепляется за кирпич. Ну почему витебский? Ну что, нельзя было сделать из Победы-Кнауфт? Вид бы намного шикарнее был, а разница в цене-мизер. А задвижки? Почему наши чугунные? Да они уже наверное сравнились по цене с финскими, ну или разница в сотню-две рублей. Андрей Ищенко меня опять упрекнет, мол я не там работаю, мол там где они-ничего нет, и всем продавцам на всех покупателей-насрать.. Но нет же! Я могу несколько баз торгующих кирпичем на вскидку назвать. А уж финской форнитурой.....даже упоминать стыдно, чуть ли не в овощных ларьках торгуют, и еще пытаются продать дешевле, чем у соседа. А почему топочная дверца без дополнительных дверец решеток? Разница же в 100 рублей! Но у заказчика была бы возможность увеличить температуру в топке, за счет уменьшения потерь лучистой энергии через стекло! а лишнее тепло в этой печи явно не помешает, так как, я думаю, к обычной печи прилепили обогреваемый камин, и больше ничего не поменяли. Да и решетки эти всегда снять можно. Я спросил у Владимира- почему? Ну говорит, вроде он же сам так все и заказал. А где печник был? Почему печник не объяснил, не разъяснил, не доказал? Или что? Пофиг? Вспомнили ту историю, что я написал выше? Вот и у меня появилось ощущение, что пришел приличный человек, в приличное заведение, потратил приличные деньги, а его обслужили как в забегаловке. А где марка, где профессиональная гордость? Или одна-капитализация? Ну тогда рано из себя строить флагмана печестроения, так... конторка шарашкина. Илья здесь заикнулся что б сравнить две наши печи. Но думаю не стоит. Зачем сравнивать две совершенно различные вещи. Там- бред выполненный руками маэстро! А у меня, простого сельского печника, обычная печь из простого витебского кирпича, с упрощеной кладкой. Конечно я могу сказать, что у меня топка крепкая и со скосами к колоснику, что подвод воздуха в топку-с улицы, что б дом не выстужать.. но зачем? Это ж уже давно должна быть норма для всех печников, в обязательном порядке, а не какая то дополнительная опция. Мы же строим печи в двадцать первом веке! Так чему же можно поехать и научится на пресловутом слете кузнецовцев? Повторять из года в год одни и те же ошибки. Или как дурить клиентов? Вроде про футеровку в четверть кирпича, и излишнее пиление шамота в топке мы уже не один год говорим. И что изменилось? А вот интересно. Это по каким то религиозным причинам вы с таким упорством все сново и сново строите шамотное ядро на ребро? Какое то должно быть объяснение? Разумное. Я же не первый раз задаю этот вопрос www.stroiteli.info/showpost.php?p=27713&postcount=231 а ответа так и не нахожу. Или это кураж какой то? Мол-развалится или нет? Так развалится! Ни куда не денется. Кирпич у нас такой. Можно конечно использовать импортный( для желающих купить в Питере, я адресс найду) но вы же его не используете. Так почему? Скажите что б я отстал уж. Надоел наверное итак. За сим прощаюсь, извините опять, коль что ни так сказал. Но как уж думаю. Надеюсь больше не будем здесь при ваших клиентах друг в друга слюной брызгать. Так что опять поспорить на счет печей можем спокойно на Строителях, там никто ни чего из сообщений не удалит, а Колчин даже спокойно матерится может . Тем паче скоро обещают вывесить испытание кузнецовской печи, на сколько я понимаю- независимое. Которое мы с нетерпением ожидаем.