Выготовка плоскости фасада "под прожектор" на базальтовой вате

Собственно имеем утепленные стены базальтовой ватой с армировкой клей-сетка-клей.

Для среднестатистического фасада все сделано на должном уровне качества.

Но по фасаду будет полностью гладкая штукатурка и много направленного света, что требует дальнейшей подготовки фасада на уровне внутрянки.

Подготовка плоскости подобного качества армировочной смесью мне видится маловероятной.

Чем можно доводить основу, что бы ее со временем не порвало, не пошла паутина и не появились другие потенциальные проблемы.

Все это на полностью монолитной плоскости без единого разрыва, излома и любого другого перехода размерами 9*11 м.

В рамках такой плоскости необходимо получить состояние "зеркало".

Какие будут советы?

Вариант понизить планку качества и/или заменить финишное покрытие не приемлем

Чем можно доводить основу, что бы ее со временем не порвало, не пошла паутина и не появились другие потенциальные проблемы.

Вариант понизить планку качества и/или заменить финишное покрытие не приемлем

Это взаимоисключающие пожелания, гладкий фасад в любом случае будет минимум в паутине;) По крайней мере на южном фасаде так точно!

Собственно имеем утепленные стены базальтовой ватой с армировкой клей-сетка-клей.

Для среднестатистического фасада все сделано на должном уровне качества.

Но по фасаду будет полностью гладкая штукатурка и много направленного света, что требует дальнейшей подготовки фасада на уровне внутрянки.

 

Подготовка плоскости подобного качества армировочной смесью мне видится маловероятной.

Чем можно доводить основу, что бы ее со временем не порвало, не пошла паутина и не появились другие потенциальные проблемы.

 

Все это на полностью монолитной плоскости без единого разрыва, излома и любого другого перехода размерами 9*11 м.

В рамках такой плоскости необходимо получить состояние "зеркало".

 

Какие будут советы?

Вариант понизить планку качества и/или заменить финишное покрытие не приемлем

Ну и задачка у Вас

Брал Церезит CT 225(арм волокнами,для внешних работ,зернистость как мука)

Шпатлевались 12 колон под покраску в ночное время под фонарями ,шлифовались сеткой 240 .Качество внутрянки получили

по фасаду будет полностью гладкая штукатурка и много направленного света, что требует дальнейшей подготовки фасада на уровне внутрянки.

Что хочу сказать: порой есть условия, которые невозможно выполнить, я бы (до начала работ) всё таки внёс бы небольшие изменения (естественно на согласование с заказчиком) в декор фасада, то ли это покраска структурной краской, то ли монтаж декоративных элементов, которые будут "разрезать" плоскость фасада на части, а иначе, если браться за такой фасад - то это лишняя головная боль, лучше не браться вовсе...

Да, и на мой взгляд, стена таким размером без "ничего" просто гладкая - это как то некрасиво...

А СТ 225 не даст паутину?

Со временем?

Маленькое уточнение - данная плоскость - потолок.

Ну и задачка у Вас

Брал Церезит CT 225(арм волокнами,для внешних работ,зернистость как мука)

Шпатлевались 12 колон под покраску в ночное время под фонарями ,шлифовались сеткой 240 .Качество внутрянки получили

Привет! Чего-то я сильно сомневаюсь что Ты получил качество внутрянки по базальту? Колись, делал по ппс или вообще по камню ;)

Добавлено через 1 минуту

А СТ 225 не даст паутину?

Со временем?

ИМХО, если сделать чисто белым, то мож простоит лет пять

Привет! Чего-то я сильно сомневаюсь что Ты получил качество внутрянки по базальту? Колись, делал по ппс или вообще по камню ;)

Не сомневайся,там первое фото это не конечный результат ,в процессе)) Шпатлевались колоны ночью под фонарь.

Там нет базальта ,это обычные бетонные колоны

Добавлено через 1 минуту

ИМХО, если сделать чисто белым, то мож простоит лет пять

А СТ 225 не даст паутину?

Со временем?

 

На счет паутины не знаю ,объект свежий .Страховался силиконовой краской Краутол

Выбор остановился на этой шпатлёвке из-за арм волокна .Думаю все будет хорошо

Не сомневайся,там первое фото это не конечный результат ,в процессе)) Шпатлевались колоны ночью под фонарь.

Там нет базальта ,это обычные бетонные колоны

Так я и не сомневаюсь в твоих возможностях просто ТС хочет это сделать по базальту, ИМХО самый сложный вариант.

Так я и не сомневаюсь в твоих возможностях просто ТС хочет это сделать по базальту, ИМХО самый сложный вариант.

Согласен ,такая плоскость ,потолок,вата еще и с боковым светом это мазохизм.

Ну думаю у ТС всё получится

А СТ 225 не даст паутину?

Со временем?

 

Маленькое уточнение - данная плоскость - потолок.

Вполне можно на это расчитывать, темболее по утеплителю. Лет 8 назад +- вообще стоял вопрос о снятии с производства либо доработке согласно нашего климата смесей 225 и аналагов.

Что скажу:

- пробуйте пользоваться правилом до 1 метра

- смеси используйте типо шуба ферозит и т.д.. или уже что-то из Венеции .

- слой финишный должен быть из одного материала в слоя 2-3 не менее 3-5 мм.

- можно подумать о двойной армировке - первая по утеплителю, а следующая в слоях выравнивания.

Пока склоняемся к двойной армировке.

На более мелких плоскостях такой трюк сработал.

Армируем вату по классике, далее выравнивающая проходка правилом, далее повторное армирование и еще одна проходка правилом (более жидким и тонким слоем) перпендикулярно до предыдущей проходки.

После этого шкурить и шкурить под прожектор, чистовая жидкая перетяжка, легкая шлифовка, кварц грунт, барашек, и мелкозернистая модулирующая штукатурка затертая в "ноль"

:DЖ-)

Придумал авторское название - фасадный пирожок "мечта":beer:

Пока склоняемся к двойной армировке.

На более мелких плоскостях такой трюк сработал.

Армируем вату по классике, далее выравнивающая проходка правилом, далее повторное армирование и еще одна проходка правилом (более жидким и тонким слоем) перпендикулярно до предыдущей проходки.

После этого шкурить и шкурить под прожектор, чистовая жидкая перетяжка, легкая шлифовка, кварц грунт, барашек, и мелкозернистая модулирующая штукатурка затертая в "ноль"

:DЖ-)

 

Придумал авторское название - фасадный пирожок "мечта":beer:

Вот тут "попадёте" на "паутинку" 1000%, может даже барашек не помочь...

Хотя... если после барашка выдержать фасад не менее года, а после перетяжка, то может быть... может быть...

Вот тут "попадёте" на "паутинку" 1000%, может даже барашек не помочь...

Хотя... если после барашка выдержать фасад не менее года, а после перетяжка, то может быть... может быть...

Ошибаетесь с прогнозами. По вате будет силикон или силикат/силикон. Мелкозернистая тоже может быть следом, откуда паутина? Да еще при арме перед барашком, с чего вдруг?

Пока склоняемся к двойной армировке.

На более мелких плоскостях такой трюк сработал.

Армируем вату по классике, далее выравнивающая проходка правилом, далее повторное армирование и еще одна проходка правилом (более жидким и тонким слоем) перпендикулярно до предыдущей проходки.

После этого шкурить и шкурить под прожектор, чистовая жидкая перетяжка, легкая шлифовка, кварц грунт, барашек, и мелкозернистая модулирующая штукатурка затертая в "ноль"

:DЖ-)

 

Придумал авторское название - фасадный пирожок "мечта":beer:

Ваш пирог золотой))

1)армировка

2)под провило

3)армировка

4)под провило

5)чистовая мелкозернистой

6)грунт кварц

7)Барашек

Вам мелкозернистая не нужна ,так как армировочными клеями все можно вывести,а погрешности меньше 1мм (на фракцию песка)скроет барашек

Трещин можно не бояться ,используйте силиконовый барашек

Сделайте упор на поклейку ,максимально ровно нужно выгнать плоскость и уберите два слоя армировочный слой и под провило,замените их на один более тонкий слой ,шпателями перетяните армировочными клеями как по гипсу ...

В поклейке Вам поможет клей пена Титан (60секунд)

Она через минуту фиксирует лист,можно качественно выгнать плоскость !

ИМХО не нужен лишний вес базальту на потолке

Забыл добавить)))

Слой клея на приклейке ваты колеблется в пределах 25-38 мм :lol:

Забыл добавить)))

 

Слой клея на приклейке ваты колеблется в пределах 25-38 мм :lol:

Это вообще не суть. Суть - если хоть 50-60% листа в клее, то при данных толщина эт гуд , хотя технологии говорят чуть больше.

Забыл добавить)))

 

Слой клея на приклейке ваты колеблется в пределах 25-38 мм :lol:

Я смотрю у Вас максимально скучный объект))):D

Комбинируйте клей пену Титан 60 секунд с клеями ,пена поможет вывести ровную плоскость

Ошибаетесь с прогнозами. По вате будет силикон или силикат/силикон. Мелкозернистая тоже может быть следом, откуда паутина? Да еще при арме перед барашком, с чего вдруг?

Не люблю я много воды в клее, ой как не люблю...

Какие будут советы?

Вариант понизить планку качества и/или заменить финишное покрытие не приемлем

Если предварительно обсуждается гладкий фасад с заказчиком, то применяются утеплители с минимальными отклонениями теплоизоляционной плиты по толщине - Rockwool и Paroc, чтобы изначально меньше выравнивать поверхность самой теплоизоляционной плиты и её перепады.

Чтобы меньше затирать клеевой состав от наплывов на фасаде, рекомендуется использовать клей с мелким помолом песка, такой как Баумит СтарКонтакт, он эластичный и мелкофракционный, возможно им создать очень мелкий слой, который будет крепко держаться на поверхности и не разрыхляться, расслаиваться.

Если результат уже есть и его требуется исправить, то помогает?!

Рабочие варианты;

1.Ещё одна армировка со слоем сетки, по существующему клею с сеткой.

2.Шпаклевка фасадная финишная, она исправит от 2 до 5 мм. неровностей, Ceresit CT 225, как вариант, в эту шпаклевку добавлено армоволокно. Трещиностойкость именно этой шпаклевки работает до 5 мм., если слой больше, будут трещины.

3. Существует силиконовая декоративная штукатурка Baumit Fill Top с толщиной зерна 0,5 мм., которая наноситься на предварительно нанесённый барашек 1,5 мм. и создаёт гладкую поверхность. Таким образом, Вы можете создать гладкую поверхность и избавиться от 1,5 мм. неровностей.