Вариант подача воздуха в топку из вне

А дальше? По теме топика какие планы? Стоит проверить и остальные каналы. Тяга стала на место при работающем камине?

От первоначальной идеи подачи воздуха с вентканала отказался, ибо при теперешнем раскладе из этого канала не подача воздуха из-вне а вытяжка, собственно так и должно быть. По приточке, как и уже писал поставил 2 оконных клапана + планирую поставить приточный клапан в бойлерной типа Вентс ПС102. Остается открытым вопрос надо ли отдельным каналом подавать из улицы в топку воздух, либо забить и пусть сосет из комнаты - приточка-то у же есть. В топке тяга хорошая, прикрываю заслонку подачи воздуха на 2/3, а то сильно горит. Проверил несколько других вентканалов - все работают на вытяжку. Завтра проверю остальные. Ну вот как-то так.

Остается открытым вопрос надо ли отдельным каналом подавать из улицы в топку воздух,

Трубу от приточки до камина придется утеплять, иначе по наруже на ней будет конденсат. Конечный вид такой затеи может не радовать глаз.

либо забить и пусть сосет из комнаты

Забить, тем более воздуха топке нужно немного.

Трубу от приточки до камина придется утеплять, иначе по наруже на ней будет конденсат. Конечный вид такой затеи может не радовать глаз.

 

Забить, тем более воздуха топке нужно немного.

В интернете, я встречал описания даже инея на тройнике. У себя не наблюдал даже конденсата. Думаю, определенное утепление снимет возможную проблему.

Насчет "забить" категорически не согласен. Считаю, что подвод наружного воздуха в топку - основное преимущество.

Как вариант: провести отдельную трубу к камину через эту вентшахту. Степень и необходимость её утепления определить эмпирически. Возможный диаметр - по мануалу к топке. Например, у меня можно подключить только один патрубок, а не обязательно оба. Т.е. зазор в 2 раза.

Добавлено через 2 минуты

Проверил несколько других вентканалов - все работают на вытяжку. Завтра проверю остальные. Ну вот как-то так.

Обязательно проверяйте на максимуме работы топки.

Считаю, что подвод наружного воздуха в топку - основное преимущество.

Если труба заложена на этапе проекта или стройки где-нить в полу/стене, то не вопрос, но тянуть трубу по наруже через пол-комнаты ради топки я чес гря не стал бы.

Ничо с топкой не случится, а созерцать "заумную" конструкцию или переступать через нее до пенсии как-то не феншуй. :D

провести отдельную трубу к камину через эту вентшахту.

Имеет место быть, но опять же, когда в проекте или мордально имеем утепленный канал, не имеющей тепловой связи со стенкой. В противном случае неприятностей от такой приточки будет больше чем пользы.

Если труба заложена на этапе проекта или стройки где-нить в полу/стене, то не вопрос, но тянуть трубу по наруже через пол-комнаты ради топки я чес гря не стал бы.

Ничо с топкой не случится, а созерцать "заумную" конструкцию или переступать через нее до пенсии как-то не феншуй. :D

 

Имеет место быть, но опять же, когда в проекте или мордально имеем утепленный канал, не имеющей тепловой связи со стенкой. В противном случае неприятностей от такой приточки будет больше чем пользы.

Судя по фото, плоскую трубу можно спрятать за облицовкой. Возможно, слегка подштробившись.

А какое сечение вентканала?

Судя по фото, плоскую трубу можно спрятать за облицовкой. Возможно, слегка подштробившись.

А какое сечение вентканала?

Вентканалы органихзованы по дому 110 пластиковой трубой.

Добавлено через 2 минуты

Проверил окончательно вентканалы на приток/вытяжку. Все работают на вытяжку окромя одного, который находится в спальне на мансардном этаже. Попробовал открыть окно на проветривание и посмотреть перевернется ли тяга в нем но ужос ! При открытом окне он дует еще сильнее! Надо на мансардном этаже думать за приточку.

Если при открытом окне дует еще сильней, что может дать приточка? И где? Все это происходило при работающем камине? проверьте, как будет вести себя этот вентканал при холодном камине и закрытой трубе воздуха для горения.

Подозреваю, эта ситуация просто вынуждает Вас к организации притока в топку.

Если при открытом окне дует еще сильней, что может дать приточка?

Не факт. В канале была обратная тяга, соотв. он выхоложен.

Нужно дать приток, понаблюдать некоторое время или ""стартонуть" канал феном. Если все телодвижения не дадут результата, тогда нужно разбираться в причинах более детально.

Не факт. В канале была обратная тяга, соотв. он выхоложен.

Нужно дать приток, понаблюдать некоторое время или ""стартонуть" канал феном. Если все телодвижения не дадут результата, тогда нужно разбираться в причинах более детально.

Куда уж больший приток, чем открытое окно. Стартануть феном - вариант. И это каждый день?

ИМХО,:

1. сначала нужно исключить камин из общей системы воздухообмена

2. определить "нормальность" тяги в этих условиях.

3. добиться "нормальности" тяги в условиях отсутствия камина, путем установки соответствующих притоков с запасом.

4. Перепроверить действенность системы в различных режимах топки.

Отсутствие всякой возможности обратной тяги в любом из каналов считаю принципиально важным, исходя из особенностей организации их у ТС - рядом с дымовой трубой.

Стартануть феном - вариант. И это каждый день?

Один раз. :D

Но помним про лестничный проем на мансарду и "короткий" пластиковый канал.

... организации их у ТС - рядом с дымовой трубой.

Там вроде дымоход проходит сквозь крышку.

Один раз. :D

Но помним про лестничный проем на мансарду и "короткий" пластиковый канал.

 

Там вроде дымоход проходит сквозь крышку.

Из-за короткого канала, скорее всего, он и был избран для обратной тяги.

Крышка-крышкой, а таки рядом

Из-за короткого канала, скорее всего, он и был избран для обратной тяги.

Крышка-крышкой, а таки рядом

Продолжу. Да, это один из самых коротких каналов. Притока на мансардном этаже нет (думаю что делать). Эта обратная тяга имеет место даже когда закрыта подача воздуха в топку. Кроме этого, в низу лестницы временно повесил штору из тонкой ткани, так по ней видно (низ отклоняется по направлению комнаты на первом этаже), что идет поток холодного воздуха из проема лестницы на первый этаж. Короче, надо разбираться дальше. Вентиляция - это еще та наука

[quote=SON;4451763

Нужно дать приток, понаблюдать некоторое время или ""стартонуть" канал феном. Если все телодвижения не дадут результата, тогда нужно разбираться в причинах более детально.

В таком случае, это хороший первый шаг.

Получается, что даже без тяги топки вытяжные каналы мощнее, чем организованный Вами приток.

Увеличивая приток, Вы будете дышать более свежим воздухом, но и выхолаживать помещения.

ИМХО:

1. Однозначно планировать отдельный приток в топку

2. Перекрыть все необязательные вытяжные каналы (т.е. везде, кроме кухни, туалетов, ванных)

3. Оценить направление тяги на мансардной вытяжке.

4. Результаты опубликовать на форуме - нужна последовательность действий - на мансардном этаже обратная тяга это что-то не логичное.

5. При Ваших наблюдениях топка не работала?

От первоначальной идеи подачи воздуха с вентканала отказался, ибо при теперешнем раскладе из этого канала не подача воздуха из-вне а вытяжка

Канал - шахта, внутри дома, - никогда не может быть приточной без принудиловки.

Вентиляция - это еще та наука

Вникните в незатейливую статейку, дальше все будет гораздо проще. Нэма там космических технологий. :D

www.ventkanal.ru/o%20volnom%20dvizhenii%20vozduha.html

ТО sdp, для начала можно заклеить половину входа в канал на мансарде бумагой или скотчем, прогреть канал минут 20-30 феном. Если ничего не изменится в течении суток, то бум пробовать лечить дальше.

Канал - шахта, внутри дома, - никогда не может быть приточной без принудиловки.

Как два пальца об асфальт. :D

 

Как два пальца об асфальт. :D

Расскажите, - как? Интересно.

Добавлено через 2 минуты

Естественной тягой с крыши - вниз, в помещение?

Я про приточную вентиляцию в помещение по каналу с крышы

Расскажите, - как? Интересно.

1 стр. этой темы, сообщ. №11.

Обратная тяга в канале при недостатке притока вполне заурядное явление.

Естественной тягой с крыши - вниз, в помещение?

Я про приточную вентиляцию в помещение по каналу с крыши

Дык, и я про то. :D И в 16-ти этажках, тяга тож бывает переворачивается, несмотря на офигенно длинный/высокий канал.

1 стр. этой темы, сообщ. №11.

Обратная тяга в канале при недостатке притока вполне заурядное явление.

 

Дык, и я про то. :D И в 16-ти этажках, тяга тож бывает переворачивается, несмотря на офигенно длинный/высокий канал.

А, вы шутки шутите. Тогда понятно. Не видел этой темы. Прочел сначала полностью 1 страницу, а потом по диагонали остальные.

Добавлено через 6 минут

Черчу крайний проект газификации дома. Тут -приточная вентиляция и естественное освещение - обязательное требование. Вот и интересно стало - то-ли я пишу в требованиях к приточной вентиляции в листе общих данных ...

Вот здесь можно посмотреть, дымоходная система с подачей воздуха к потребителю,более доходчиво youtu.be/VPQG8AUH6AQ?t=78 -https://youtu.be/VPQG8AUH6AQ?t=6

Круто, особенно, если работает.

Работает, только для котлов с закрытой камерой сгорания и вентилятором

А если вентилятор поломался - эвакуация в Чехию?

На видео товарищ говорит, что к такому притоку можно подключать любые потребители, а Schiedel четко пишет, что европейские нормы разрешают таким образом подключать только газовые котлы типов C42\C43 www.schiedel.ua/russian/produkty-i-reshenija/dymokhody-iz-keramiki/schiedel-quadro/obshchaja-informacija

А вы предлагаете использовать для топки, так кому верить? И будет ли это работать с топкой без вентилятора и главное - будет ли безопасно?

Никакого вентилятора в дымоходе нет, внимательно послушайте еще раз на видео. Это у "normal" с вентиляторами,спросите у него с "эвакуацией".

Не сердитесь..

На мой взгляд, идея очень интересная - подогреть воздух для горения теплом дымовых газов, напрасно выбрасывающимся в небо. Но она не совсем привычна - посмотрите на критику подвода воздуха с крыши. Вам будет трудно убедить в обратном. Но, ИМХО, дело того стоит. Вам потребуется много терпения.