Стиль вождения авто и его последствия.

Потому что ее машина в толпе.

Как же тяжело с вами ;)

Я думаю за то что вместо торможения нажала на газ и начала маневрировать, а что с того получилось то уже все знают. Или по вашему если бы она впечаталась в припаркованное авто и это припаркованное авто вылетело в пешеходов то, закрывать нужно владельца припаркованного авто... понаставляли корыт понимаешь, нормальным людям проехать негде

Вот нинада ляля... Рыба гниет с головы. Какую концепцию развития общества продвигает власть, такая концепция и осуществляется. Это сейчас как раз так, как Вы, пишите - друзьям фсе, остальным закон.

Вот именно поэтому нацбанк в 16 раз увеличил себе оклады:D

А почему тогда у вас правила на перекрестке не действуют?

vadimv, просто эти пункты Вы притягиваете за уши, чтоб хоть как-то "замазать" водилу Туарега. По простому это называется лепить горбатого. Давайте еще до летней резины доберемся, зазоров в свечах, отсутствию аптечки, огнетушителя и аварийного знака.

Та сидеть будут двое, то и так понятно, 5 не причастных человек все таки погибло и ещё столько же или больше покалечились. Просто полиция страхуясь пока вцепилась в одну явную виновницу.

Месяц на экспертизу потом станет ясно один или два.

Кто в фейсбуке. Отжиг

https://www.facebook.com/oxygenno.info/posts/518061711893882?comment_id=518249191875134&notif_id=1508774841226782&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

по вашему если бы она впечаталась в припаркованное авто и это припаркованное авто вылетело в пешеходов то, закрывать нужно владельца припаркованного авто...

Добавлено через 5 минут

просто эти пункты Вы притягиваете за уши

В ПДД есть глава "проезд перекрестков", в ней этого нет.

Мнение о вине в нарушении ПДД и вине в ДТП

advokat-po-dtp.odessa.ua/index.php/o-tom-pochemu-vina-v-narushenii-pdd-ne-tozhdestvenna-vine-v-dtp-po-sledam-kharkovskoj-tragedii

Кто в фейсбуке. Отжиг

https://www.facebook.com/oxygenno.info/posts/518061711893882?comment_id=518249191875134&notif_id=1508774841226782&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

Я тут тоже читаю некоторых форумчан, и думаю

БЛЯТЬ КАК ВЫ ЕЗДЕТИ ПО ДОРОГАМ????

Добавлено через 4 минуты

Мнение о вине в нарушении ПДД и вине в ДТП

advokat-po-dtp.odessa.ua/index.php/o-tom-pochemu-vina-v-narushenii-pdd-ne-tozhdestvenna-vine-v-dtp-po-sledam-kharkovskoj-tragedii

Я тут тоже читаю некоторых форумчан, и думаю

БЛЯТЬ КАК ВЫ ЕЗДЕТИ ПО ДОРОГАМ????

 

С помощью руля и какой то матери

Я думаю, что если бы она вышибла в толпу туарега, то на ее месте сидел бы он и вы бы сейчас писали "какой козлина, попер на красный, бла бла бла, шо ты тут пытаешься размазать вину на малу дытыну, которая честно ехала на желтый"

 

Может для кого-то такой исход и меняет причинно следственные связи, а для меня она все равно была бы единственной виновной обдолбанной пЕлоткой. Это она летела под наркотой, а не водитель вага.

Я тут тоже читаю некоторых форумчан, и думаю

vadimv, когда при всей своей осторожности и "правильности", на 190 поймаете лося или кабана, тогда все станет на места, кто кому злобный Буратино. Будете ему втирать - шо ж ты гад не предвидел. :D

Что касается пунктов действия/бездействия, создание опасности и т.д., почитайте Комментарии к ПДД, там все довольно подробно расписано на человеческом языке, что именно подразумевается под терминами в данном контексте.

Занятно, что мусолится только пункт 12.3, а об остальных 5 ни слова.

не занятно, а правомерно.

как неоднократно Вам намекали- не стоит натягивать сову на глобус.

Я тут тоже читаю некоторых форумчан, и думаю

 

 

Добавлено через 4 минуты

Занятно, что мусолится только пункт 12.3, а об остальных 5 ни слова.

Мені достатньо і цього визнання

від адвоката

Если бы его водитель тронулся с места так, как его обязывают правила - дождавшись разрешающего сигнала светофора и с места, обозначенного стоп-линией, возможно, ДТП удалось бы избежать.

Мені достатньо і цього визнання

від адвоката

карбо, вы бы по ссылке Сергей НСТ сходили, узнаете много нового

например

Уже после выезда на полосу встречного движения водитель автомобиля А обнаруживает опасность - движущийся навстречу с разрешенной скоростью автомобиль Б. Если оба водителя своевременно прибегнут к экстренному торможению, но при этом их суммарного остановочного пути окажется недостаточно для предотвращения ДТП, то виновным будет признан водитель автомобиля А. Он не убедился в безопасности своего маневра и его действия стали необходимыми и достаточными условиями столкновения. Но нередки случаи, когда в подобной ситуации оба водителя решают для избежания столкновения свернуть на одну и ту же обочину. Если первым это сделает автомобиль А, то первая причинная связь в этот момент прерывается. Водитель автомобиля Б должен реагировать уже не на первый маневр автомобиля А - выезд на полосу встречного движения, а на второй его маневр - съезд на обочину. Оба водителя в этот момент продолжают подчиняться действию п. 12.3. ПДД. Поэтому водитель автомобиля Б может выполнить такой маневр, как съезд на свою обочину, только убедившись в его безопасности. Но его обочина уже занята автомобилем А. Поэтому если водитель Б все же съедет на обочину и уже ни у кого из них не будет технической возможности избежать ДТП, то виновником ДТП окажется водитель автомобиля Б. И это несмотря на то, что изначально аварийную обстановку создал водитель автомобиля А.

Добавлено через 5 минут

Кто в фейсбуке. Отжиг

https://www.facebook.com/oxygenno.info/posts/518061711893882?comment_id=518249191875134&notif_id=1508774841226782&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

всех на пересдачу

карбо, вы бы по ссылке Сергей НСТ сходили, узнаете много нового

 

например

Вн не може не визнати порушення,а все інше лише фантазії типу -що би було,якби не було))

для меня она все равно была бы единственной виновной обдолбанной пЕлоткой. Это она летела под наркотой, а не водитель вага.

Я не согласен только с тем, что она единственная виновница.

Там Потапапапа правильно написал, что виновников вагон - начиная с медкомисси и заканчивая дорожниками.

vadimv, когда при всей своей осторожности и "правильности", на 190 поймаете лося или кабана, тогда все станет на места, кто кому злобный Буратино. Будете ему втирать - шо ж ты гад не предвидел. :D

не занятно, а правомерно.

как неоднократно Вам намекали- не стоит натягивать сову на глобус.

Туарег тисне прямо,стартувавши на жовте світло.Лексуса не бачити він не міг.Хіба що дивитись не хотів у той бік.

Жодних сумніві у його причетності немає.Типовий олень,який допоміг відправити на той світ багато людей.

Может для кого-то такой исход и меняет причинно следственные связи, а для меня она все равно была бы единственной виновной обдолбанной пЕлоткой. Это она летела под наркотой, а не водитель вага.

К водиле приставили охрану.

У меня два варианта

Чтобы не пресовали

Чтобы не слинял

Что касается пунктов действия/бездействия, создание опасности и т.д., почитайте Комментарии к ПДД, там все довольно подробно расписано на человеческом языке, что именно подразумевается под терминами в данном контексте.

До речі класна книженція. Шкода що в нас не можу знайти.

Дружина хоче на права здавати і така література була б не зайвою для підготовки до автошколи. Та і взагалі всім варто хоч раз прочитати.

До речі класна книженція. Шкода що в нас не можу знайти.

в вашем районе нету интернета??..

моя цитата саме звідти))

Вн не може не визнати порушення,а все інше лише фантазії типу -що би було,якби не було))

Так експертиза відповідає на саме ці запитання що би було і так далі.

І залежить від того як саме і які саме запитання і як поставити. ;)

Добавлено через 1 минуту

в вашем районе нету интернета??..

Я зараз в ліжку і нет цілком є. ;)

Але люблю купувати літературу в книгарнях.

Что касается пунктов действия/бездействия, создание опасности и т.д., почитайте Комментарии к ПДД, там все довольно подробно расписано на человеческом языке, что именно подразумевается под терминами в данном контексте.

Ну что, по поводу ответственности водителя Туарега еще вопросы будут?

Или этот пункт его не касается и не надо натягивать сову на глобус?

люблю купувати літературу в книгарнях

Круто... Я уже лет 15 не покупал настоящих бумажных книг. Всё с экранов читаю.

А насчёт "классная книженция" - я бы поспорил. Она же неактуальна! Там же пишут ту часть каментов, которые приемлемы по закону. А вот ту часть, согласно которых ездила Зайцева (а также 95% населения страны) - не пишут же. Ну там же нету ничего про то что например в Харькове (и на Донбассе, кстати тоже) принято стартовать на жёлтый (а если глазомер хороший - то и на красный, за пару сек до жёлтого) на светофоре. там не написано что "на дорогах с хорошей видимостью, где отлично видно отсутствие магины агйцов в радаром - МОЖНО топить 200км/ч и больше (сколько позволяет ваша тачка) и не бздеть". Там не написано сколько стоит дунуть в трубку после батла пива или дороги кокса. Там нету ничего про то, кому звонить когда сбитл пару кегль на перекрёстке. Там ного чего нет. А каменты написаны для святого человека, у которого нимб над головой и который, возможно, приехал из, например, Англии и хочет почитать как тут папуасы ездять. Оно конечно забавно почитать, но толку от этого мало.

Круто... Я уже лет 15 не покупал настоящих бумажных книг. Всё с экранов читаю.