Вернуться Строим Дом

Партнер раздела: Sp-climate.com
Вернуться Строим Дом > Инженерные системы дома > Котлы, системы отопления, водо-нагреватели, сантехника, трубопровод
Перезагрузить страницу

Водопровод: медь, металлопластик, пластик?

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.06.2006, 23:59   #1
SadKo
Опытный форумчанин
 
Аватар для SadKo
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 698
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 58 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для SadKo с помощью AIM
По умолчанию Водопровод: медь, металлопластик, пластик?

Меня склоняют к пластику. Металлопластик требует, что-бы все соединения и разветвления были доступны для контроля.
Что скажете?
SadKo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2006, 14:18   #2
-Guest-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну так а кто вам мешает сделать шкаф, куда вывести все краны-соединения-коллекторы-счетчики?
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2006, 14:27   #3
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Водопровод: медь, металлопластик, пластик?

Цитата:
Сообщение от SadKo
Меня склоняют к пластику. Металлопластик требует, что-бы все соединения и разветвления были доступны для контроля.
Что скажете?
На водопровод лучше пластик. На отопление - металлопластик, при том все соединения должны быть в каком то шкафчике для ворзможности контроля.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2006, 18:44   #4
SadKo
Опытный форумчанин
 
Аватар для SadKo
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 698
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 58 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для SadKo с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Guest-
Ну так а кто вам мешает сделать шкаф, куда вывести все краны-соединения-коллекторы-счетчики?
Например,шкаф не получится сделать в месте соединения металлопластика и планки под смеситель. Это соединение практически всегда находится под облицовочной плиткой.
SadKo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.06.2006, 18:48   #5
SadKo
Опытный форумчанин
 
Аватар для SadKo
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 698
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 58 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для SadKo с помощью AIM
По умолчанию Re: Водопровод: медь, металлопластик, пластик?

Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Сообщение от SadKo
Меня склоняют к пластику. Металлопластик требует, что-бы все соединения и разветвления были доступны для контроля.
Что скажете?
На водопровод лучше пластик. На отопление - металлопластик, при том все соединения должны быть в каком то шкафчике для ворзможности контроля.
В случае отопления сделать шкафчики - не проблема.
Ну а почему всё-таки для отопления лучше металлопластик?
Чем плох пластик для отопления?
SadKo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2006, 09:05   #6
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SadKo
Цитата:
Сообщение от -Guest-
Ну так а кто вам мешает сделать шкаф, куда вывести все краны-соединения-коллекторы-счетчики?
Например,шкаф не получится сделать в месте соединения металлопластика и планки под смеситель. Это соединение практически всегда находится под облицовочной плиткой.
Вот по этому на водопровод лучше пластик.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2006, 09:13   #7
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Водопровод: медь, металлопластик, пластик?

Цитата:
Сообщение от SadKo
Цитата:
Сообщение от Anonymous
Цитата:
Сообщение от SadKo
Меня склоняют к пластику. Металлопластик требует, что-бы все соединения и разветвления были доступны для контроля.
Что скажете?
На водопровод лучше пластик. На отопление - металлопластик, при том все соединения должны быть в каком то шкафчике для ворзможности контроля.
В случае отопления сделать шкафчики - не проблема.
Ну а почему всё-таки для отопления лучше металлопластик?
Чем плох пластик для отопления?
Я сужу по практике. Не видел, чтобы на отопление делали пластик. В основном металопластик или медь. Скорее всего из за следующих причин: 1. у пластика больший коэфициент расширения нежели у металопластика, 2 - при проводке пластиком необходимо при менять много соединений, так как он не гнется.
при проводке металопластиком для того, чтобы соединения не были в стене или полу, обычно делается на этаж шкафчик, из которого трубы идут к каждой батарее. Таким образом все соединения видны и в случае чего их можно заменить либо подтянуть.
Можете проконсультироваться у спецов http://forum.c-o-k.ru/forum1.html
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2006, 10:39   #8
SadKo
Опытный форумчанин
 
Аватар для SadKo
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: Киев
Пол: Не указан
Сообщений: 698
Вы сказали Спасибо: 12
Поблагодарили 58 раз(а) в 36 сообщениях
Отправить сообщение для SadKo с помощью AIM
По умолчанию

Большое спасибо за комментарии!
По отоплению определился, металлопластик.

А для водопровода лучше медь или пластик?
SadKo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2006, 11:52   #9
seydon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Медь лучше, на мой взгляд, в любом случае (вечные трубы, практически). Но дорого...
Так что необходим компромис...
пластиком делают и отопление (сам видел). Проблем не наблюдалось... все зависит от того, есть ли специалисты которые сделают.
Металопластик на водопроводе честно говоря мне не понравился... не надежный (после 2 лет на холодной воде в месте изгиба появилась трещина сочащаяся водой... пришлось менять). Хотя может такой металопластик... хотя надо признать, в монтаже очень прост. Чистый пластик более сложен. Медь не сложно (главное чтобы были завальцованные края).
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.06.2006, 12:25   #10
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seydon
Медь лучше, на мой взгляд, в любом случае (вечные трубы, практически). Но дорого...
Так что необходим компромис...
пластиком делают и отопление (сам видел). Проблем не наблюдалось... все зависит от того, есть ли специалисты которые сделают.
Металопластик на водопроводе честно говоря мне не понравился... не надежный (после 2 лет на холодной воде в месте изгиба появилась трещина сочащаяся водой... пришлось менять). Хотя может такой металопластик... хотя надо признать, в монтаже очень прост. Чистый пластик более сложен. Медь не сложно (главное чтобы были завальцованные края).
Себе в квартире делал внутреннюю разводку хол и горячей воды плюс подключение электрического бойлера металопластиком пять лет назад. Давление в системе большое - 16 этажный дом, у меня 2-й этаж - атмосфер 6 наверное а то больше. трубу и фитинги покупал на базаре не разбираясь в качестве и производиителях. Не применял специальных инструментов. Пока протечек нигде нет.
Кстати могу порекомендовать хоорошую мп трубу и радиаторы Бальгийские при цене Турецких. У товарища 5 лет служат без проблем. Этой зимой даже выдержала замершую воду. После отогревания труба служит дальше без проблем. Это прямой дилер производителя. http://vodoprovod.com.ua/cat/
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2006, 12:38   #11
Людоед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

медь не берите однозначно.
будете делать всё своими руками - то берите металопластик, заказівать - берите пластик.

отопление вместо меди не морочьте голову, сварите из стальных труб всю систему будет прочно, надёжно и здорово. При высоких температурах и давлениях металопластик и пластик живут год-два.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.06.2006, 12:40   #12
Людоед
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

зы. сам лично делал разводку МП в двух квартирах.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.06.2006, 09:53   #13
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людоед
медь не берите однозначно.
будете делать всё своими руками - то берите металопластик, заказівать - берите пластик.

отопление вместо меди не морочьте голову, сварите из стальных труб всю систему будет прочно, надёжно и здорово. При высоких температурах и давлениях металопластик и пластик живут год-два.
Где Вы видели высокую температуру и давление в частном доме с современными котлами и радиаторами? Максимальная температура теплоносителя 80-85 градусов, максимальное давление 3 атмосферы.
При этом для более эффектиной работы систему необходимо расчитывать так, чтобы максимальная температура теплоносителя в самый хололдный период была не более 70 гр.
Недостатки системы из металла - сложнее монтировать, необходимость регулярной покраски, большая шероховатость труб по сравнению с м/п что ухудшает проток теплоносителя и т.д.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2006, 22:56   #14
Сергей Лазарев
Старожил форума
 
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях
Отправить сообщение для Сергей Лазарев с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Недостатки системы из металла - сложнее монтировать, необходимость регулярной покраски, большая шероховатость труб по сравнению с м/п что ухудшает проток теплоносителя и т.д.
Недавно разговаривал с сварщиком - они дом целый сделали отопление из труб - железа.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2006, 11:27   #15
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Людоед
Цитата:
Недостатки системы из металла - сложнее монтировать, необходимость регулярной покраски, большая шероховатость труб по сравнению с м/п что ухудшает проток теплоносителя и т.д.
Недавно разговаривал с сварщиком - они дом целый сделали отопление из труб - железа.
Разумеется, от сварщика другого не услышишь, ведь это его работа, для него железные трубы на сварке самый лучший материал. Если Все будут делать отопление из МП, он без работы останется. Но ведь почему то уже повсеместно отказываются от железных труб для подводки газа, воды в пользу пластика.
  Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.10.2006, 23:08   #16
Сергей Лазарев
Старожил форума
 
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях
Отправить сообщение для Сергей Лазарев с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Но ведь почему то уже повсеместно отказываются от железных труб для подводки газа, воды в пользу пластика

Один недостаток - пластик имеет низкую механическую прочность. Насчёт железных труб - от них никуда не денешся.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.10.2006, 20:15   #17
Fuzik
Старожил форума
 
Аватар для Fuzik
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Киев, Троещино-Погребы
Пол: Мужской
Сообщений: 3,140
Вы сказали Спасибо: 206
Поблагодарили 362 раз(а) в 270 сообщениях
Отправить сообщение для Fuzik с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людоед
медь не берите однозначно.
будете делать всё своими руками - то берите металопластик, заказівать - берите пластик.

отопление вместо меди не морочьте голову, сварите из стальных труб всю систему будет прочно, надёжно и здорово. При высоких температурах и давлениях металопластик и пластик живут год-два.
Почему же не брать медь? Я так думаю что медь наилучший вариант, соответственно самый дорогой. Пластику же я не очень доверяю в любом его проявлении. Строим то для себя и желательно один раз. При строительстве заказчику можно и пластик. Если деньги позволяют то делай медь однозначно.
Fuzik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2006, 08:26   #18
Dedya
Форумчанин
 
Аватар для Dedya
 
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Запорожье, п.Солнечный
Пол: Мужской
Сообщений: 378
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 28 раз(а) в 15 сообщениях
Отправить сообщение для Dedya с помощью ICQ Отправить сообщение для Dedya с помощью AIM
По умолчанию

Есть же и гибкий пластик!
WIRSBO или как-то так звучит фирма производитель.

Ненадо ему никаких колен, переходов.

А от газовой СТАЛЬНОЙ трубы мы пока еще никуда не денемся!

У нас в Запорожье новый дом строят - везде пластик, метпластик, а на ГАЗ сталь! и я думаю так будет еще долго
Dedya вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2006, 08:55   #19
AndrejKiev
Старожил форума
 
Аватар для AndrejKiev
 
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,079
Вы сказали Спасибо: 1,420
Поблагодарили 5,813 раз(а) в 865 сообщениях
Отправить сообщение для AndrejKiev с помощью AIM
По умолчанию

Из личного опыта.
Медь не дороже нормального МП. Выигрыш идет за счет дешивизны фитингов. Фитинги у меди не зауживают каналы.
Если Вы не заливаете трубы в пол, то медь по стенам - самое то!.
Если же трубы в стяжке, то желательно обойтись целым куском. Тут однозначно - МП.
Хороша комбинированная схема. До коллекторов, по этажам, медью 20-25 мм. А далее 16мм качественным МП.

О чем забывают установщики!.
1) Обязательно патрубок канализации возле котла. (слив бойлера, конденсат)
2) В самой низкой части системы кран слива + патрубок канализации.
3) Обдумайте вопрос, как Вы сольете воду из горизонтальных труб, уложенных в полу, если у Вас их концы "задраны" вверх (Подключение к гребенке).
После этого, многие склоняются к антифризу в системе
4) В котельной предусмотрите место для котла на альтернативном топливе (дрова, уголь). И сразу разведите там подводы к Вашей системе отопления.
5) Подумайте о варианте подключения (переключения) дымоходов.
6) Ставьте дымоход из нержавейки с достаточным запасом по мощности котла.
AndrejKiev вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.10.2006, 21:46   #20
Марко Поло
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2006
Адрес: Odessa
Сообщений: 8
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Марко Поло с помощью AIM
По умолчанию

Сегодня в магазине сантехники имел очень интересный разговор с продовцом: Не цитата, но очень близко к тексу: мол наши современные кулибины, пытаясь смотать счетчик бросают ноль на батарею, что в свою очередь вызывает блуждающие токи (или что-то в этом роде) и, металопластик "прогарает" в течении 2-3 лет...Поэтому они сняли их с продажи, хотя это было и невыгодно.
Ворос: насколько это близко к истине, откинем кулибиных и многоэтажки, насколько практичен МП? что всетаки лучше? (ёлы-палы)
Марко Поло вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тендер. Водопровод/канализация под ключ - смета, монтаж. Некротема. K2 Жизнь вне стройки 74 04.02.2011 16:45
Отопление и водопровод oleg_ Материалы (что, где, почем) 28 26.03.2008 08:29
Посоветуйте пластик на подшивку крыши. Romka Кровля, Мансарда 7 11.10.2007 09:51
Наружный водопровод. VasiliyL. Скважины, канализация, септики, бассейны 13 24.05.2007 08:58
скважина пластик vs. железо ruzh Скважины, канализация, септики, бассейны 25 24.04.2007 17:33

Отзывы о Хорватии
Отзывы о Хорватии

Текущее время: 02:39. Часовой пояс GMT +2.





Контактная инфо:
admin@stroimdom.com.ua
Для компаний и рекламодателей:
Реклама | Платные пакеты
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании