Диаметр каналицационной трубы

Здравствуйте!

 

Необходимо организовать подвод канализации от дома к септику,

септик расположен на расстоянии 50 метров от дома, есть

естественный уклон, перепад высот порядка 2х метров.

Какой диаметр трубы правильно выбрать.

 

Я думаю проложить 160-ку и поставить пару ревизий по длине,

хотя говорят 110 будет достаточно.

 

Хочу услышать мнение специалистов.

Здравствуйте!

 

Необходимо организовать подвод канализации от дома к септику,

септик расположен на расстоянии 50 метров от дома, есть

естественный уклон, перепад высот порядка 2х метров.

Какой диаметр трубы правильно выбрать.

 

Я думаю проложить 160-ку и поставить пару ревизий по длине,

хотя говорят 110 будет достаточно.

 

Хочу услышать мнение специалистов.

110 з головою вистачить. А ревізії обов'язково через 15-20 метрів.

110 з головою вистачить. А ревізії обов'язково через 15-20 метрів.

 

Если поставлю 160, чем это мне грозит кроме траты лишних денег?

 

Я планировал одну ревизию сразу на выходе из дома ставить, там будет угол 90 градусов, и две через 17, и еще раз через 17 метров, так будет нормально?

Если поставлю 160, чем это мне грозит кроме траты лишних денег?

 

Думаю риск засоров больше на Вашем объеме стоков при большем диаметре.

Думаю риск засоров больше на Вашем объеме стоков при большем диаметре.

 

Да, по объемам я не написал,

в доме будут жить 3-4 человека

по нагрузке на канализацию:

кухня (раковина, посудомоечная машинка)

санузел первого этажа(ванна, унитаз, раковина, стир. машинка)

санузел второго этажа (унитаз, раковина)

 

Объем стоков в принципе не большой будет.

Я за 110 в утеплителе и ревизионные колодцы (или иной доступ к трубе).

Согласен,110 пойдет! Ревизия по трассе обязательно!Утепление надо рассматривать по глубине закладки,или в критических местах-вход в дом,места ревизии...

Всем спасибо за рекомендации, буду класть 110ку в утеплителе с 4мя ревизиями.

Не вижу АБСОЛЮТНО смысла в утеплителе, а сотки с головой хватит.

Не вижу АБСОЛЮТНО смысла в утеплителе, а сотки с головой хватит.

 

50 метров магистраль. Не повредит утеплитель то. Труба то скорее всего выше глубины промерзания пойдет.

И что мне нравится - ТС не сказал НИ СЛОВА о глубине заложения, а уважаемые коллеги тут уже воюют за утеплитель - нужен или нет. Так, того и гляди, дойдёт до накала страстей, как в научных институтах, когда учёный совет заканчивается мордобоем после крика "да что вы его слушаете, он же со своей секретаршей спит!".

И что мне нравится - ТС не сказал НИ СЛОВА о глубине заложения, а уважаемые коллеги тут уже воюют за утеплитель - нужен или нет. Так, того и гляди, дойдёт до накала страстей, как в научных институтах, когда учёный совет заканчивается мордобоем после крика "да что вы его слушаете, он же со своей секретаршей спит!".

 

Да там перепад 2 метра - даже с учетом уклона 1 метр (на этих 50 метрах) на старте на 2,5-3 метра заглублять, что бы ниже глубины промерзания пройти. Хотя да. Поторопились с выводами. Я так по привычке, на моей памяти труба ниже ГП очень редкое явление.

с учетом уклона 1 метр (на этих 50 метрах) на старте на 2,5-3 метра заглублять, что бы ниже глубины промерзания пройти

Я полагаю, с учётом этого уклона можно на ревизионных колодцах сделать вертикальный (или наклонный) участок с перепадом где-то 60-70 см, и всё уложится на глубину 1,2 - 1,5 м (как по киевскому климату). И не копать лишнего...

Прошу прощения, глубину не указал, а это критично. Труба будет идти выше глубины промерзания, я живу в Крыму, г. Симферополь, паспортное промерзание у нас 0,8м., труба будет на глубине 0,6, кроме того параллельно ей будет идти водопровод, утеплять буду в обязательном порядке.

 

Встречный вопрос, как лучше утеплить?

Я думаю сделать так - обе трубы обмотать минеральной ватой и сверху рубероидом.

Прошу прощения, глубину не указал, а это критично. Труба будет идти выше глубины промерзания, я живу в Крыму, г. Симферополь, паспортное промерзание у нас 0,8м., труба будет на глубине 0,6, кроме того параллельно ей будет идти водопровод, утеплять буду в обязательном порядке.

 

Встречный вопрос, как лучше утеплить?

Я думаю сделать так - обе трубы обмотать минеральной ватой и сверху рубероидом.

 

В Крыму то думаю и 0,8 не промерзает. По нормативу трубу канализационную -30 от ГП закапывают (ну или как то так). Т.е. в Вашем случае 0,6 это норматив. Утеплитель купите обычный трубный - одевается на трубу влагу не набирает на стыках серым монтажным скотчем.

 

А вот водопровод надо ниже глубины промерзания.

А вот водопровод надо ниже глубины промерзания.

 

Да, я знаю, что надо ниже, но не получается, скала, поэтому и думаю хорошо утеплять...

Да, я знаю, что надо ниже, но не получается, скала, поэтому и думаю хорошо утеплять...

 

Прямо по скале труба пойдет. Я бы наверное водопроводную трубу на ЭППС положил - что бы от скалы не промерзало. Ну и грунта можно насыпать лишних 20-30 см над трубой - ну это если в ландшафтный дизайн впишется.

Да, я знаю, что надо ниже, но не получается, скала, поэтому и думаю хорошо утеплять...

 

Если в сильный мороз (а он у Вас бывает?) не будет протока по трубе ХВС, до одного места все утепление, а канализация не замерзнет и при -25, в ней воды никогда не будет, замерзнуть может только теплый влажный воздух возвращающийся из выгребной ямы, и то только на стенках Вашей трубы, но для этого нужен сильный мороз и фановая труба (кстати для одноэтажного дома совсем бесполезная вещь).

Морозы к сожалению бывают, редко, но метко, этой зимой были до -27.

Дом 2х-этажный, фановая труба предусмотрена.

Буду думать как досыпать сверху грунта, раз утеплитель не поможет

Только обсыпка трубы сверху ничего не даст, нужно насыпать целый бруствер, чтоб толщина грунта везде по окружности трубы была мин 0,8м.

(ссылка устарела)[/url]

Думаю дешевле будет соорудить насыпь, место позволяет

фановая труба (кстати для одноэтажного дома совсем бесполезная вещь).

А можно поподробней на этом?

 

По толщине трубы: недавно меняли каналью на Андреевском, хорошо было видно, что весь спуск, включая Андреевскую церьковь, обслуживала одна сотка, причем положенная еще при царе и наполовину заросшая внутри. А там домов десятка три и каждый по нескольку офисов. Правда по слухам проблемы у людей были, но работало жеж!

А можно поподробней на этом?

 

 

ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ

СНиП 2.04.01-85*

Учите, любезный, матчасть.

Спасибо. Но там говорится только о возможности неприменения, а не о бесполезности. Как минимум еще есть вентиляция, которую проще сделать фановой трубой.

Спасибо. Но там говорится только о возможности неприменения, а не о бесполезности. Как минимум еще есть вентиляция, которую проще сделать фановой трубой.

 

Я еще больше Вас озадачу: на практике (а она у меня богатая), если нет аэробных бактерий, то фановая труба (вентелируемый стояк) не нужен и для 2-х этажных зданий. А вентилировать просто какашки (чтоб воняло на весь двор) совершенно бесполезное занятие. Основное назначение стояка вентилируемого было, для недопущения срыва гидрозатворов, это сейчас начали писать о необходимости вентиляции аэробных микробов, чтоб ели какашки, раньше это было очень редким явлением.