Активність

ssu.gov.ua/novyny/petru-poroshenku-oholosheno-pidozru-pro-derzhavnu-zradu-ta-spryiannia-teroryzmu dbr.gov.ua/news/kolishnomu-prezidentu-ukraini-povidomleno-pro-pidozru-u-derzhavnij-zradi-ta-spriyanni-diyalnosti-teroristichnih-organizacij Асіліш дати посилання на пояснення причини, чому досі не має рішення суду над цим досі підозрюваним?

і як ті тарифи захистять ринки латинської америчики , чи африки ?

Для цього і вводяться чудодійні тарифи від Трампа))

та взяти й повісити поряд з грігяншю - за законами військового часу - без формальностей

А потім дивуються чому війна)))) Ви готові вбивати за пару копійок один одного)))

Ні блазень ні баклан не змогли скласти обвинувачуваний акт

чому вальцман досі не висить на ліхтарі ?

– Хтось зверху домовився з сепаратистами, щоб ротації проходили без втрат. Але війна за домовленостями – це ганьба. Дорогою до аеропорту нас супроводжувала бронетехніка сепаратистів, колону зупинили на мосту, почався обшук. За домовленістю, нам дозволялося мати три порожніх магазини і один заряджений. Все, більше нічого. Всі щось ховали, хто гранати, хто патрони, ми з хлопцями зашивали в бушлат детонатори. Накази з класичним московським акцентом віддавав військовий, у нього був значок «поліція ДНР», але він такий же донеччанин, як я балерина. www.radiosvoboda.org/a/27104160.html

Не сгорит макбук?)

Яка в неї була зарплата? Нічого не змінилось?

розплата Заходу за защеканство з піхвоокими мавпами

це - не виключно про фінансові технології , це - про будь який спосіб заробляти

Это смешно было, рили...😄

Солнце, мороз, авария солнечного инвертора по напряжению.

- А хто був співзасновником регіоналів, від якого балотувався Ельбрус Тадеєв?))) - Порошенко!)))

Так, це торець верхній над склом, це не то шоб задумано це технологічні нюанси. Там де в нормальних людей обкладка з металлу, зазвичай

У вас ззовні топки на порталі десь є температури вище за 100? Це так задумано?

В мене закінчилися аргументи. Я вже не знаю, що писати у відповідь на коментарі «припиніть допомагати Україні, в них корупція». The New York Times опублікувала масштабне розслідування про те, як влада Зеленського перешкоджала роботі незалежних наглядових рад компаній, щоб вони не заважали організувати корупційні схеми. Особливо наголошується, що Офіс президента робив це, користуючись війною - в умовах воєнного стану було скасовано перевірки, спрощено закупівлі і відновлено роботу з "бізнесменами, раніше підозрюваними в корупції". А робота наглядових рад - в які входили іноземні експерти, відібрані за участю ЄС та міжнародних банків - гальмувалася різними хитрими способами. Чому саме зараз з’явилася ця стаття? Тут все ясно – щоб послабити позицію України на переговорах, які Сполучені Штати цинічно ведуть разом з росіянами за нашою спиною. А значно гірше – ще й для того, щоб послабити позицію європейських лідерів, які стільки сил вклали в цей імідж, цю картинку – що підтримка України це найважливіше в світі, всі ці красиві фото з Зеленським, героїчним президентом воюючої країни. Все це прямо зараз розсипається. Після таких статтей фотографуватися поруч із Зеленським уже стає небезпечним для репутації і замість схвалення викликає в широких мас користувачів (половина з яких російські боти) протест: ви збираєтеся віддати гроші моєї країни ЙОМУ? Ви допомагаєте Україні, в якій корупція і в якій всі гроші вкрадуть? Окремим абзацом The New York Times наголошує: європейські лідери ЗНАЛИ про корупцію в Україні, але заплющували на це очі, бо вважали, що дати можливість Україні протистояти російській агресії – це найважливіше. Прямо так і пише. Серйозні заявочки саме на тлі того, як прямо зараз Єврокомісія намагається конфіскувати 165 млрд євро російських заморожених активів, щоб віддати їх Україні. Після чергової поїздки Віткоффа до путіна позиція Сполучених Штатів з цього питання раптом, хто зна чого, кардинально змінилася. Американці, які ще недавно вимагали, щоб Європа ці заморожені активи використала на закупівлю зброї, тепер, виявляється, пообіцяли росії, що заблокують ці намагання європейців, бо «російські активи необхідні для мирної угоди між Києвом і москвою» (тобто путін сказав, якщо заморожені активи заберуть, ніякої мирної угоди не буде). Урсула фон дер Ляєн – головна ініціаторка використання активів для допомоги Україні – не здається: сьогодні вони з канцлером Німеччини Мерцом вирушили гуртом переконувати прем’єра Бельгії, в чиїй країні перебуває основна маса російських активів – погодитися на їх конфіскацію. І тут раптом оця американська стаття про корупцію в Україні. Причому вже без різних Єрмаків і Міндічів – а конкретно «влада Зеленського», «уряд Зеленського», тобто саме з його відома. Ну ми і так це знали. Але раніше в мене – і в усіх хто намагається захищати Україну – був хоча би аргумент: «Якщо в Україні спалахнув корупційних скандал, то це означає, що антикорупційні органи в країні працюють дуже добре і виконують свою роботу». Саме це сказав і Макрон під час зустрічі з Зеленським в Парижі кілька днів тому: «Ви б краще звернули увагу на те, що ви не знайдете ні одного корупційного розслідування у росії, чому? Бо там немає кому розслідувати, там диктатура. Зате ця система працює по-іншому в ДЕМОКРАТИЧНИХ КРАЇНАХ – в Україні, у Франції». Мене оце прям штирить не по дитячому, коли вони вважають нас такими ж європейцями, які нічим не відрізняються від них. Вірять в нас. Думають, що якісь оці корупційні проблеми – тимчасові і скоро вирішаться, і тому це зовсім не причина, щоб припинити допомагати Україні. В понеділок вони знову зберуться в Лондоні – Макрон, Стармер, Мерц – будуть говорити із Зеленським про те, як зробити так, щоб США разом з росіянами не змусили Україну капітулювати. Знову будуть фото і заяви для преси. Санич, ну ти ж маєш розуміти, що всі ці політики тепер ризикують своєю репутацією, коли з тобою зустрічаються, обнімаються і фотографуються. І вони роблять це не тому, що ти такий невїбенно прекрасний і тому вони з тобою дружать. Вони демонструють свою дружелюбність не конкретно до тебе – а до ВСІЄЇ України, бо ти її представляєш. Так працює дипломатія – ти робиш вигляд, що ти щасливий бачити представника країни, якщо ти хочеш гарних відносин з УСІЄЮ країною. Так працює дипломатія, і ти б це знав, якби ви з Єрмаком не розвалили дипломатичний корпус України в час її найбільшої потреби просувати свої інтереси за кордоном. Коли європейські партнери з тобою обнімаються, Санич, – то це не означає, що вони схвалюють те, що ти ***иш їхні гроші, а тому можна це робити й далі. Це означає, що вони хотіли підтягнути тебе до свого рівня – рівня світових політиків із масштабним мисленням і стратегією. Але ти так і лишився обмежений рамками невеличкого кварталу Кривого Рогу, в якому світогляд сформувався так, що якщо бачиш легкі гроші, то треба їх вкрасти. Навіть якщо це стратегічно і політично важливі гроші. Навіть якщо це гроші для виживання у війні цілої країни. Але не може маленький міський квартал мислити масштабами країни. Мені дуже шкода, що через маленьких обмежених людей тепер під ударом вся Україна. (С)

Президент не знав! Коли він називав Єрмака найкращим менеджером, він не знав, що Єрмак покриває злодіїв! А як дізнався - одразу попросив піти! Президент не знав, що крадуть на захисті енергооб'єктів! А як дізнався, одразу наклав на Міндича! Санкції там і все інше! Президент не знав про яйця по 17, про літню уніформу за ціною зимової, про браковані бронежилети... Він нічого не знав, йому не до того було - він ПРАЦЮВАВ! Президент не знав, що ті гроші, які він їздив випрошувати у сюзників, будуть розкрадатися. А коли помічав, що не вистачає коштів на те, на що мало б вистачати, він просто їхав і вимагав ще грошей для свого багатостраждального народу! А вони крали, його найближчі друзі! Президент не винен, то боярє плохіє! То раніше у всьому президенти винні були, всюди встигали - і красти, і покривати, і котли організовувати, і склади лічно палити, і сепарів випускати зі Слов'янська, і братів мочити своїх... Все встигали, самІ! А от тепер все по іншому! Святой чєловєк, народом обранний, як йому за всім вслідкувати? Він навіть НАБУ прибрати не зміг. От тепер має... Але він не винен, він чесний, 73% - більшість народу! - не може помилятися! Поки солдати гинули - 6идло, яке призначив на посади наш президент, набивали кишені, відгодовували рила і цинічно крали. На ППО - на смертях українців. На неякісних бронежилетах - на смертях солдатів. На неякісних мінах... На бруківках, дорогах, фасадах... В конвертах... На ВЛК, в ТЦК, всюди, де можна було брати хабарі та ділитися зі "смотрящими". Як то було в часи януковоща. Наживалися на всьому, де лише могли. І винні лише вони, та й то лише ті, про кого народ дізнався. Всі інші лишаються білими та пухнастими, і президент тримає їх при собі. Бо так зручно тим, хто вірить президенту! Краще продовжувати бути вірним вірі своїй, ніж визнати себе тим, ким президент не був в свої 42 роки! (С)

Вам нічого відповісти, злив зарахований. Оці високі зарплати чиновників почалися якраз при Порошенку, не важливо в якій області. Оклад керівника обласного управління менший в 2 рази від керівника головного управління, але це не змінює суті. А що і як там нарахували собі в Харкові - хтозна. До речі, ця Баєва працювала в ПФУ ще при Кучмі. news.finance.ua/ua/news/-/454624/staly-vidomi-oklady-spivrobitnykiv-pensijnogo-fondu-ukrayiny В органах Пенсійного фонду України працює з січня 2003 року. З 2003 по 2017 рік очолювала управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова та з 2017 по 2019 рік-Індустріальне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. З липня 2019 року по жовтень 2021 року працювала на посаді заступника начальника головного управління-начальника управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, далі – перший заступник начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Наказом Голови правління Пенсійного фонду України від 16.04.2024 № 122-О призначена на посаду начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Що тут сказати - "наші люди", інших немає.

А він тримає температуру? Там гаряче. Жіпітя каже що ні, максимум 100. Там ймовірно більше

Администрация президента США Дональда Трампа обнародовала новую стратегию национальной безопасности — документ, закрепляющий принципы и приоритеты внешней и оборонной политики США. В стратегии закреплены несколько радикальных поворотов, которые Трамп уже фактически совершил: отказ от стремления к глобальному доминированию, повышенное внимание к Латинской Америке и Азии, Европа и Ближний Восток — на втором плане. Судя по этому документу, российско-украинская война — это второстепенный вопрос для Трампа и его внешнеполитической команды. - США отказываются от идеи, что в сферу их национальных интересов входит все, что происходит в мире; - принцип «мир через силу»: США намерены обеспечить свое экономическое, технологическое и военное превосходство, чтобы предотвратить ущерб их интересам; - США будут лишь в самом крайнем случае вмешиваться в дела других стран; - «гибкий реализм»: США готовы иметь дело с любыми режимами и не будут выставлять в качестве условия сотрудничества с другими странами демократизацию, либерализацию или какие-то другие изменения в этих странах; - США ставят национальные государства с их ценностями и интересами выше наднациональных организаций; - США намерены защищать свой суверенитет и уважать суверенитет других стран; - «баланс сил»: США отказываются от стремления к глобальному доминированию и признают, что у других крупных и богатых стран есть собственные сферы влияния; - американская политика будет нацелена не просто на экономический рост, а на поддержку работающих американцев; - США будут настаивать на честном сотрудничестве со всеми своими партнерами и не будут позволять другим странам себя эксплуатировать; в частности, они требуют, чтобы их союзники сами тратили деньги на свою оборону, а не полагались на американскую защиту; - США будут полагаться на меритократию; в то же время они намерены защищать свой рынок труда и всегда и всюду отдавать предпочтение американцам. Российско-украинской войне в документе посвящен один абзац: США стремятся к тому, чтобы как можно скорее закончились боевые действия и началось экономическое восстановление. Стратегия не содержит какой-либо критики российской агрессии — при этом ее авторы критикуют европейские правительства за «нереалистичные ожидания относительно хода войны». Meduza