Видеонаблюдение за домом - 4 или 8 камер?

Собственно интересует организация видеонаблюдения за часным домом. Кто подскажет - 4-х камер достаточно или лучше поставить комплект на 8 камер?

Какие камеры лучше поставить?

очевидно, без плана местности, чтото советовать - бессмысленно.

В любом случае 8 камер лучше.

Собственно интересует организация видеонаблюдения за часным домом. Кто подскажет - 4-х камер достаточно или лучше поставить комплект на 8 камер?

Какие камеры лучше поставить?

 

чтобы потом не докупать еще они регистратор - берите сразу на 8 камер.

это раз. Камеры ставятся по правильному не на стены доме, а ближе к забору на свои столбики! а лучше комбинированный вариант, тогда все просматривается 100%.

чтобы потом не докупать еще они регистратор - берите сразу на 8 камер.

это раз. Камеры ставятся по правильному не на стены доме, а ближе к забору на свои столбики! а лучше комбинированный вариант, тогда все просматривается 100%.

Нада ж еще так камеры поставить, что б до них не достали, ати низко висящие цацки сами будут привлекать внимание...

низко висящие цацки сами будут привлекать внимание...

ставьте на столбах, высоко стоит - нужен обьектив с приближением, обьектив приближает - сужается полу зрения камеры.. Все так завязано на "хочу", что денег в итоге нормальное решение стоит. Поэтому обычно все ставится с компромисами и оговорками.

Мдя... Тут выбираешь между 8 и 16

Два здания на участке 45*45м... Вариант угловых столбов отпадает - деревья разрослись на улицу.

значит 16 ставьте, или два по 8.

или два по 8

Я бы два по 8.

А можно хоть небольшое ТЗ?

 

1. Устроит "на пальцах" - в пэйнте нарисовать объект наблюдения и прилегающую территорию, али на бумажечке, а потом отсканить.

2. Задача необходимая от видео наблюдения

3. Срок хранения данных

4. Автономность

 

Тогда можно будет решение даже с ценами предложить :D

территория не готова видимо, вопрос на этапе прокладки кабелей и коммуникаций

8 камер уже мало. Аппетит прийдет во время еды - захотите наблюдать внутри дома, за детьми. Лучше сразу брать на 16

Лучше сразу брать на 16

8+8 проще подбирать, чем 4+4 или 16 сразу..

да и стоить на 16 будет уже прилично.

ТС наверняка захочет просматривать состояние дел с мобилки. Если ставить 2 ДВР то сделать это уже будет неудобно - надо будет делать две записи в проге на телефоне и в каждую заходить по очереди - тратить лишнее время.

и в каждую заходить по очереди

можно и так, с программы выходить не нужно ведь.

8+8 проще подбирать, чем 4+4 или 16 сразу..

да и стоить на 16 будет уже прилично.

Знаток...

16 дешевле чем 8+8.

Пример одной линейки одного производителя (Praxis), что важно:

 

VDR-1004 4 видео + 4 аудио, 175,00

VDR-1008 8 видео + 4 аудио, 240,00

VDR-1016 16 видео + 2 аудио 273,00

 

Добавлено через 14 минут

можно и так, с программы выходить не нужно ведь.

Как так?

 

В том то и дело, что с необходимо:

1. Проводить доп. манипуляции - если просмотр идёт с мобильных устройств. Во многих программах на телефонах, планшетах вы попадаете на один из аккаунтов - на один из DVR. Просмотр другого требует - выйти-залогиниться.

На ПК можно сделать проще - в проге завязать несколько DVR. Но на MAC PC например не каждая такая прога может и стать.

2. Иметь 2 аккаунта (или 2 имени) на сервисах типа NO-IP - вместо 1. А на NO-IP бесплатно только 3 имени, следовательно, если завтра появиться необходимость у владельца просатривать ещё какой-либо объект, то вопросы.

3. Либо вместо п. 2 необходимо получить и оплачивать 2 реальных IP - вместо 1. А соответственно оплачивать 2 подключения к интернету, так? А если это проводной провайдер, то что тогда?

4. Настроить проброс портов на 2 разных DVR на одном роутере сделаете? Или необходимо будет купить 2 роутера вместо 1 - что вы посоветуете клиенту?

этот вопрос тоже интересен, как все поставили, цена?

Цены видимо напрямую будут зависеть от качества/кол-ва. Ну и сложность работ.

Пример одной линейки одного производителя (Praxis), что важно:

 

VDR-1004 4 видео + 4 аудио, 175,00

VDR-1008 8 видео + 4 аудио, 240,00

VDR-1016 16 видео + 2 аудио 273,00

зНАТОК.. - сразу видно. сравнивать фуфло с фуфлом..

зНАТОК.. - сразу видно. сравнивать фуфло с фуфлом..

 

Праксис фуфло??????????

Тогда что такое Дахуа, не говоря уже о других?

 

Сравните Балтер и Праксис - найдёте отличия в картинке?

В общем так как вы в этом видимо профан, спор бесполезен.

 

Вместо очередного пустого поста обратили бы внимание на факт сравнения одной линейки одного производителя. Ведь только это корректно.

 

Выложите цены на ДВР одной линейки любого бренда где 4+4 дешевле 8 и где 8+8 дешевле 16.

 

Если нет - не балабольте.

Камеры ставятся по правильному не на стены доме, а ближе к забору на свои столбики! а лучше комбинированный вариант, тогда все просматривается 100%.

Кто сказал? Что такое правильно? НА столбик (что за столбик?) правильно, а на дом не правильно... Бред!

Кто сказал? Что такое правильно? НА столбик

ну, ну.. ктото подошел к дому и что там делает, двери курочит или просто культурно стучит - фиг видно. Аналогично в окна и т.д. Камера под собой ничего не видит.

Поэтому такой вот "бред" стараются использовать все проф. установщики, хоть это зачастую и сложнее.

При желании видеть периметр забора никто не мешает 1-2 камеры вдоль забора или вдоль дороги направить.

Собственно интересует организация видеонаблюдения за часным домом. Кто подскажет - 4-х камер достаточно или лучше поставить комплект на 8 камер?

Какие камеры лучше поставить?

 

задачу реализовали уже ?

ну, ну.. ктото подошел к дому и что там делает, двери курочит или просто культурно стучит - фиг видно. Аналогично в окна и т.д. Камера под собой ничего не видит.

Под собой камера не видит, но кто же ставит камеру над дверью или над окном?

 

 

Поэтому такой вот "бред" стараются использовать все проф. установщики, хоть это зачастую и сложнее.

Это высказывания в вашем духе, все казлы, один я дартаньян.

 

 

При желании видеть периметр забора никто не мешает 1-2 камеры вдоль забора или вдоль дороги направить.

При желании :

сбить камеру

забрать камеру

нанести урон

закрыть обьектив

это сделать гораздо проще, чем если камера стоит на доме.

 

Все вышенаписаное, я написал всего лишь с одной целью, считать что установка камер ТОЛЬКО на доме, или только на Заборе_столбиках в корне не верно. Нет универсальных обьектов, необходимо смотреть по месту где лучше ставить камеру, и что она увидит, и смогут ли эту камеру снять легко и безболезненно за 5сек.

Это высказывания в вашем духе, все казлы, один я дартаньян.

хватит вешать ярлыки и приписывать свойства которые вам хочется, я ведь тоже могу, но почему то этого не делаю.

На счет "бред" это ваши слова, сами и начинаете гадить не разобравшись что к чему, перечитайте свои посты уважаемый.

так что похоже это ваши собственные свойства, не нужно их другим приписывать.

 

Добавлено через 3 минуты

При желании :

сбить камеру

забрать камеру

нанести урон

закрыть обьектив

это сделать гораздо проще, чем если камера стоит на доме.

дядя, столбики ставятся для этого отдельно, и даже мачты если нужно. а охранный периметр не позволяет к ним подобраться. А вы думали на электроопоры ставится или на углы заборов? ну-ну... Если кроме установки на стену дома вариантов в жизни больше не видели и не знаете чем оно отличается, то о чем тут можно дальше спорить.

 

Добавлено через 3 минуты

Под собой камера не видит, но кто же ставит камеру над дверью или над окном?

тоесть на каждой стене только одно окно должно быть? не смешите, сами знаете что это нереально.

ну конечно, если 4 стены то для исключения мертвых зон ставим на каждую стену парами по 2 камеры, итого 8 камер, но это в случае строго параллелепипедного дома и строго ровных стен... в общем на сарай...

Змінено 21 вересня 2013 користувачем Diver

Вы вообще камеры ставите лично? Или только теорию здесь читаете?