стропильная нога мешает дымоходу

Всем привет. Банальная проблема...немного не рассчитали и... дымоход попал в стропилу((( Двускатная крыша, сечение стропил 100*200, длина стропилины - 9 м (1 метр висит за мауэрлатом) стропила соединены 12 шпильками, подперты на вертикальные стойки и на упоры под углом (не помню как называются ) шаг стропил - где-то 70 см. крыша будет из ЦПЧ, сейчас там только гидробарьер и рекламный баннер))

Можно ли как-то "подвинуть" стропилину, или только отводить дымоход?

Спасибо

Всем привет. Банальная проблема...немного не рассчитали и... дымоход попал в стропилу((( Двускатная крыша, сечение стропил 100*200, длина стропилины - 9 м (1 метр висит за мауэрлатом) стропила соединены 12 шпильками, подперты на вертикальные стойки и на упоры под углом (не помню как называются ) шаг стропил - где-то 70 см. крыша будет из ЦПЧ, сейчас там только гидробарьер и рекламный баннер))

Можно ли как-то "подвинуть" стропилину, или только отводить дымоход?

Спасибо

Мое мнение, если можно "подвинуть" дымоход-двигайте, но зазор между дымоходом и стропилиной дайте хотя бы 200мм-противопожарное расстояние + оббить асбестом и оцинковкой в месте прохождения дымохода..

Если не получается, тогда по бокам от дымохода делайте стропила, получится меньший шаг между стропилами на этом участке. Возможно достаточно будет сечения этих стропил 50*200. У вас ригель достаточно низко и хорошо снимает нагрузку. А вот место соединения стропил в коньке не очень удачное. Вся нагрузка приходится всего лишь на 2 шпильки 12 мм. Вы дали мощные стропила, ригель, стойки, подкосы, а место соединения хлипкое. Было бы лучше стропила соединять "встык" с накладками по бокам (стальные пластины или доски 50 мм). Но в вашем варианте, чтоб не переделывать, я бы под каждое соединение снизу подбил бы гвоздями (3-4 шт "сотка") доску толщиной 50 мм длиной 70-100см, чтобы нагрузка передавалась со шпилек еще и на доску с гвоздями. Гвозди с обратной стороны загнуть.

Я конечно переизвеняюсь, возможно чего то недопонял: а почему нельзя выполнить проем как под мансардное окно?? Ведь достаточно временно подперечть стропильные ноги, вырезать нужный сегмент средней стропилины (которая и мешает собственно), смонтировать 2 поперечные перехвата и к ним (перехватам) примонтулить обрезанные концы вырезанной стропилы??

Я конечно переизвеняюсь, возможно чего то недопонял: а почему нельзя выполнить проем как под мансардное окно?? Ведь достаточно временно подперечть стропильные ноги, вырезать нужный сегмент средней стропилины (которая и мешает собственно), смонтировать 2 поперечные перехвата и к ним (перехватам) примонтулить обрезанные концы вырезанной стропилы??

 

Я тоже хотел предложить такой вариант, но не было подходящей картинки.

Я конечно переизвеняюсь, возможно чего то недопонял: а почему нельзя выполнить проем как под мансардное окно?? Ведь достаточно временно подперечть стропильные ноги, вырезать нужный сегмент средней стропилины (которая и мешает собственно), смонтировать 2 поперечные перехвата и к ним (перехватам) примонтулить обрезанные концы вырезанной стропилы??

Это сделать удобно сразу, на этапе возведения каркаса стропил.

В данной конкретно ситуации, чисто с точки зрения трудоёмкости и нервотрепности процесса, то проще обойти дымоходом неудобный участок. ИМХО.

Добавлено через 2 минуты

Я конечно не знаю всех вводных, но, в указанном на фото случае, как минимум логично видеть усиленные стропила, на которые опирается перемычка.

...

Я конечно не знаю всех вводных, но, в указанном на фото случае, как минимум логично видеть усиленные стропила, на которые опирается перемычка.

А смысл?? Потому что всегда так делали??

А смысл??

смысл в том что увеличивается нагрузка на соседние стропила, при этом меняете схему. если вырезали стропило то по идее должны его продублировать.

Потому что всегда так делали??

вот вы всегда так и делаете не задумываясь, заведомо зная, что не будет предельной нагрузки, так как есть не малый запас прочности стропил

смысл в том что увеличивается нагрузка на соседние стропила, при этом меняете схему. если вырезали стропило то по идее должны его продублировать.

Вы, не видя рычага, не имея понятия о том, что твориться над обрезом фото, чудным образом рассчитали предельные нагрузки. Вы - талант

вот вы всегда так и делаете не задумываясь..

Вам виднее :D:D

Вы, не видя рычага, не имея понятия о том, что твориться над обрезом фото, чудным образом рассчитали предельные нагрузки. Вы - талант

 

 

Вам виднее :D:D

Посмотрите где опираются стропила и на каком расстоянии вырез от точки опирания. Если будет время заеду на один из текущих объектов выложу фото для рассуждений по такой же ситуации.

Вы, не видя рычага, не имея понятия о том, что твориться над обрезом фото, чудным образом рассчитали предельные нагрузки. Вы - талант

спасибо за комплимент, но вот досадно, "рычага" я так и не увидел, да и что творится "над обрезом фото" мне не суждено увидеть, хотя догадываюсь, там видимо "рычаг". что же касается "чудным образом рассчитали предельные нагрузки", а что их считать, нормы точно регламентируют их....главное правильно собрать.

Вам виднее :grin:

выводы с фото, нечего личного

пс. *Alexey* , жаль что вы приняли мои комментарии как личную обиду, не вникая в суть выше изложенного...

Вариант обхода стропильным каркасом дымохода ( устанавливаются перемычки с креплением к стропилам уголками)

(ссылка устарела)

Вариант обхода стропильным каркасом дымохода ( устанавливаются перемычки с креплением к стропилам уголками)

(ссылка устарела)

В какой программе выполнялся макет??

ArhiCad

_____________________

Кровельные работы и материалы в Крыму villadelux.prom.ua/ тел.+380 (95) 071-03-69