Самодельный солнечный коллектор

День добрый. Заинтересовала данная тема. Решил сделать самодельный солнечный коллектор для нагрева косвенного бойлера летом. Осталась полиэтиленовая 16 -я труба теплого пола около 60м. В инете есть примеры где используют похожую трубу. Стал прикидывать мощность такого теплообменника. Теплопроводность трубы 0,38 Вт/(м*К), диаметр 16мм, площадь =3,14*16/1000*60=3м2. Допустим теплоноситель 40 градусов, снаружи на солнце 80градусов, те дельта 40 градусов, получается мощность теплообменника =3*0,38*40=45 Вт!!! Подскажите где ошибка в расчете?

ся мощность теплообменника =3*0,38*40=45 Вт!!! Подскажите где ошибка в расчете?

С налета....

1. 0,38 Вт/(м*К)? Наверно 380 Вт/(м*К), т.к. алюминий больше 200!

zaozmi.ru/polezno/tablica_teploprovodimosti_metallov.html

2. Что-то с размерностями не так - м2*вт/(м*К)*К=вт*м?????

а навіщо теплопровідність труби? випромінювання, що потрапило на трубу - перетвориться в тепло, нікуди не дінеться (оскільки теплопровідність повітря - менша, вторинним випроміненням можна знехтувати) . треба лише забезпечити відсутність здування (конвекції). є кіловат на метр квадратний (сонячний день, перпендикулярно). Труба кругла, частина світла буде відбиватись.

десь в інеті є "равлик" із чорного шлангу та батарея із коричневих ПЕТ.

а навіщо теплопровідність труби? випромінювання, що потрапило на трубу - перетвориться в тепло, нікуди не дінеться

---

С таким же успехом можно утверждать, что и сплошная задувка медных труб монтажной пеной практически ни на что не влияет

---

С таким же успехом можно утверждать, что и сплошная задувка медных труб монтажной пеной практически ни на что не влияет

з точки зору астрономічних проміжків часу - не впливає

 

у нас є 2 процесси

1 - поглинання випромінювання (і перетворення його в тепло).

2 - втрата тепла.

втрата тепла можлива при передачі в теплоносій і при передачі в оточуюче середовище.

в оточуюче середовище можлива передача за рахунок конвекції/випромінювання/теплопровідності.

за умов відсутності конвекції теплопровідність шланга ми маємо порівнювати із теплопровідністю повітря.

 

Теплопровідність Повітря (300 K, 100 kPa) 0.026 Вт/(м·K)

Теплопровідність Поліетилен 0.30 Теплопровідність, Вт/(м*С)

 

Різниця на порядок. Я б сказав, що лімітуючою стадією (для ККД установки) є конвекція та поглинальна здатність поверхні труби.

 

по факту - звичайно, вода буде грітись буде повільніше ніж із залізними трубами. але за 15 хв вода в зеленому шлангу (3/4) розігрівається до значно гарячішої ніж комфортна для душа.

Змінено 13 травня 2015 користувачем t-bird