Посоветуйте систему очистки по анализу

Добрый день,

 

Посоветуйте систему очистки по такому анализу.

 

Цветность – 18 (10)

Мутность – 07 (0,3)

 

Железо общее – 0,22 (0,2)

Жесткость - 5,6

PH – 6,5

Бикарбонаты – 377,1

Кальций – 93,2

Магний – 11,6

Марганец – 0,23 (0,05)

Медь – 0,02

Сульфаты – меньше 4

Сухой остаток – 370

Цинк – 0,08

Натрий – 12,4

Нитраты – 0,5

Нитриты – 0,02

Аммиак – 0,42 (0,1)

 

Окисляемость перманганатная – 1,6

Общий органический углерод – 2,6

 

Запаха нет. На вкус абсолютно нейтральна (или привыкли ).

 

Скважина - 80 м. Центральный водопровод на кооператив. Расход воды - максимум 10 кубов месяц (2 санузла, 3 человека).

 

Пугает превышение по марганцу и аммиаку, хотя оно вроде как небольшое.

 

Основная цель - получить более мягкую воду (не обязательно в 0) и избавится от налета на душе, кранах.

 

Спасибо!

Добрый день,

 

Посоветуйте систему очистки по такому анализу.

 

Цветность – 18 (10)

Мутность – 07 (0,3)

 

Железо общее – 0,22 (0,2)

Жесткость - 5,6

PH – 6,5

Бикарбонаты – 377,1

Кальций – 93,2

Магний – 11,6

Марганец – 0,23 (0,05)

Медь – 0,02

Сульфаты – меньше 4

Сухой остаток – 370

Цинк – 0,08

Натрий – 12,4

Нитраты – 0,5

Нитриты – 0,02

Аммиак – 0,42 (0,1)

 

Окисляемость перманганатная – 1,6

Общий органический углерод – 2,6

 

Запаха нет. На вкус абсолютно нейтральна (или привыкли ).

 

Скважина - 80 м. Центральный водопровод на кооператив. Расход воды - максимум 10 кубов месяц (2 санузла, 3 человека).

 

Пугает превышение по марганцу и аммиаку, хотя оно вроде как небольшое.

 

Основная цель - получить более мягкую воду (не обязательно в 0) и избавится от налета на душе, кранах.

 

Спасибо!

Система комплексной очистки на основе микса, например FK1054, питьевую воду доочистка системой обратного осмоса.

Какие есть варианты микса (марка, номер засыпки)?

Какие есть варианты микса (марка, номер засыпки)?

 

Экомикс, например.

Какие есть варианты микса (марка, номер засыпки)?

 

фильтросмарт например

Спасибо,

 

А все миксы очищают от аммиака? Исходя из предоставленного анализа (как я понимаю, превышения небольшие) какой микс будет наиболее оптимальниым (можно в личку с ценой)?

 

Я так понимаю, ставить угольный фильтр или еще один механический после микса нет необходимости?

 

Добавлено через 1 час 35 минут

Посчитал, что после фильтрации миксом у меня не будет превышения по натрию, уйдет марганец и зелезо, т.е. (теоретически) воду можно пить, или я ошибаюсь?

 

Возможно ли применение только умягчающей смолы (без очистки марганца, железа, аммиака) или такая смола быстро потеряет свои свойства?

Какие есть варианты микса (марка, номер засыпки)?

Мультисорб. Универсальный

Все такие добрые, а, главное, все по пунктикам объяснили))

 

Натрий после микса у Вас будет в норме - я насчитала 129 мг/л (по катионам жесткости). Единственный минус - вода "мягковатая". Из-за превышений по марганцу, подмесом теоретически можно будет добиться жесткости 1 мг-экв/л.

Угольный фильтр нужен для улучшения органолептических показателей (какого-то привкуса, запаха) - если хотите воду пить, то неплохо поставить, только менять сам уголь вовремя.

Катионит теоретически можно, но лучше перестраховаться.

Добрый день,

 

Посоветуйте систему очистки по такому анализу.

 

Цветность – 18 (10)

Мутность – 07 (0,3)

 

Железо общее – 0,22 (0,2)

Жесткость - 5,6

PH – 6,5

Бикарбонаты – 377,1

Кальций – 93,2

Магний – 11,6

Марганец – 0,23 (0,05)

Медь – 0,02

Сульфаты – меньше 4

Сухой остаток – 370

Цинк – 0,08

Натрий – 12,4

Нитраты – 0,5

Нитриты – 0,02

Аммиак – 0,42 (0,1)

 

Окисляемость перманганатная – 1,6

Общий органический углерод – 2,6

 

Запаха нет. На вкус абсолютно нейтральна (или привыкли ).

 

Скважина - 80 м. Центральный водопровод на кооператив. Расход воды - максимум 10 кубов месяц (2 санузла, 3 человека).

 

Пугает превышение по марганцу и аммиаку, хотя оно вроде как небольшое.

 

Основная цель - получить более мягкую воду (не обязательно в 0) и избавится от налета на душе, кранах.

 

Спасибо!

Сбросьте в мою личку свой адрес, пожалуйста или здесь. Отправлю Вам предолжение на почту

подмесом теоретически можно будет добиться жесткости 1 мг-экв/л.

Я бы не подмешивал более 10% по объему т.е. до 0,5-0,6 мг-экв.

марганец, подмешиваемый + остаточный может получиться выше ПДК если 20% подмешать.

 

Добавлено через 6 минут

Возможно ли применение только умягчающей смолы

Я считаю, что можно. т.к. превышение по железу очень незначительное, а 2-х валентный марганец удаляется прекрасно на катионите.

аммиак тоже удаляется на катионите

ставить угольный фильтр или еще один механический после микса нет необходимости?

Да. уголь желательно после поставить.

Натрия на выходе будет 23 (от замещения магния)+ 107,1 (от замещения кальция) + 12,4 (исходный) = 142,5 мг/л , чт ов пределах питьевой, нормы, но не дотягивает совсем чуть-чуть.

Спасибо всем за помощь!

Отдельное спасибо ДаБудетЧистаяВода, FinitaLaComedia, АкваСпецСервис.

Как вывод, для людей которые ищут совета на этом форуме:

- угольный фильтр/ОО после умягчителя (в т.ч. на миксе) нужен в т.ч. для удаления химического вкуса воды. Обычно про это пишут более непонятными фразами, а химическую на вкус воду точно пить не хочется;

- обычный катионит, кроме умягчения, убирает марганец и аммиак, а стоит существенно дешевле. Если у вас небольшое превышение по железу (или его нет) и есть превышение по этим компонентам, то можно сэкономить. При этом катионит служит меньше микса, но в итоге выходит все равно дешевле.

... При этом катионит служит меньше микса, но в итоге выходит все равно дешевле.

 

...наоборот

Как вывод, для людей которые ищут совета на этом форуме:

- угольный фильтр/ОО после умягчителя (в т.ч. на миксе) нужен в т.ч. для удаления химического вкуса воды. Обычно про это пишут более непонятными фразами, а химическую на вкус воду точно пить не хочется;

- обычный катионит, кроме умягчения, убирает марганец и аммиак, а стоит существенно дешевле. Если у вас небольшое превышение по железу (или его нет) и есть превышение по этим компонентам, то можно сэкономить. При этом катионит служит меньше микса, но в итоге выходит все равно дешевле.

 

Угольный фильтр в варианте АПРИОРИ не нужен сто лет. Ставить уголь следует ЛИШЬ ПО ФАКТУ хреновой органолептики. При этом, само собой, добровольно себе на шею вешается хомут, в части контроля состояния собственно сорбирующей загрузки, - это палка о двух концах. Вообще же, запахи и, нередко, привкус, часто отдуваются при кипячении воды. Таким образом, если не собираетесь пить воду прямо сырой, то ещё раз подумайте.

А ещё, после монтажа и запуска, попробуйте мониторить воду по исходным показателям, один раз в месяц, принайми.Можете побачить много интересного.

катионит служит меньше микса

все немного наоборот.

катионит служит 7-8 лет даже при железе 0.4.

просто надо 1 раз в год или реже проводить промывку спец раствором.

по факту этого никто не делает и катионит служит те же 5 лет

Фразу

попробуйте мониторить воду по исходным показателям,

Следует читать так:попробуйте мониторить воду, ПРОШЕДШУЮ ОЧИСТКУ, по исходным ПРОБЛЕМНЫМ показателям

 

Добавлено через 4 минуты

все немного наоборот.

катионит служит 7-8 лет даже при железе 0.4.

просто надо 1 раз в год или реже проводить промывку спец раствором.

по факту этого никто не делает и катионит служит те же 5 лет

 

Это да.В Киевэнерге так и делают, частенько своими силами, -химслужбой.Однако, у "коттеджников" это лишено экономического смысла.Как ни крути, культура эксплуатационная , в части обслуживания узлов водоподготовки, в коттеджах тоже не такая далеко, как в энергетике.

- обычный катионит, кроме умягчения, убирает марганец и аммиак, а стоит существенно дешевле. Если у вас небольшое превышение по железу (или его нет) и есть превышение по этим компонентам, то можно сэкономить. При этом катионит служит меньше микса, но в итоге выходит все равно дешевле.

 

обычный катионит, кроме умягчения, доокисляет железо в слое загрузки и ТОЛЬКО его, небольшой марганец идет "паровозом", но только в том случае, если цифра марганца ниже цифры железа. По аммиаку обычный сильнокислотный катионит не работал, не работает и не будет работать.

 

микс содержит примерно 60% катионита, не в этом ли загадка срока службы...))))))))))))))

Тут кто-то из завсегдатаев ветки носился с цеолитом, предлагая его желающим чуть ли не в качестве альтернативы катиониту)Это, конечно, лол)Однако, в качестве засыпки, выгребающей аммиак, целюлит как-раз приемлем.Токо цеолит цеолиту рознь.Следует выбрать , какой поёмче по аммиаку.Практика и всякие околонаучные опыты гутарят нам о том, что обоснованно юзание цеолита, с емкостью по аммиаку в 1 мг-экв/г и выше