kap

добрый день. интересуюсь плитеой рк мn000 (артикул 13501). кол-во 80 м 2. нахожусь в Харькове. укажите цену. спасибо. с уважением. Юрий

Это правда! Никто же не покупает резину Росава на свой Бэнтли! Но если кто-то рекомендует эту резину для бентли ,а затем обвиняет водителя в неумении ездить ,то таких продавцов нужно обходить стороной.

Олег. Если бы я услышал это от Руководства Керамейи то у меня не было бы никаких претензий ни к кирпичу ни к руководству. НО ведь все выстраивается таким образом что кирпич отличный а у строителей руки растут не оттуда . Кстати Сертификат соответствия на эконом кирпич и т.у.по которым он изготавливался такие же как и на Клинкерам. Поэтому формально он не должен ничем кроме пустотности не отличаться от нормального клинкерама.Это подтверждал технолог и региональный представитель.Так что это заблуждение имеет более глубокие корни . На упаковке кирпича указаны те же ту что и для обычного кирпича. ТО что вы не продаете кирпич частникам подтверждает понимание вами уровень качества кирпича. А вообщето все стоит ровно столько сколько стоит.

Олег. Чесно говоря даже не знаю какой кирпич украинского производителя можно посоветовать.Поэтому проголосовал за другое. Вполне возможно что качество кирпича клинкерам не эконом варианта вполне сносное.Но качество кирпича полученного мной позволяет мне советовать потенциальному потребителю не покупать Керамейю. Возмущает даже не брак а отношение к нему. директор отписывается в стиле Брежневского застоя.главный технолог увидев фото произведенного кирпича говорит что я хаю их кирпич и меняет мнение о происхождении сколов .Региональный менеджер не берет трубку. Несерьезно. До возникновения данной ситуации был сторонником Керамейи. Кстати у меня есть факты о том что в данная ситуация с кирпичом керамейя возникла не только у меня. спаибо.

однозначно не керамейя чтобы не выслушивать мнение о том что строители не умеют класть кирпич .кирпич трескается .дутики на 70% кирпича.

В Харькове есть институт Бокариуса который может провести процедуру независимой экспертизы.Экспертиза проводится за счет фирмы производителя и в том случае если результаты укажут необоснованность моих претензий экспертизу оплачиваю я. К сожалению до сих пор я не получил оригинал ответа (имеется фотокопия в электронном виде). Выводы экспертизы нужны для обращения в суд. Формально есть проколы со стороны Керамейи в несоответствии марки М350 указанной на упаковке и марке кирпича указанной в письме марка М300. Формально в Ту указанно что не допускается отклонение граней от плоскости лицевой поверхности а оно присутствует на 70 %кирпича. Я не хотел бы на этом форуме затрагивать юридическую часть вопроса. С уважением.

Прочитав последние сообщения хочу ответить 1.Не считаю нужным выкладывать оригинал ответа руководителем Керамейи потому что он адресован лично мне.Смысл письма я изложил. 2.Руководство Керамейи прекрасно осведомлено о ветке форума где выложены фотографии их кирпича. 3.Отношение к фотографиям выложенным на форуме сотрудников Керамейи как к фотографиям "гонящим на кирпич"(терминология сотрудника Керамейи). 4.Еще раз хочу подчеркнуть что мной не преследовалось никаких других целей кроме как надежды на адекватную реакцию на сложившуюся ситуацию руководством Керамейи и предупреждения других потенциальных покупателей о возможных проблемах. 5.Специфика данного форума строительная поэтому считаю неправильным обсуждать темы связанные не со строительством . 6.Не понимаю логики между кирпичем ЭКОНОМ И КРЫШЕЙ. 7.Не имею никаких личностных претензий ни к одному сотруднику Керамейи так как люди работающие там грамотные специалисты ,но в данном случае *честь мундира* сыграла решающую роль и победила здравый смысл. 8.Спасибо всем откликнувшимся .

сталкнулся с аналогичной проблемой в мае. Керамейя категорически запрещает класть кирпич с углубленным швом. посмотрите у них на сайте есть варианты шва. Каменщикам удобней класть именно под пруток. Считаю что однозначно нужно класть по рекомендации керамейи. Но при этом есть проблема остатка раствора на кирпиче и кладка получается менее аккуратной. С уважением.

-------------------------------------------------------------------------------- Сам купил себе керамею янтарь эконом..... начал строится и прозрел!!!!!!!!!!!! понятия геометрии В ЭТОМ КИРПИЧЕ НЕ ПРИСУТСТВУЕТ!!!!!!!! разница в размерах до 8 мм, прямой лицевой стороны практически не существует!!!! выпуклый, вогнутый, пропеллером и так далее..... как-то отобрать по видам.....не реально, т.к. каждый кирпич ИНДИВИДУАЛЕН!!!!!!!!!!!!!! Никому его не советую отклонения от номинальных размеров максимальные -по длине 4 мм -по толщине+3mm -по ширине 3mm Все отклонениия имеющиеся на кирпиче и віходящие за предельно допутимые делают кирпич не соответствующим дсту и должны отбраковываться заводом изготовителем. Максимальное допустимое количество брака-5% Обратите внимание также на отклонение плоскостности граней от плоскости лицевой поверхности.это отклонние недопустимо и может привести к результатам о которых я писал в своей теме.

выкладываю фото кирпича из вновь распечатанного поддона. По моему эти фото обьясняют причину происхождения сколов. Обратите внимание на фото кирпича к которому приложен уголок. По ТУ в соответствии с которым изготовлен кирпич не допускается отклонение граней лицевой поверхности от плоскости .то есть лицевая поверхность должна лежать в одной плоскости.Кстати для лицевого кирпича изготовленного по дсту допуск отклонения составляет 0.3мм. наплывы видимые на фото есть на 70% кирпича. укладка кирпича в поддоне видна на следующем фото. Несмотря на проложенную по лицевой поверхности кирпича бумагу видно что кирпич соприкасается друг с другом как раз через выступающие грани. .Поэтому в процессе транспортировки механическое воздействие на кирпич приходится на эти грани вызывающие подколы . вспоминая о рекомендации относиться к клинкерному кирпичу как к дорогой керамике понимаю что проблема сколов признана руководителем керамейи

Добрый день всем форумчанам. Мной получен официальный ответ от руководителя фирмы Керамейя. Хочу поблагодарить главного технолога Керамейи и регионального представителя Керамейи за проделанную работу по выяснению причин сколов на лицевой поверхности кирпича Керамейя. Суть ответа сводится к тому что виной сколов является неаккуратная выгрузка кирпича на обьекте и еще более неаккуратная работа каменщиков. При этом выдана рекомендация относиться к данному кирпичу как к дорогому фаянсу.Цитата повреждения возникли в результате разгрузочных и строительных работ.. Комментарии 1. Сколы есть на кирпиче уложенном в кладку и кирпиче в нераспечатанном поддоне поэтому можно утверждать что кирпич был поврежден до применения в кладке. 2.Характер вновь появляющихся сколов не обнаруживает следов раствора что позволяет говорить о непричасности каменщиков к этому процессу. 3.Выгрузка и доставка кирпича на участок входила в стоимость кирпича и осуществлялась поставщиком . 4.отношение к кирпичу керамея как дорогому фаянсу должно начинаться не на строй площадке застройщика.а на стадии упаковки и транспортировки. механическое воздействие на хрупкий *фаянсовый *кирпич керамейя в процессе транспотрировки на Камазе по дороге Сумы -Харьков намного интенсивней чем воздействие каменщиков на кирпич в процессе кладки. Игнорирование РУКОВОДИТЕЛЕМ вышеуказанных факторов воздействия на кирпич позволяет свести вопрос к неаккуратности каменщиков. Вышеперечисленные факторы не взятые во внимание при рассмотрении рекламации позволяют сделать вывод о предопределенности ответа вне зависимости от реалии. позиция мне понятна и была прогнозируема. В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В ВОЗНИКШЕЙ СИТУАЦИИ БУДЕТ ЛЕЖАТЬ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПЛОСКОСТИ СЧИТАЮ ВОЗМОЖНЫМ ДАННУЮ ТЕМУ ЗАКРЫТЬ ТАК КАК В ПРИНЦИПЕ НЕДОСТАЮЩИМ ЗВЕНОМ В ЭТОЙ ТЕМЕ БЫЛА РЕАКЦИЯ КЕРАМЕЙИ НА СИТУАЦИЮ. ПОТРЕБИТЕЛЬ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЫВОДЫ.А ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПЕРЕЖЕВЫВАНИЕ ТЕМЫ ВЫХОЛОСТИТ ЕЕ СУТЬ.

Олег. Очень приятно услышать от вас не заявление о безлаберных строителях и недальновидном покупателе а. вы понимаете что аргументы фирмы Керамейя (а вы о них уже знаете) по поводу сколов направлены не на то чтобы решать проблему а на то чтобы самоустраниться от нее. Пострадавшей стороной в этой ситуации являюсь я. Имея опыт работы по контрактам с многими фирмами и инофирмами я не сомневаюсь в том что отстою свои права. С уважением.

проффесиональный термин ГНАТЬ применен вами. Я выложил фото кирпича и выслушал мнение людей не работающих на вашем предприятии. вы можете это мнение игнорировать. это ваше право. По поводу* лупить по кирпичу *и тем самым делать сколы . В поднятой теме указано что сколы появляются спустя время после того как была завершена кладка.Эти сколы появляются на лицевой поверхности в том числе и нижней лицевой части кирпича который кладется на раствор .продемонстрируйте пожалуйста как филигранно нанести точечный удар в место будущего скола и тогда можно будет поверить в вашу теорию.Объясните природу происхождения скола на фото№4 и№5 . Ваша позиция понятна-виноват покупатель- купил дешевый кирпич -виноваты каменщики -не умеют работать Но вы ведь пишите все это еще не получив результатов лабораторных испытаний. Вопрос ко всем читающим -какими будут результаты испытаний лаборатории .

Уважаемый сотрудник фирмы Керамейя. Спасибо за ваше сообщение. Мне прекрасно понятна ваша позиция как сотрудника фирмы Керамейя. Вам платят зарплату .вы ее отрабатываете. Как сотрудник фирмы Керамейи вы сработали на 5+. Как форумчанин вы лукавите говоря о том что прекрасно энаете продукцию Керамейи и проблемах строителей. Проблема в кирпиче и именно в эконом варианте. Я завтра выложу фото кирпича в поддонах. Кирпич стреляет в кладке об этом я сказал в начале форума и никого в заблуждение не вводил.В заблуждение вводите вы не представившись сотрудником Керамейи. у меня нет к сотрудникам Керамейи никаких претензий. Проффесионализм победил совесть!!!!!!!!!!!!! Может быть вы получите премию за выпуск качественного кирпича. Но с сложившейся ситуацией я мериться не собираюсь. Если эконом вариант кирпича Керамейя предназначен для высотного бюджетного строительства и выпускается по внутренним Т.у. не вводите в заблуждение потребителя о том что это клинкерный кирпич соответвующий ДСТУ. Качество кладки меня не устраивает. Но она выполнена со всеми рекомендациями фирмы Керамейя. Категорически настаивал на кладке без углубленного шва. Данная кладка привела к тому что кирпич грязный. Это вопрос к строителям. Но вопрос отколов на кирпиче к вам. В этой ситуации мне лично было интересно узнать как поведет себя представительство Керамейи. Как европейская фирма адекватно реагируещая на претензию или как совковая фирма работающая по принципу К пуговицам претензий нет. Переложить проблему на каменщиков в данной ситуации самое простое решение. В связи с сложившейся ситуацией будем обращаться к третьей стороне.

сейчас общаюсь с представителями керамейи. представитель кермейи в харькове Сергей . в принципе есть понимание проблемы .сейчас взят кирпич из полученной партии на анализ в заводскую лабораторию. Строиться пока не продолжаю до выяснения причин. ведь если сколы будут продолжаться даже в жаркую летнюю погоду то ничего хорошего ждать от зимы не прийдется надеюсь на понимание проблемы руководством керамейи.