Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

K-Bomber

Пользователи
  • Публікації

    147
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Про K-Bomber

  • День народження 03.10.74

Персональная информация

  • Откуда
    Киев
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

K-Bomber's Achievements

Интересующийся

Интересующийся (3/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

32

Репутація

  1. Думаю стоит различать максимальные и действующие значения. Т.к. маркетинг рулит, все любят указывать максимальные значения. На линию 2,5квадрата допустимо устанавливать автоматы номиналом 16-20А. Соответственно, если заявленные максимальные 31А, будут существовать менее времени сработки автомата защиты, то такая ситуация в принципе возможна. Ну и поскольку инверторный сварочник по сути своей активная нагрузка (может накапливать и отдавать энергию) пиковые значения сварочного тока теоретически возможны. Хотя я бы использовал при выборе данные при ПН60%. Т.к. они в большей степени соответствуют практическим условиям работы, чем пиковые значения.
  2. Да ладно, я ловлю себя на мысли, что тигом варю уже практически со скоростью ПА. Одно неудобсто - третьей руки не хватает, но решается в принципе. Зато чистенько и брызг и копоти нет. Легкие чище. Подлезть легче чем МА или ПА. Например для профиля 15х2 использую 120-130 А. Спецом на стелажах тренировался Кстати, мой выбор горелка в американском/китайском стиле. Кнопку можно в любое место переместить. Даже педаль перехотелось Добавлено через 9 минут Шиномонтажникам вроде как ТИГ АСДЦ по профилю положен. Если ремонт легкосплавных дисков планировать?
  3. Да, вот такие оптимальные svarka.kr.ua/index.php?route=product/product&path=63_60_61_111_396&product_id=2691 М6/25, а вот М6/28 это не для MB15 горелок, а для MB24, если не ошибаюсь. Их то вкрутить можно, но места для газовой защиты меньше, а результат тот же.
  4. Задача наконечника передавать ток примерно 200А на проволоку. если он с задачей не справляется, ток передается через стальную спираль в рукаве Если дырка в наконечнике раздолбана - там горит дуга, со всеми последствиями (расплавление металлов, перенос материала, перегрев наконечника и горелки, нестабильность процесса сварки) Если проволока сильно грязная - да, может мешать наконечнику. но скорее канал подачи забъет. Войлок на прищепке перед подающим решает, хотя если катушку пылью не присыпать и маслом не поливать - войлок скорее для самоуспокоения. Повторюсь, стандартный наконечник живет где-то катушку проволоки. При любой нефеншуе, наконечник в первую очередь под замену (если не он, прикрутить обратно минутное дело)
  5. 1. как уже говорили, проверьте движения проволоки без прижима (Качество канала, тормоза катушки), надеюсь витки на катушке не перехлестнулись? 2. Пробуйте вытянуть проволоку с прижимом, если легко проскальзывает - слабый прижим, износ роликов, размер канавки не соответствует 3. Если в первых двух пунктах все хорошо - меняйте наконечник, 2,5 катушки для одного наконечника может быть много. проволока внутри может привариваться к наконечнику из-за большого зазора, или прихватываться к спирали рукава. 4. если ничего не помогло - проблема с аппаратом P.S. А вообще, 10грн наконечник стоит, смысл на них экономить? У меня пару десятков в зипе лежит
  6. Полуавтоматами прекрасно получается, так как ПА на обратной полярности работает. Выход электронов оксидную пленку разбивает. Только вот требования к подаче, силе тока и рукаву сложновыполнимые в любительском оборудовании. Пульс там не нужен, там синергетика работает (управление формой тока и подачей проволоки для сброса капли)
  7. Думаю, там сильно сложнее. Собственно расплавление происходит от внесенной энергии, поскольку каждый материал имеет свою теплоемкость при переходе агрегатного состояния (ну как вода замерзает, или выкипает, температура стабильная, а энергия тратится). Энергия вносится же через сечение (объем дуги), т.е. имеем плотность энергии. В аргоне плотность энергии выше, чем в СО2. Поскольку сопротивление газа ниже, а сопротивление обратно пропорционально мощности. Теперь пытаемся прийти к глубине проплавления. Представим, что часть энергии тратится на расплавление ванны и присадки, а часть уходит в окружающий материал. Т.е. чем выше плотность дуги, тем меньше энергии уйдет на нагрев, и тем больше собственно в сварочную ванну. Т.е. глубина проплавления будет выше. P.S. Все равно, объяснение на пальцах получилось. Т.е. нет 100% научной точности
  8. Что-то сомневаюсь я. Дуга в аргоне эффективнее, т.е. больше тепловыделение и тепловложение. Для ПА это значит, что можно варить при меньшем напряжении. СО2 введен в смесь для лучшего растекания чернухи (там кислород выделяется, а он помогает растеканию. Согласен, в миксе проплавление более глубокое. Встречал мнение, что варить в СО2 чисто советское изобретение, по бедности. Т.е. во всех случаях микс лучше чем просто СО2. Разницы на умеренно грязном металле не заметил. На чистом в миксе результат лучше. Да, и чем глубже проплавление, тем меньше совокупное тепловложение, т.е. микс меньше перегревает металл.
  9. У меня 180р от генератора 5,5КВт работает . макс 175 А на 4ке. Больше выбивает автомат. что полностью соотв ТТХ. Для выхода в макс режим в 190 А гены мало. Для тройки с головой. Гены 2,5 явно мало, хотя двойкой можно пробовать, ампер до 90 и на 1й ВАХ
  10. Если УЗО не наделено телепатическими способностями, оно сравнивает токи по фазам и нейтрали, когда разница достигает 30мА (т.е. утечка мимо нулевого провода) - откл нагрузку. Я говорил о том, что УЗО может быть общим на ввод, и приводил именно свой частный случай. В моем частном случае УЗО стоит отдельной линейкой с отдельной дверцей внизу этажного щита. Добавлено через 4 минуты 3 фазы и земля, колодка четырех контактная? Смотреть внимательно. Мне идея ноля на водопроводе горячей воды не нравится. УЗО реагирует на ток утечки, будь то дефекты изоляции или контакт с человеком. Если дефект изоляции между фазой и нолем - никакое УЗО не сработает. Будет гореть, пока не произойдет перегрузка по току.
  11. Я использую проточник на 24ре КВт. Ввод аналогичный вашему. Все прекрасно работает. Ставьте автомат 3х40 и ведите кабель 5х6 (или 4х6) Отдельное УЗО в случае с Войлантом не нужно, у него тупо нейтрали нет. Т.е. отрабатывает общее входное УЗО (их по идее должны в этажный счит ставить). Я бы обратил внимание на: 1. Как правило, есть летний и зимний режим, в летнем мощность в пару раз меньше. 2. Проточники плохо работают с малорасходными потребителями. Мой ниже 3л в минуту отключает нагрев. Нужно брать максимально интеллектуальный 3. 24КВТ это 7-8л в минуту. Т.е. комфортно для одной точки разбора воды (особых трудностей не вызывает, домашние привыкают) P.S. Не понимаю, как они могут током биться, если земля прямо к трубам и нагревательному элементу прикручена? Скорее входное УЗО выбъет.
  12. Конечно, а что же еще? все дизайны узнаваемы С другой стороны, 3 года гарантии, системный подход, дизайны свежие. Почему нет?
×
×
  • Створити...