Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

carolgs

Пользователи
  • Публікації

    82
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Женский

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

carolgs's Achievements

Форумчанин

Форумчанин (4/13)

  • Начало популярности
  • Начинающий собеседник
  • Первый пост
  • 10 комментариев
  • Преданный форуму

Recent Badges

21

Репутація

  1. Дякую всім за відповіді! Як на мене, то ідеальною була би така схема, коли ухил зберігається до самого кінця, а потім магістраль одразу переходить у вертикаль через кут на 45 та трійник на 45. Тобто, треба просто взяти трійник на 45, а не на 90, і трохи підняти його - так ми позбудемось перегинів траси (отого черв'ячка), а ухил стане нормативним. Якщо помилка критична, звісно, доведеться переробити ділянку з трійником. Але, можливо, це не так і потрібно? Тому дуже потребую експертної думки, яка підтвердить чи розсіє мої побоювання
  2. Це зрозуміло. У тому й справа, що цікавить саме таке питання - чи стосується правило ухилу коротких секцій та ще й на виході з будинку, коли там має бути крутий спуск
  3. Підкажіть, будь ласка, чи можна робити такий крутий ухил на коротких проміжках каналізаційної магістралі? Наскільки я знаю, для труби 110 має бути 2 см на 1 метр, але майстер зробив каналізацію за такою схемою. Це внутрішня каналізація, вона виходить через фундамент назовні. З іншого боку є продовження в сусіднє приміщення, там зроблено з потрібним ухилом (2 см на 1 м). Зверху буде заливатись чорнова підлога. Правильно ж, коли вертикальний сегмент переходить в горизонтальний на вихід із будинку різко, а не під таким великим кутом на достатньо довгому відрізку. Ще є можливість переробити, бо мені не зовсім це подобається. А, може, я помиляюсь, і все працюватиме. Порадьте, будь ласка
  4. А якщо відійти від цього не дуже перфектного прикладу і припустити, що бетон буде провібровано достатньо, то в принципі ж варіант скошеної перемички, залитої на місці, цілком робочий? Мені здається, це найпростіший спосіб у цій ситуації. Ось іще приклад. Виглядає пристойно, як на мене.
  5. Фото з інтернету. Тут трохи кустарно, але принцип той самий. Хіба не працюватиме?
  6. Залити ламану перемичку з U-блоків над усим вікном
  7. А если у нас не опирается, и при этом толщина фронтона из гб 375 мм, пойдет?
  8. Смотрю, уже второй объект с подобным конструктивом кровли. Не поделитесь, как завязаны (или не завязаны) фронтоны со стропильной системой? У нас тоже такой вариант, вот думаю, не будут ли фронтоны расходиться, отходить от проектного положения наружу
  9. А разве саморезы по металлу удержат планку, если прямо в г/б крепить?
  10. Спасибо, поняла. Мы хотим на деревянный каркас установить, предварительно простелив гидроизоляционную подложку на газоблок под рейки.
  11. Татьяна, а парапетные планки внахлест крепите? Какой-то каркас под ними есть? Предстоит та же задача, только у нас парапет с наколоном
  12. Откликнитесь, пожалуйста, кто может взяться, или посоветуйте специалиста для парапета на фронтон дома. Хотелось бы сделать фальцевые соединения между планками парапета. Объем работ - около 20 погонных метров. Будет монтироваться к газобетону на деревянный каркас (скорее всего, что будет уже готов). Территориально - Кулиничи. Картинки прилагаю Что-то типа такого соединения: Парапет примерно такой формы. Фасадная сторона - 150+30 мм, тыльная - 100+30 мм
×
×
  • Створити...