Rotkiv

Нужен исполнитель на заливку стяжки тёплого пола. Толщина стяжки 7 см., площадь 54 кв. м. Есть своя бетономешалка. Место: Киев, Совки (Соломенский район).

Нужно 9 окон в дом.Профиль Rehau 5 камерный. Стекло пакет 2 камерный.Фурнитура импортная Германия, Австрия... Наружная ламинация.okna.pdf

dizzy23 - мы с Вами почти соседи ))) У Вашей мамы-пенсионерки похоже талант! Дай ей бог здоровья. Насчет справок от пожарников мне проектировщики советовали. Только вот оба гидранта возле нашего участка нерабочие. Один землей засыпан, другой водой залит... Пару месяцев назад горел дом прямо напротив того гидранта, который меня заменить склоняют... дом сгорел. В доме сгорел один из жильцов. Пожарные воду тянули с соседней улицы, соединяли несколько рукавов, чтобы дотянуться. Жена рассказала в Водоканале - ноль реакции. Точнее: "Ну вот видите, мы же не просто так к вам прицепились..." И это люди - должностные лица несущие ответственность за рабочее состояние систем пожаротушения (вплоть до уголовной). Предлагали Водоканалу замену на гидрант украинского производства, как компромисс. Не хотят. Хотят датский АВК за 1500 евро, а не отечественный за 3000 грн. Казалось бы - такая возможность поддержать Украинского производителя... Пока ситуация непонятная складывается. Похоже время тянут. Зачем? На что надеются? Денег все равно лишних нету

Простите, а Вы жили? Например в США? Расскажите как там к воде подключают?

Странный выпад... Киевводоканал - частное акционерное общество, монополист. Почему я ему должен подарить пожарный гидрант мне непонятно. Ремонт и своевременная замена этого гидранта заложены в тариф... Где халява?

Больше 100 просмотров и ни одного ответа... Никто не сталкивался или молчаливое согласие?

На этапе техусловий и подготовки проекта Киевводоканал решил остро озаботиться вопросами пожарной безопасности за мой счет, и пытается заставить меня то ли поменять их пожарный гидрант по соседству с реконструкцией колодца, то ли поставить еще один, опять же с реконструкцией колодца, а потом подарить Киевводоканалу. Предварительный рассчет показывает, что только стоимость материалов на такое мероприятие превышает 100 000 грн., что дороже чем сделать свою скважину+септик. Еще можно сделать накопительную емкость и привозить воду либо покупать у соседей из того же водопровода... 100 штук хватит на оплату такого варианта до конца моей жизни... Водогон Киевводоканала проходит по границе участка, в 1 метре от забора. Колодец с отводом соседа тоже. Стенка колодца практически точно под моим забором. Технически (на мой непрофессиональный взгляд) - подключение сводится к замене пластикового уголка на тройник и прокладке трубы уже по територии моего участка. Лишних денег на скважину, и тем более на подарки Киевводоканалу нет и не предвидится. Единственное юридическое последствие самовольного подключения, которое мне удалось найти самостоятельно, это следующие пункты из Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України: 3.2. Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. 3.3. У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. 3.4. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. 3.11. Витрати, пов'язані з відключенням і можливою ліквідацією пристроїв (споруд), які самовільно зведені і приєднані до систем централізованого водопостачання та водовідведення, підлягають відключенню від цих систем, оплачуються їх власником. В Киеве при тарифе 4,596 грн. за 1 куб. м. и диаметре трубы 10 мм. у меня получается 6,7824 м.куб. в сутки и 203,472 куба в месяц, то есть 935,1573 грн в месяц... (при диаметре 8 мм - 598,5 грн. в месяц) Если внутри поставить накопительный бак на 1-2 тонны и насос подкачки, то диаметр трубки, на мой непрофессиональный взгляд, может быть минимальным. Опять же счетчик можно не ставить, и с поверками и прочими бедами не заморачиваться - экономия! ))) :D То есть, каждый раз, когда Водоканал соберет комисию и составит акт я должен буду заплатить меньше 1000 грн., и то, не чаще чем раз в месяц. При ежемесячном штрафе, хотелки Киевводоканала "отобьются" только через 10-20 лет... Что я упускаю? Почему у нас нельзя жить по чесному? Почему воровать удобнее и выгоднее чем сделать все правильно? У кого есть успешный (или не очень) опыт общения с Киевводоканалом - поделитесь наболевшим.

Планируем плоскую мембранную балластную кровлю. Будем благодарны за совет от знатоков или людей которые уже имеют опыт эксплуатации такой конструкции. Также буду благодарен за обоснованную критику или рекомендации по выбору конкретных материалов и исполнителей работ. Площадь - порядка 130 м.кв., объект в Киеве на Совках. Заранее спасибо. Перекрытие – пустотные плиты. В центральной части будет надстройка «скворечник» для выхода на крышу, перекрытый по деревянному брусу. План кровли прилагается. На данный момент на повестке дня муки выбора между двумя вариантами: 1. Классическая кровля. «Пирог» снизу вверх: - выравнивающая стяжка по плитам - пароизоляция (полиэтиленовая пленка); - утеплитель – пенопласт 25-35 плотности – 200 мм; - разуклонка из ЭППС (есть у Технониколь); - разделительный слой из геотекстиля; - ПВХ или ТПО мембрана; - геотекстиль; -балласт (галька или щебень, местами с тротуарной плиткой). 2. Инверсионная кровля «Пирог» снизу вверх: - выравнивающая стяжка по плитам - разуклонка из ЭППС; - ПВХ или ТПО мембрана; - разделительный слой из геотекстиля; - утеплитель ЭППС – 200 мм. - геотекстиль; -балласт (галька или щебень, местами с тротуарной плиткой) Механическое крепление мембраны планируется только к парапету и скворечнику на вертикальных поверхностях в местах примыкания. Классическая вроде получится дешевле за счет более дешевого утеплителя, но сильно напрягает близость мембраны к холодам и перспектива насыщения пенопласта водой в случае ее прорыва… В инверсионной не нужна пароизоляция, радует защищенность гидроизоляционного слоя, но есть вопросы по теплопотерям от воды, затекающей под утеплитель и узлам парапетных воронок. Стандартных решений найти не смог, а свой креатив сводится к тому, что в воронке бегущая через нее вода будет забирать море тепла из стены в месте контакта… Было бы здорово увидеть рисунок того как решают эту проблему. Почему то "душа лежит" именно к инверсионной кровле, хотя логически понять эту тягу пока не получается... krisha.pdf

tansss, в нормальном грунте был бы ямобур - пример реализации тут: www.forumhouse.ru/threads/250684/ четвертый пост. в моем случае придется рыть траншею экскаватором или ямы ручками. 3,5 метра ожидается в одном месте на пятне в несколько метров (похоже яма была какая то), то есть таких столбов будет лишь несколько, а может найдется возможность подвинуть "пятно" в более благоприятное место. Завтра копаю траншею в этом месте для проверки теории. Большая часть "пятна" 1,3-1,6м до нормального грунта. Думаю над вариантом насыпной грунт вообще "убрать" бульдозером, благо рядом 20м овраг и возить никуда не надо. Тогда можно будет и ямобуром. Прежде чем менять концепцию надо придумать что то лучше. Dandik, Вариант с котлованом и подвалом пока второй в списке. По предварительным прикидкам в 2 - 3 раза дороже. Потому сначала и разведываю грабли со столбами. Drosselbeere, Получил завтра буду звонить.

Dandik, Столбы хочу опереть на первый нормальный слой грунта (песок). Насыпной грунт вообще не рассматриваю как возможную опору - это строймусор с глиной, неоднородный и непредсказуемый. А до песка у меня под одной стеной 1,3 м, а под другой стеной 3,4 м. Вот и пытаюсь выяснить какие беды меня ждут если у меня ростверк будет опираться одновременно на столбы длиной 1,5 м и 3,5 м? При этом все столбы сядут в одинаковый слой с однородной структурой и достаточно толстый. Опять же перепад высот и овраг в 10 м... Не могли бы уточнить у вашего знакомого заинтересованность и цену вопроса, и дать мне знать как с ним связаться? За нормативы и пример расчета спасибо. Читаю. Пытаюсь понять. Фундамент в Василькове на сваях ТИСЭ?

Картинка того, что я имею ввиду под столбами с заглублением на разную глубину (ростверк горизонтально, основания столбов заглублены по разному в зависимости от толщины слоя насыпного грунта):

Уважаемый Drosselbeere, не могли бы вы подсказать по первому вопросу и скинуть мне в личку ваш номер телефона?

Ситуация такова: Под желаемым пятном застройки перепад высот около метра и толщина насыпного грунта от 1,3 до 3,4 метра, причем около 90% пятна в зоне, где 1,3-2 м, а один угол заходит в место с толстым насыпным слоем. При перемещении пятна застройки в другую часть участка геология и многие другие условия становятся только хуже. После насыпного грунта идут (в порядке заглубления): слой мелкого песка несущей способности 2,2 кгс/см2, толщиной 2,3 - 3,3 м. Потом супеси и суглинки 1-2 м с несущей способностью 1,8 и дальше твердая бурая глина. При бурении грунтовые воды до 20 м не обнаружены. На расстоянии 10 м овраг (скорее балка) глубиной около 20 метров с песчаным дном и рассчитывать на высокий УГВ не приходится. Так как подвал нам не нужен хотелось бы обойтись без закапывания ленты на 3-4 метра в землю и сэкономить на 100500 более нужных вещей. Как вариант рассматриваем монолитный столбчатый фундамент из круглых столбов с уширением пятки до диаметра 1-1,2 м с ростверком под несущие стены и монолитным перекрытием под первый этаж. Приблизительная оценка хотелок по дому показывает, что весить он будет 350-360 тонн (ок 10Х12 м, два этажа, кирпичные стены в 1,5 кирпича, плоская эксплуатируемая кровля и перекрытия из пустотных плит). Мой дилетантский расчет показывает, что понадобится чуть более 20 столбов с диаметром основания 1 м. В связи с этим буду благодарен за авторитетное мнение по следующим вопросам: 1. Возможен ли столбчатый фундамент с ростверком с заглублением столбов на разную глубину? Если да то какие ограничения/ньюансы и где это можно посмотреть в нормативных документах или технической литературе? 2. Есть ли у кого опыт строительства/проживания в каменном/кирпичном доме на столбчатом фундаменте? 3. Есть ли у кого опыт проектирования/строительства/проживания в доме со столбчатым фундаментом, в котором столбы заглублены на разную глубину? 4. Посоветуйте конструктора, который имеет опыт проектирования столбчатых фундаментов и может рассчитать конструктив для наших условий. Если Вы такой конструктор, и Вам интересно взяться за такую работу - жду в личке с распростертыми объятиями!