Так, це одне з можливих рішень, лишається просто поєднати ціну за комплект обладнання. Але є декілька нюансів:
- насос зі сторони гарячої води, бо він недешевий виходить, якщо брати в правильному виконанні.
- потрібно трохи більше місця для такого бойлера. Дуже рідко, але інколи тупо не вистачає місця.
Є ще рішення коли теплообмінник використовується для нагріву гарячої води в проточному режимі, і тоді можна використати звичайний насос для систем опалення. Бочку можна брати будь яку, навіть з черняги, потрібно лише теплообмінник правильно розрахувати.
Тобто бочка працює як теплоакумулятор, вода з водопроводу в неї не потрапляє. Декілька раз зустрічав таке рішення. Але потрібно реле протоку або датчик, щоб насос не ганяти постійно.
В будь якому випадку ємність бойлера бажано брати якомога більшою, інакше не вдасться використати потенціал теплового насосу повністю.
До речі, відповідь на ваше питання щодо конструкції мого бойлера дає ілюстрація з сайту Mixenergy. Вона пояснює перевагу бойлера де теплообмінник розташовано в нижній частині. Дійсно, причина не зовсім очевидна. Хоча така конструкція дає як переваги так і недоліки (див. абзац щодо розміру бойлера).
Ось ілюстрація з рекомендаціями Дайкіна з підбору бойлера стороннього виробника.