Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

blacktigra

Пользователи
  • Публікації

    5 843
  • Зареєстрований

  • Відвідування

1 підписник

Персональная информация

  • Имя
    Костянтин
  • Откуда
    Київ
  • Род занятий
    Видобуваю тепло із холода
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

blacktigra's Achievements

Старожил

Старожил (10/13)

  • Преданный форуму
  • Начинающий собеседник
  • Начало популярности
  • Популярность
  • Первый пост

Recent Badges

5,1 к

Репутація

  1. Можливо вони розробляли конструкцію виходячи з можливостей наявного тех-процесу та кінцевої вартості виробу. Бойлери з більш удосконаленими теплообмінниками суттєво дорожчі, при тому що і Дражице дешевим важко назвати. Мені мій бойлер подобається тим що там виробник спеціально передбачив місце під сонофф, за що я їм дуже вдячний.
  2. Так, це одне з можливих рішень, лишається просто поєднати ціну за комплект обладнання. Але є декілька нюансів: - насос зі сторони гарячої води, бо він недешевий виходить, якщо брати в правильному виконанні. - потрібно трохи більше місця для такого бойлера. Дуже рідко, але інколи тупо не вистачає місця. Є ще рішення коли теплообмінник використовується для нагріву гарячої води в проточному режимі, і тоді можна використати звичайний насос для систем опалення. Бочку можна брати будь яку, навіть з черняги, потрібно лише теплообмінник правильно розрахувати. Тобто бочка працює як теплоакумулятор, вода з водопроводу в неї не потрапляє. Декілька раз зустрічав таке рішення. Але потрібно реле протоку або датчик, щоб насос не ганяти постійно. В будь якому випадку ємність бойлера бажано брати якомога більшою, інакше не вдасться використати потенціал теплового насосу повністю. До речі, відповідь на ваше питання щодо конструкції мого бойлера дає ілюстрація з сайту Mixenergy. Вона пояснює перевагу бойлера де теплообмінник розташовано в нижній частині. Дійсно, причина не зовсім очевидна. Хоча така конструкція дає як переваги так і недоліки (див. абзац щодо розміру бойлера). Ось ілюстрація з рекомендаціями Дайкіна з підбору бойлера стороннього виробника.
  3. Він замалий. У ТН витрата до 1,6м3/год, у теплообмінника опір близько 1 бара виходить при такій витраті. Насос в ТН його не продаве. Та ні. Насос жеж по колу воду ганяє. Щоб виштовхати воду з бойлера в холодний кран насос десь має взяти цю воду. Це фактично насос рециркуляції ГВП.
  4. Зрозумів. Мені простіше залишити як є, бо багато перешкод для можливості реалізувати таку схему - доведеться багато перероблювати, шукати більший теплообмінник, і т.д. І в мене в години пікового водорозбору (зранку та ввечері) тепловий насос за розкладом не працює. Бак розширювальний лише для ГВП мені не потрібен, клапан також. Нема чому передавлювати воду, в мене тільки свердловина.
  5. Зворотній клапан стоїть в самому насосі. Дезинфекцію можна налаштувати за розкладом на тепловому насосі, та за допомогою сонофф. Але вода і так регулярно оновлюється, і кожної ночі бойлери гріються до 60С. Типу вважається що цієї температури достатньо. Роль розширювального баку зараз виконує гідроакумулятор на свердловині. Зворотній клапан я прибрав з холодної води, бо існуючого розширювального бака би не вистачило. По схемі питанння не зовсім зрозумів. Намалюйте, якщо не складно.
  6. Я думаю що основна мета то захист ТН. Взагалі то бойлер на 150 літрів для теплового насосу то трохи замало, через особливості джерела енергії. Тож маючи досвід і народилася така схема з послідовним під'єднанням. Цей бойлер то навіть не перша версія, а щось типу v0.9 alpha. В сучасних моделях набагато більший теплообмінник, ще дещо змінили.
  7. Приблизно 500 кВт*год на місяць, більша частина по денному тарифу. Здогадуюся до чого ваше питання, певно про вартість цього всього. Бойлер я все одно не купував - якось по вулиці їхала вантажівка, і з неї випала коробка. Я її підібрав, там виявився бойлер. Насос циркуляційний колись знайомі подарували, більшість матеріалів в мене вже була. Тепловий насос в мене вже майже 8 років, тож не використовувати влітку для нагріву ГВП це було нерозумно. Треба було зробити це раніше.
  8. Отримавши в минулому місяці чималий рахунок за електрику, вирішив що з мене досить і треба діяти. Більша частина зі спожитої електрики в мене йде на нагрів гарячої води в звичайному електричному бойлері. Я намагався перехитрити сам себе і типу керував нагрівом бойлера по нічному тарифу до вищої температури, але його об'єму все одно не вистачало і він часто грівся також вдень. В мене є тепловий насос, в обв'язці якого я з самого початку передбачив 3-х ходовий клапан для бойлера непрямого нагріву, але за багато років так і не скористався цією функцією. То грошей не вистачало, то часу, то натхнення. Але схоже відкладати далі вже нема куди, треба щось думати із бойлером. Так як цей проект повинен економити гроші, то я для себе вирішив що спробую зробити по максимуму з того, що накопичилось за час будівництва. Порившись на горищі знайшов там бойлер 2006 року випуску на 150 літрів, із вбудованим ТЕНом на 3 кВт та теплообмінником невідомої площі, проте сам бойлер з нержавійки. Так як він призначений для підлогового монтажу, довелося трохи подумати де і як його впхнути, щоб не займав багато місця в невеличкій котельні. Вирішив підвісити його до стелі. Два шматки профілю, два кутника, шпильки, гайки - це все теж знайшлося на горищі. Більшість фітингів та кранів валялися на горищі, вирішив їх використати, тому на фото такий зоопарк. Довелося лише трохи мідної труби докупити. Від поточних цін на мідь око й досі сіпається, навіть зі знижками. Але з ППР я б в деяких місцях не викрутився. Схему під'єднання до системи гарячого водопостачання довелося переробити. Вирішив зупинитися на варіанті коли бойлери під'єднані послідовно - холодна вода спочатку заходить в бойлер непрямого нагріву, потім в електричний бойлер, і далі на споживачів. Це дозволить збільшити вклад від ТН, і зменшити час роботи електричного бойлера без ризику залишитися без гарячої води. Байпас - на випадок якщо потече "новий" бойлер. Перевірка нового бойлера показала що площа теплообмінника там невелика, десь 0,5-0,6 м2, чого недостатньо для нагріву до температури води +50С і вище. Нагрів води з +16 до +45 займав приблизно 45-60 хвилин в залежності від зовнішньої температури, нагрів з 45 до 50 займав потім ще 30 хвилин, бо температура теплоносія була не вище ніж +55..56С. Якщо подивитися на конструкцію бойлера, то помітно що датчик розташовано в верхній частині бойлера, ТЕН також, і теплообмінник не біля самого дна. Через це нижня частина бойлера була значно холоднішою ніж зона де розташовується термістор. Це мене не влаштовувало, тож зняв насос рециркуляції ГВП який не використовувався, і під'єднав до "нового" бойлера. Його функція тепер буде перемішувати воду під час нагріву, щоб бойлер прогрівався рівномірно по всій висоті - це дозволить збільшити запас гарячої води. Наступним етапом хочу присобачити пластинчастий теплообмінник, щоб збільшити площу та зменшити час нагріву. По дивному співпадінню теплообмінник теж валявся на горищі, але його пропускна здатність виявилася замала. Тож треба почекати поки на горищі з'явиться потужніший насос та більший теплообмінник. Налаштував керування бойлером від ТН таким чином, щоб вдень він грівся один раз в 15:00 до 45С. До цього часу вода з нього повністю розбирається, і він вистигає до 16-17С. Потім о 5 ранку він гріється за допомогою ТН до 45С, і догрівається ТЕНом до 60С. В цей час також паралельно вмикається насос рециркуляції перемішування. Так як потужність теплового насосу обмежена, налаштував температуру зовнішнього повітря нижче якої буде працювати лише ТЕН. ТЕНом старого електричного бойлера через контактор керує релюшка сонофф із датчиком температури (THR316). За розкладом о 5 ранку гріє до 60С, і протягом дня вмикається якщо температура впаде нижче +35С, та догріває до 45С. Сподіваюся комусь буде корисний мій досвід, або хтось свіжим поглядом побачить що б можна було зробити краще. Залишилося ще все заізолювати. Це як було: Тепер вийшло так:
  9. Навіщо викрутка? Ви ж не переналаштовуєте реле тиску кожного разу коли накачуєте мембрану. По манометру подивилися коли насос вмикається, і качаєте відповідний тиск в бак.
  10. Поливати ж часто не потрібно, став на стілець та й все. Ми їх ще вирішили підвісити бо наші мохнаті тварюки їх обгризають, хлорофітум це їх пристрасть.
  11. Моя дружина дуже любить кімнатні рослини, і мені спало на думку зробити для неї рейлінг над кухонним вікном. Там якраз штори немає, тож нічого не заважає. І підвіконня, хоч і ненадовго, але побудуть вільними від квітів. Давно якось бачив у англійців трохи незвичні для мене кріплення Мюнсена для мідної сантехнічної труби, тож подумав що це саме те що мені потрібно. Виглядає дуже просто, проте вийшло доволі непогано як на мене. Жінці теж сподобалося. Це труба 15 мм, товстіша думаю тут би не підійшла. До речі, кріплень замовив із запасом, якщо комусь треба - звертайтеся, продам зайві. Є ще для 22 та 28 труби.
  12. Він воду фарбує, це основна проблема. Це не смертельно, але неприємно.
  13. Через корозію. В гарячій воді для побутових потреб завжди буде розчинений кисень, тому чавун буде кородувати. Латунь/бронза/НЖ не кородують, принаймні не так активно як чавун. Це не стосується насосів для систем опалення, бо кисню там майже нема, або взагалі нема.
×
×
  • Створити...