Serg017

Бажаю всім здоров'я) Задумався над прокладкою соларного кабелю під землю й виникли певні питання. Як краще й правильно зробити: в двохстінну гофротрубу чи пластикову, як для водогону( бачив, що так роблять)? Й як бути з гризунами? У когось були випадки шкоди від них? Бо якщо перегризе й буде коротке замикання, то навіть боюся уявити... Буду вдячний, якщо поділитесь досвідом, ідеями)

І на багато "вистрибує"? До речі, як Вам нова модель у порівнянні з попередньою, у Вас же здається є обидві?

Романе, дякую за ідею) Я подумав і зробив так як Ви сказали, обмежив до 18 кВт. Значення генерації з 18,7 одразу опустилося до 18,0, обмежив до 16,5 опустилося до 16, 5)) Тепер я принаймні знаю, що він обмежує генерацію, але чому тоді фіксуються пікові значення вищі за встановлені? Чи це короткочасні скачки на які він не встигає зреагувати? Це так і має бути? І чи не буде за це "тратата", якщо Оператор буде підходити принципово до цього питання і в мережу короткочасно буде віддаватися більше за договірну потужність? Добавлено через 2 минуты Дякую за пояснення)) Бо я вже встиг провести експеримент, який описав вище Бо була уже підозра, що щось не так. Дякую, заспокоїли)

Так нецікаво)) А якщо серйозно, бо справді не хочеться щоб виникли проблеми, якщо раптом захочуть до цього докопатися. А 18, то занадто й я не думаю, що це допоможе. Адже обмеження встановив, а воно всеодно вискакує за нього.

Всім привіт) Виникла проблема з обмеженням потужності на нверторі Huawei sun 2000-20ktl. З настанням певних умов почав видавати в піку 22 кВт(коли сонце з за хмари вигляне, а панелі холодні, або день прохолодний, а сонце смалить). Через додаток обмежив до 20 кВт, але в піку він всеодно видає 22 кВт. А в самому інтерфейсі інвертора не можу знайти такого налаштування взагалі, є тільки ліміт по потужності у % - обмеження проводиться цим параметром? Бо шукаю і не можу знайти, або не там шукаю... Тицьніть будь ласка носом де це і як робиться, бо інвертор трицятка Huawei тримає чітко 30 кВт, а тут щось не виходить чи програма з інвертором не стикається чи ще щось. Й не хочеться щоб по лічильнику в мережу віддавало більше за договірну потужність, щоб не було через це проблем. Буду вдячний за допомогу)

Ось, Ви дійшли до головного - зарплати! Не тарифи у нас високі, а зарплати та інші виплати низькі. А чому низькі - бо люди на це погоджуються. Вони не бачать, що до них доходить мізер й осідає десь по дорозі доїхньої кишені, осідає в чужій. Ось за це вони мовчать, хоча б за копієчку, але працюють. А тарифи - вони великі, це видно одразу, як тут промовчиш. Ті ж працівники олігархів, які мають прибутки з завищених тарифів зеленої енергетики чомусь мовчать за невеликі зарплати, а йдуть працювати за копієчку, погоджуються й далі кричать про високі тарифи та ціни.

Та скільки можна? Чому всі так вперлися в той зелений тариф? Я не менше Вашого люблю всіх наших олігархів. І так, я також згоден, що в переважній більшочті зелений тариф було створено й введено в дію для збагачення окремих осіб, а люди які присутні на цьому форумі в переважній більшості побічний продукт всього цього дійства. Але високі тарифи на енергоносії це не підстава за них не платити й це не означає, що вони не є обгрунтованими. Все має свою ціну, а енергонезалежність особливо. Я не знаю країни де б тарифи загалом на будь який енергоносій були б нижчими ніж у нас(вони можливо є, але я не чув). Про те, тільки у нас можуть спекулювати на даних питаннях, що мовляв хтось за когось платить. З таким же успіхом можна згадати за субсидії, пільги й т. д. - це також плата за когось, але за це мовчать, говорити за це не можна, очі коле, непопулярно.

Як на мене, то це логічно. Хоч якісь дії спрямовані на енергонезалежність та захист внутрішнього виробника (хай його обсяг і незначний). Хоч якась видимість санкцій) І ще, людина яка може собі дозволитити мати власний транспортний засіб у нас, за наших реалій, не може вважатися бідною. Ми ще не доросли до того рівня, щоб в нашій країні автомобіль можна було вважати лише засобом пересування, який доступний всім і кожному.

Цікаві новації, але як на мене, зовсім нікому непотрібні) Останній раз акти тримав у руках більше року тому. Процедура недолуга й нікому непотрібна, як і описані Вами новації. Але ж звідки там, нагорі їм знати наскільки це безглуздо... Як на мене,то є дистанційне зчитування даних, є особистий кабінет - цього цілком достатньо. Хочете більше є електронна пошта, кінець кінців звичайна пошта, щоб прислати дані акти. Підпис споживача там ніякого сенсу не несе й ролі не грає, але ж там, нагорі краще знати) А всі інші варіанти які придумують щоб виконати недолугу процедуру прописану в законі - від лукавого, від дурної голови, або бажання додаткової наживи. Бо здоровий глузд говорить, що потрібно змінити закон в частині підписання споживачем цих актів. Але про що це я, як можна...

Ееееммм..... я навіть не знаю, що сказати.... На думку приходить лише одне: ... "Ніхто не очікував, але знизу знову постукали". А щодо "манії", схоже, тут вона лише у Вас.

Цікава Ви людина) Ви намагаєтеся впарити товар виробнику цього ж товару! Якщо Ви не зрозуміли де знаходитеся, то ще раз поясню: на цьому форумі, у цій темі в переважній більшості всі ті, хто є виробником зеленої енергії й заодно її продавцями, або ті хто хочуть ними стати. Й на весь зайвий об'єм виробленої нами електроенергії в нас вже є покупець. А Ви, чомусь на перекір логіці й здоровому глузду, тиняєтеся і намагаєтеся впарити свій товар(якщо він у Вас є) явно не тим - Ми виробники зеленої енергії! Хоча, власне споживання, також, можна вважати купівлею електроенергії по зеленому тарифу. Тому, корити нас в тому, що ми не хочемо купувати дорогу зелену енергію, точно не варто, адже ми по суті платимо за неї дорожче ніж переважна більшість споживачів.

Щодо виплат в Німеччині, то якщо вірити німецькомовній статті Вікіпедії про їхній "Закон про відновлювальну енергію"(Erneuerbare-Energien-Gesetz) за сонячну платили навіть і більше ніж пів євро за кВт год. de.m.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz Щодо того, що впровадження зеленого тарифу в Україні мало першочергово на меті збагачення окремих осіб, а не енергетичну незалежність чи турботу про довкілля, як це робиться в нормальних країнах - в цьому з Вами згоден. Але звичайні люди з малими домашніми СЕС це побічний продукт у всій цій схемі, тому немає чого на нас нарікати. Оскільки, саме для простих смертних тариф цілком адекватний, зважаючи на ціни на обладнання й інші супутні витрати, чого не можу сказати про промислові станції, хоча їм вже лавочку прикрили, але думаю, що й при актуальному тарифі вони мають зиск і не в збитках.

Можливо так і буде, але всьому свій час. Саме тому, колись в них і платили за кіловат зеленої енергії по пів євро, щоб зараз можна було купувати за 3 євроценти. Наочна інвестиція держави у майбутнє)

А у Вас є що продавати? То Ви один із нас, адепт зеленої енергії?)

Якщо буду в тих краях де бачив, то спробую зробити фото. А для того щоб внести ясність, то спробую пояснити на тому, що маю. На зображенні доволі вузький прижим, який не виходить за рамки, а ті що я бачив значно ширші й доходять майже до кремнію(намалював жовтим) й до полудня або за певний час після полудня виходить, що трохи затіняють сам кремній(позначив червоним). Чи то може вийшла якась комбінація виробника панелей, що кремній розташований ближче до рамки й широких прижимів, що мені так кинулося в очі... Але не суть питання щодо можливого впливу даного затінення й наслідків. P.S. Так, художник я ще той, але сподіваюся, що зміг хоч якось зрозуміліше пояснити те що бачив)