Realist

Не смею переубеждать, но если это их определение, что ИК излучение жесткое, то возможно врут и в остальном. Инфракрасное излучение очень даже мягкое. Например, вы его излучаете в диапазоне от от 6 – 12 мкм, как и я, и все остальные живые существа. Его излучает всё, что теплее абсолютного нуля. Есть, конечно, не очень полезные диапазоны, когда долго облучаешься, то есть часами. Но жестким можно назвать только ультрафиолетовое излучение.

Прошу меня простить за невозможность обеспечить стеклоблоками всех желающих, но atar действительно первым предложил забрать всё.

Господа, благодарю за интерес к стеклоблокам, но с "фоткой" проблема - нет аппарата. Они дымчатые, как слегка тонированные стекла в автомобилях. Фактура - "волна". Вот точно такие, как здесь. Размеры 19х19х8 см. Но самое главное, я заинтересован отдать все 45 штук одновременно + монтажные крестики (50 шт.) по 1 грн. шт.

Стеклоблоки понижены в цене до 10 грн. шт. Новые, однако.

Забыл сообщить, что есть ещё упаковка (50 шт.) крестиков для стеклоблоков 5 мм. Редкие и более эстетичные, чем 10 мм - меньше швы.

Осталось 9 коробок (45 шт.) дымчатых стеклоблоков "Волна". Продам по 12 грн. за штуку, но все сразу. Новый балон (профессиональный) монтажной пены 750 мл в подарок. Метро "Героев Днепра".

У нас, правда не в доме, а в квартире в 2004 произошла полная реконструкция санузла и унитаз был поставлен на силикон. Действительно, унитазы бывают разные и даже силиконы бывают разные. Кроме того, у нас над унитазом ничего, кроме потолка нет и "ставать" не приходилось, но моя теща - старый и уже очень неловкий человек. Надо сказать, что ей сдвинуть унитаз с места не удалось - он стоит (уже 5 лет) также прочно, как и в начале.

Что касается вашего оборудования, у меня вопросов нет. Оно производит приятное впечатление, но скажите мне, пожалуйста, откуда по интернету расползается нелепое утверждение об "очень ядовитом" озоне? Полагаю, что это придумали производители неполноценных UV-ламп, в которых надо бы использовать кварцевое стекло, но простое намного дешевле. Производство требует сбыта и вот повсеместно втюхивают как бы ультрафиолетовые источники, но с сильно урезанным спектром. Другого объяснения не нахожу, потому что как только выпускается что-то суррогатное, эрзац, квази, псевдо - тут же настоящее подвергается критике, с учётом лёгкой образованности даже дипломированных специалистов. Что же касается озона, то его ядовитость должна была бы всех нас давно истребить. Ан-нет, цивилизация на месте. Почему нам так хорошо и легко дышится после грозы, когда воздух просто переполнен озоном? Почему вся природа чувствует улучшение самочувствия? Вся - проверено. Почему такой полезный и оздоравливающий горный воздух, где повышенное облучение ультрафиолетом и потому воздух опять же переполнен озоном? А как оздоровительно действует на людей пребывание возле больших водных поверхностей, где воздух тоже очень озонирован? Прочитал утверждение одного умника о том, что ионизация и озонирование воздуха - разные вещи. Он даже не желает подумать, а что же собственно ионизируется. Что? Какие атомы или молекулы? А вот как раз кислород и ионизируется, становясь трёхатомным, неустойчивым, отрицательным ионом, то есть озоном. А отравится можно даже собственными газами. Там и сероводород, и метан, и меркаптаны, и ещё куча (облако) ядовитых газов. Зависит от качества еды и исправности кишечника. Простите за оffтопное наблюдение.