stargeizer

в таком случае бегом в ту фирму в которой вам устанавливали эту халтуру.)) ремонт плитки и пр эт все понятно, но часто бывает, что в наличие и в магазинах может не оказаться нужной плитки. отсюда вывод: акриловая вставка рулит если не хочется или не можется менять старую чугунную на акриловую же. если же нет проблем с кафелем, то лучше поставить новую чугунную и забыть об этом как о страшном сне

это ющ то комуняка? тимошенко? гы гы))))

а при чем тут акриловая вставка, и кесарево сечение?

спасибо за честность. добавить нечего

я сам работал продавцом. знаю что такое по 12 часов на ногах. улыбка от многого зависит. и не только от уровня зарплаты. работа должна прежде всего нравиться, но это так, лирика... если ты чувствуешь что над тобой административное давление в виде видеокамер, системы драконивских штрафов, а гланое- весьма важно, чтобы администрация ценила твой труд. вот с этим зачастую проблеммы. и еще одно, все-таки славяне в сфере обслуживания слабы. это не турки-азербайджанцы, готовые за 3 доллара плясать перед тобой

чем отличаются страны бывшего совка от запада? уровнем корумпированости и стяжательства. но опять таки, от чего такое? от социальной незащищенности! почему все хапают? отчести потому, что работает принцип: сам о себе не позаботишься, никто не позаботится. потому и воруют,т.с. обеспечивают себе безбедное существование как могут, но! думаете в норвегии не воруют? еще как, только ссут при этом. сам был свидетелем как при приеме рыбы с парохода норги счетчик приостанавливали, и ссали что фишконтрол нагрянет (есть у них такая служба) про англичан ничего не скажу, не общался. причем тут менты? кто то сказал, что у нас менты хорошие? речь шла о достоинстве запада, дескать они себе лишнего не позволят это шутка юмора такая? понял. смешно. гоняют, потому что безнаказанность, и фотостопов нет. просто я хочу сказать, что "законопослушные" западники, почему то у нас сразу меняются, а когда возвращаются, опять на мерсах-хондах едут 40 гуськом насчет того что живут от пятницы до пятницы, это правда, опять таки, потому что социальная защищенность. есть уверенность в завтрашлем дне. задержки зарплаты? я вас умоляю!) не согласен с тем, что если бы нашим продавщицам платили бы 100 фунтов в час, они бы улыбались. мож первую неделю-две, да, но потом бы опять грымзами стояли. это у нас у крови.

послушайте, вот по поводу менталитета и вего прочего... да басни все это!! думаете англичане чем от нас отличаются? а вы видели как добропорядочные фины нажираются у нас с девками в сауне? а вы видели как "законопослушные" норги гоняют по нашим городам за сотню? те же норги жрут не меньше нашего, причем пьют самогон, да русскую водку купленную у русских моряков, причем пьют с пивом! да и курят папиросы-саморутки, потому как сигареты и нормальное питье дорого. не бузят, это да, но не потому что законопослушные. они полицию боятся только потому что бояться замарать свою компьютерную базу, к которой у каждого директора есть доступ. вот и все. отчасти согласен с ВОЛНОЙ. да, зарплаты там выше, но и расходы караул. те же узбеки, молдаване, почему в москву едут? да потому что есть разница в доходах. вот послушайте историю про французского специалиста разговаривал я с французом, (вместе работали на рыбной фабрике) спрашиваю, че тут делаешь? говорит, хотел устроиться ку пароход, что за рыбой ходит. поехал в исландию- пролетел, своих хватает, поехал в норвегию: та же история- хрен пробьешься, вот и пошел с русскими туда работать, куда даже норг ни идет. вот вам и евросоюз. верите вы в сказки, а вроде бы большие уже)))

безусловно, только с одним условием: наше оразование должно котироваться на западе. это в случае миграции. но практика жизни показывает, что процент населения способный решиться на переезд маловат. как и та же шенгенская зона. ну откроют ее, и че? я как не ездил по европам, так и не собираюсь. что она есть, что ее не, для большинства населения по барабану. в турцию, кипр, египет, израиль виза не нужна. а ехать на отдых в дорогущую европу - сумасшествие так кому нужно членство украны в евросоюзе? простому народу? ха ха.. политикам и олигархам стрегущим купоны на продаже страны

на самом деле свобода очень эфимерна, миражеподобна. если ты не специалист, то ты нафиг там никому не нужен, а гайбастерить посудомойкой ты и так можешь в москве))) та же новегия (уж простите). в норвегии вы хрен устроитесь куда, если на эту вакансию претендует норг, исключние- если ты как профессионал гораздо круче норга. закон у них такой. то есть та же ситуация и в москве: гастарбайтеры работают там, куда москвичи не пойдут ни за что. а вот то что сельское хозяйство и неразвитая промышленность на жопу сядут из за того что прилавки заполонит дешевый импорт- факт. и ничего ты не сделаешь- обязан открыь границы для импортного товара. а к чему это приведет? к полной импортной ЗАВИСИМОСТИ . то есть к тому от чего всячески пытается отмежеваться украина

знаете, вот не понимаю я преимуществ членства в евросоюзе, как и членства в ВТО. мое делетантское ИМХО это очередные колхозы только в глобальном масштабе. мне даже шенген по барабану.

ну я и говорю, бывший совок, а вот про немцев, действительно странно))) наверное экстремалы и там не перевелись)) про эмигрантов из азии действительно прикольно. но это уже плата за евросоюзничество. бесплатно то ничего не бывает. кстать, это не только ярмо на украине. я работал в норвегии, так вот там у них есть квота по которой норвгия обязана приютить у себя экономических и политических беженцев. и квота не маленькая. содержание естественно за счет норвегии.

а что, есть такие, которые хотят мигрировать из евросоюза в украину? да с евросоюза даже летом на побережье то никто не едет! кто в евпатории? кто в туапсе? кто в сочи? неужели немцы? немцы все в турции))) а в крыму токмо россия, по старой памяти

еще один момент. вот тут выше про буфер высказались, дескать, украина росии нужна для зоны буфера. я вас умоляю... давайте подумаем польша-чехия разместили на своей территории ПРО. и что? им стало безопаснее? ответьте себе, в случае гипотетической войны (хотя в масштабную ракетно-ядерную катаклизму я не верю) куда придется первый удар, чтобы погасить радары? неужели по пенттагону? так кто теперь польша с чехией? не буфер ли сша? не хотим буть буфером? каков выход? ответ то прост: не нужно на своей ерритории допускать ни чьих военных баз. ни россии, ни нато, ни китая, ни уругвая. делов то! теперь давайте подумаем, а зачем собственно украина нато? что у украины есть такая армия, в которой остро нуждаются сша? пушечное мясо? ха ха... мы не в 20 веке и дураку ясно, что америке нужна территория, и ничего более. делаем неутешительный вывод для украины. это страна, которая обречена быть под кем то, и каждый ее будет пользовать в своих интересах,до тех пор, пока она не станет реально независимой ни от кого, с развитой эеономикой. но ведь в том то и дело, что экономику поднимать никто не собирается. правительством украины проводится политика колонизируемой территории, то есть продается за все и за вся не знаю, станет ли когда украина цивилизованой демократической страной, или республикой, но пока в правительстве заседают американские стажеры, ничего хорошего не будет. зачем америке переживать за украину? украина далеко. 99% американцев даже на карте ее найти не смогут.

господа-товарищи! ну вот давайте по честному. вот тут некоторые хлопцы боятся россию, дескать, хочет поработить нежалежну украйну, притесняет, и все такое... в сущности, россия сейчас стремится вернуть влияние на территории бывшего советского союза. но вопрос: а почему? да потому что после развала ссср все эти республики де факто были объявлены ничейными территориями, так как у этих "республик" нет самостоятельной политики. скажете нет? вся политика бывших республик после развала ссср сводится к одному: кому продаться? россии или сша? вот вам и ответ. россия стремится к влиянию на ту же украину по принципу, если не мы там будем, то американцы. примеры? эстония, латвия, литва. грузия активно допингуется сшатами, ющ украину волоком тащит в нато. молдавия и та в нато захотела! так что? россия не права? если бы у украины была действительная незалежность, то небыло бы на нее влияния пендостана. но так уж выходит, что ей не получается быть реально независимой. не россия так сша. естественно россии не нравятся натовские вмф у ее берегов а если реальная незалежность не светит, то вопрос: что лучше? дружить с россией или с америкой? и чем лучше?

а "трещетка для чего?