MastakDN

Посоветуйте специалиста по чистке дымоходов в Донецке. Частника или фирму, что бы могли еще и обследовать дымоход.

Если Вы просто гражданин , а не предприниматель то забейте на это письмо. Ни каких санкций законодательством для вас не предусмотрено.

Речь идет о новом строительстве, или реконструкции. Разумеется в старых домах везде алюминий.

Отличия, вернее описание указаны в ГОСТе 15845-80, его по моему еще никто не отменял ( хотя могу и ошибаться), но вряд ли изменились понятия. Кабельное изделие - Электрическое изделие, предназначенное для передачи по нему электрической энергии, электрических сигналов информации или служащее для изготовления обмоток электрических устройств, отличающееся гибкостью Кабель - Кабельное изделие, содержащее одну или более изолированных жил (проводников), заключенных в металлическую или неметаллическую оболочку, поверх которой в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься соответствующий защитный покров, в который может входить броня, и пригодное, в частности, для прокладки в земле и под водой Провод-Кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься легкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплетка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле. Шнур - Провод с изолированными жилами повышенной гибкости, служащий для соединения с подвижными устройствами Это общие понятия, в других ГОСТах даются более четкие нормы к тем или иным кабельным изделиям, в зависимости от марки, такие как сечение, изоляция (одинарная/двойная), диаметр, материал изоляции. В часности шнур, в ГОСТЕе ГОСТ 7399-97 ограничен еще и сечением жилы в 1,5 мм.кв.

Нельзя, ни нормальным ни каким. Алюминий разрешен только от 16 мм.кв. Или же для подключения инженерного оборудования дома, насосы, вентиляторы и т.д. Но освещение и розетки нельзя. 2.5.3. У будинках слід застосовувати кабелі і проводи з мідними жилами. У житлових будинках найменший допустимий переріз мідних провідників повинен відповідати таблиці 2.1. Мережі живлення та розподільні мережі допускається виконувати кабелями і проводами з алюмінієвими жилами, якщо їх розрахунковий переріз дорівнює 16 мм^2 і більше. Живлення окремих електроприймачів, які належать до інженерного устаткування будинків (насоси, вентилятори, калорифери, установки кондиціювання -повітря та ін.), можуть виконуватися кабелем з алюмінієвими жилами перерізом не менше 2,5 мм.

Теоретически да. Срабатывание УЗО при нажатии кнопки "тест" говорит о работоспособности УЗО. При нажатии там происходит принудительное замыкание фазы на ноль через резистор, то есть имитируется повреждение изоляции.

Вероятно что то не так подключаете. Трудно сказать на расстоянии.

Да, будет работать. Только внимательно посмотрите на УЗО там на корпусе чаще всего нарисована схема, и видно с какой фазы запитана кнопка "Тест", и используйте эту фазу. Можно определить методом "научного тыка", подключили нажали "тест" сработало всё хорошо, не сработало, подключите на другую, чаще всего это крайние фазы, или А или С.

Ничё не понял. Ну да ладно, о способе фазировки всё правильно сказали , значит с фазируете.

Почему же не будет, будет. Только если есть заземление/зануление УЗО в случае если будет повреждение изоляции УЗО сработает сразу, то есть на зависимо от того коснулся человек или нет. То без заземления/зануления корпуса УЗО сработает только тогда когда человек коснется, и ток потечет через него. Поэтому в любом случае установка УЗО не помешает.

Ну дык, раз Вам необходимо с фазировать, то наверняка у Вас эти кабеля (провода) сходятся где то в одном месте. В противном случае не понятно для чего это вообще делать.

Теперь намного лучше первоначального варианта. Осталось только в распределительном щитке дома, проводник РЕN который идет от щита учёта подсоединить к корпусу щитка если он металлический или же к шине РЕ если щиток пластмассовый. И уже потом подключить этот проводник к водному УЗО у Вас на схеме это U7, нижний левый зажим.

Что Вы понимаете под словами "связать N. N2. N3"?

Если это будет диф.реле то может и сгореть, или оно или кабель. Если же это будет диф.автомат, то все в порядке.

Уважаемый Шарманщик, наш спор бессмыслен, я Вам предоставляю выдержки из документов, Вы же мне только свои наития. И выдержки из документов для Вас не являются аргументом, для Вас как я понял аргумент один, я (мы, они) ваяли, оно стоит и работает. Да будет оно стоять и работать, никуда не денется, только до поры до времени. Все Ваши эксперименты, расчитаны на авось ни больше и не меньше. И этот странный вопрос??? "А за каким,............... спрашивается?", Вы когда красный свет светофора видите не озадачиваетесь таким вопросом? А на до бы, ведь дорогу можно перебежать и на красный свет и на зеленый. Есть правила, которые мы обязаны исполнять. Нравятся они нам или не нравятся. У себя в лаборатории Вы можете делать всё что угодно, и для себя дома тоже всё что угодно. Если же Вы делаете объекты на сторону, то будьте добры выполняйте правила, какие бы бы там за результаты в Вашей лаборатории не были. Бо люди которым Вы что либо проектируете или делаете не обязаны отвечать своими жизнями за ваши эксперименты. Теперь к тому как на практике. Вы по любому это выполняете на практике, просто или же не замечаете или же не хотите этого признать. Да у Вас есть контур защитного заземления к нему подключена шина РЕ. Она что у Вас изолирована от корпуса шкафа? Нет. У вас не подключен корпус щита к контуру защитного заземления? Подключен. А теперь вспомните куда вы подключаете «рабочий ноль» или по правилам проводник PEN? Вспомнили? Если нет напомню, Вы его подключаете к корпусу щита, только на отдельный от защитного заземления болтовой зажим. А теперь сложите всё это вместе, и Вы увидите, что вы сами того не ведая уже создали соединение проводника PEN с шиной РЕ. Теперь что касаемо аргументов. Мне не нужно их Вам предоставлять, за меня это сделало ПУЭ, ПУЭ является главным аргументом, а все остальное самодельщина и как Вы правильно заметили «ваяние». П.С. В российских ПУЭ, специально для таких «ваятелей» как Вы, написали четко и конкретно: «Заземление корпуса, без его зануления ЗАПРЕЩЕНО». У нас же к сожалению этого не сделали, потому и возникают у некоторых лишние, и абсолютно глупые вопросы. П.С.С. А это Вам dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49774, что бы не тратили время на листание словаря Даля.