defenderzp

Особого удивления поведение Зотова не вызывает, уйдя с позором из органов, он принялся конвертировать свои наработки и связи в душераздирающие статьи и расследования, с последующим вымогательством денег с "жертв" информационной атаки. Годы, видимо, взяли свое, молодые коллеги начали теснить его, вот он и принял решение лечь под Анисимова. Какой позор...

Я серьезно, а вы. Вот к примеру, расскажите, есть ли в вашем городе подобные "Искре" или "Прав.Де" издания, в которых редактора прикрываясь "свободой слова" и высоким званием журналиста, просто напросто пытаются манипулировать общественным сознанием и отрабытавают деньги своих "хозяев"???

С приближением парламентских выборов всё более актуальнее, становится вопрос объективности и независимости средств массовой информации. И если на всеукраинском уровне, всё более менее понятно - у крупных телеканалов газет и сайтов, есть более менее стабильное финансирование, поэтому они более переборчивы в заказных материалах. В региональных масс-медиа, всё не так безоблачно. Отсутствие постоянного источника финансирования или хроническая нехватка финансов, толкают не только рядовых сотрудников на поиск дополнительного заработка, но иногда заставляют целые издания или телеканалы метаться в поисках «теплого» и уютного местечка. Особо яркие примеры подобного поиска «спонсора» можно обнаружить в регионах, где есть хоть небольшой намек на политическое противостояние, между влиятельными бизнес группами. Например, в Запорожье, где сегмент телевидения и интернет развит не очень хорошо, для донесения информации до сознания населения до сих пор используют газеты. Влиятельная группировка под контролем бизнесмена Евгения Анисимова, в погоне за доминированием в регионе, всерьез нацелилась взять под контроль влиятельные газеты региона. До этого к пресс-пулу Анисимова относилась лишь газета «Искра», которая зарекомендовала себя как настоящий отстойник вранья и грязи, а также как площадка для первичного вброса откровенных фальшивок и псевдокомпромата. Следующей на очереди аппетитных желаний Е. Анисимова стала газета «Прав.Да», которую основал и бессменно редактировал бывший работник милиции Валерий Зотов. Человек, публично называвший себя офицером, как оказалось, сильнее «офицерской чести» любит зелёные бумажки. В результате одна из самых рейтинговых газет региона, постепенно превращается в помойную яму для сброса политических нечистот, с ярко выраженной однобокой подачей и отвратительным стилем редактирования. Интересно, куда смотрят контролирующие органы? Неужели у нас в Украине можно лишь из-за одной прихоти превратить солидное и объективное издание в настоящую мусорную помойку, только для того, чтобы насолить своим оппонентам? Что же будет твориться с региональной прессой ближе к выборам? Какова цена «свободы слова»???

(ссылка на изображение устарела) КТО ПРЕДОТВРАТИТ МУСОРНЫЙ КОЛЛАПС В ЗАПОРОЖЬЕ? Показательная борьба с мусором, якобы инициированная городским головой Запорожья Александром Сином, со стороны очень сильно напоминает «борьбу с ветряными мельницами». Несмотря на потуги Александра Ченсановича по предотвращению мусорного коллапса в Запорожье, ситуация только усугубляется. Вместо решительных шагов и реальных действий со стороны мэрии, мы только слышим, что запорожцы должны меньше выкидывать мусор и вообще, по возможности, не пользоваться мусорными баками. Во время последнего рейда по городским дворам, запорожский градоначальник вместе с журналистами посетил несколько адресов, все из них оказались проблемными. Однако, вопреки здравому смыслу, Александр Син обвинил в проблемах со своевременной уборкой и вывозом мусора не компанию «Ремондис Запорожье», которая обязана этим заниматься и регулярно получает за это деньги от запорожцев, а администрацию местных ПРЭЖО, дворников и самих запорожцев. «По итогам нашей поездки у меня сложилось впечатление, что дворники не всегда оперативно сообщают о необходимости вывоза веток, крупногабаритного мусора и так далее. В результате «Ремондис Запорожье» просто не может своевременно отреагировать на подобные ситуации», – подытожил необычное совещание Александр Син Если с обвинениями в адрес коммунальщиков с натяжкой, но можно согласиться, то обвинения в адрес исправно платящих за вывоз мусора запорожцев выглядят абсурдно. Судя по всему, городской голова не собирается решать проблемы горожан, в очередной раз, оставляя запорожцев один на один со своими проблемами…

Подобные мусорные завалы, жители Запорожья, начали наблюдать с тех пор как к власти пришёл Александр Син. Не работая фактически на благо жителей, он совсем оторвался от городских проблем, то болеет, то очередную схему какую-то крутит. Cовсем совести нет... Ещё и на жителей города огрызается..

(ссылка на изображение устарела) «РЕМОНДИС ЗАПОРОЖЬЕ»: ПАРТИЗАНЫ МЭРА ПРОТИВ МУСОРА Современное искусство сделало огромный шаг вперед. Теперь модно рисовать не кисточками и акварелями, а создавать полотна из мусора и блевотины. Поэтому, если вы видите в своем дворе картину, где «бомж» копается в мусорном баке, вокруг которого валяются, гниют и издают тошнотворный запах бытовые отходы, не спешите брезгливо осуждать городские власти Запорожья за антисанитарию, коррумпированность и бесхозяйственность. Возможно, таким нехитрым способом градоначальство хочет приблизить запорожцев к высокому искусству… В Запорожье услуги по сбору и вывозу мусора оказывает ООО «Ремондис Запорожье». Эта структура была создана в 2008 году в форме совместного предприятия Запорожским коммунальным автотранспортным предприятием «Коммунтрансэкология» и немецкой группой компаний REMONDIS AG & Co. KG. Кроме того, что «Ремондис Запорожье» оказывало услуги по вывозу бытовых отходов, предприятие также эксплуатировало и продолжает эксплуатировать мусоросортировочный комплекс и полигон бытовых отходов. Казалось бы, все условия для того, чтобы решить проблему с мусором в городе, были созданы. Почему же тогда Запорожье продолжает утопать в мусоре? Почему во дворах наших домов от крыс, зловония, мерзкой и слизкой грязи некуда ступить? И главный вопрос – за что запорожцы платят деньги, если тарифы на вывоз бытовых отходов выросли почти вдвое, и при этом количество мусора на улицах и во дворах выросло в разы? Дело в том, что у нынешнего руководства «Ремондис Запорожье», 44% которого, кстати, до сих пор находятся в коммунальной собственности, проблем столько же, сколько мусора на городских улицах. Причиной тому, в первую очередь, кадровые ротации, инициированные мэром Запорожья Александром Сином. С момента создания и до апреля 2011 года «Ремондис Запорожье» возглавлял Андрей Козак. Но вначале апреля оказалось, что у СП уже два директора: Андрей Козак, который не писал заявление об уходе, и Геннадий Сербиненко, который представлялся в качестве руководителя «Ремондис Запорожье» коммунальщикам и журналистам. Кадровый дуализм на предприятии продолжался недолго. И уже к концу апреля место директора запорожского «Ремондиса» по инициативе и стремительном лобби Александра Сина занял Богдан Ковпак. Но пока кадровая колода тасовалась в умелых руках градоначальника, у коммунальщиков руки до выполнения непосредственных обязанностей – уборки мусора – не доходили. Складывается впечатление, что Александр Ченсанович в борьбе с мусором решил следовать принципу «снять и поднять». Снять руководителя и поднять тарифы. А после этих нехитрых движений, по мнению Александра Ченсановича, все образуется само собой. Мэр Запорожья так и сделал. Сначала снял с директорской должности Андрея Козака и назначил на его место Богдана Ковпака, а уже с 1 мая 2011 года тарифы на услуги предприятия «Ремондис Запорожье» выросли с 3,32 грн. до 5,42 грн. в месяц. Вступая в должность, Богдан Ковпак так прокомментировал необходимость повышения тарифов на вывоз мусора: «Рассчитанная нами себестоимость услуги предполагает увеличение до 28,18 грн/м3. Это позволит нам не только покрыть операционные расходы, но и делать дальнейшие инвестиции в замену контейнерного парка и подвижного состава… Одновременно с введением нового тарифа вступает в силу принятая норма образования твердых бытовых отходов в объеме 2,31 куб. м на человека в год (до этого – 1,71 куб. м). Таким образом, принимая во внимание подтвержденную норму образования отходов и тариф, стоимость услуги для одного жителя в месяц составит 5,42 гривны, то есть на 2 гривны 10 копеек больше, чем раньше». Объясняя повышение «мусорных» тарифов запорожцам, Богдан Ковпак заявил, что полученные прибыли предприятие планирует инвестировать «в модернизацию системы обращения с отходами в городе». В частности, планируется обновление контейнерного парка, а до конца года евро-контейнеры будут стоять уже в каждом дворе города. Руководитель «Ремондис Запорожье» также обещал, что предприятие возьмет на себя ответственность за благоустройство контейнерных площадок, а также строительство новых. Смирившись с мыслью, что им придется ежемесячно переплачивать больше 2 гривен, жители Запорожья стали питать иллюзии, что и качество предоставляемых услуг станет выше. Но не тут-то было. Тарифы выросли, а проблема мусора не только не решается, но еще и усугубляется. Запорожцы же, тем временем, продолжают задыхаться от зловоний и наблюдать свалки мусора прямо в центре города. Зачем Александру Сину было менять Андрея Козака на Богдана Ковпака, если это не привело к улучшению ситуации? Видимо, сыграл роль фактор «своего человека». Доказательства того, что не организаторские способности и опыт решения проблем в коммунальной сфере, а личная преданность запорожскому градоначальнику стали причиной назначения Богдана Ковпака на должность, разбросаны под ногами и гниют во дворах по всему городу. Сам Александр Син провел не один десяток «оперативок» и пресс-конференций, на которых отмечал неэффективность работы «Ремондис Запорожье», но кардинальные решения, способные повлиять на ситуацию, приняты не были. Отсюда и горы мусора, который своевременной не вывозится, и захламленность контейнерных площадок, и антисанитария. В «наполеоновские» планы Богдана Ковпака на должности директора СП входила также закупка новой техники: «С сентября 2011 года вместо старой техники советского образца на улицах города будет ездить новая немецкая спецтехника (в общей сложности 10 автомобилей MAN/Zoeller), соответствующая требованиям Евро-4, исключающая просыпание отходов в момент загрузки, а также протекание из бункера». Технику действительно закупили и теперь запорожцы могут наблюдать немецкие MAN’ы, которые из-за своих габаритов с трудом передвигаются по узким для них внутридворовым и внутриквартальным дорогам Запорожья. Зачем подчиненные Александра Сина потратили деньги горожан на закупку техники, не приспособленной для наших условий, непонятно. Но факт остается фактом: жители, заплатившие из своего кармана за повышение качества услуг «Ремондис Запорожье», получили взамен новые мусоровозы, которые с трудом проходят в запорожские дворы. На сегодняшний день Запорожье является одним из немногих городов Украины, в котором есть капитальный мусоросортировочный комплекс и повсеместно введен раздельный сбор бытовых отходов. Богдан Ковпак заявлял в интервью журналистам, что в планах предприятия – увеличение доли раздельного сбора мусора, а также строительство дополнительной линии для неразделенных отходов, что позволит еще больше уменьшить объем захоронения на полигоне. Но то ли инициативы нового руководителя «Ремондис Запорожье» не нашли поддержки в высоких кабинета, то ли с самого начала Богдан Ковпак строил «потемкинские деревни», ориентируясь не на эффективную работу, а на показуху и очковтирательство. Иначе как объяснить, почему мусора становится больше, а желания его убирать у коммунальщиков все меньше? Кроме проблемы вывоза мусора из дворов запорожских многоэтажек, аналогичная существует и в частном секторе. Баков не хватает, люди вынуждены выносить свой мусор или в близлежащие контейнеры, расположенные во дворах многоэтажек, или же по старинке – на стихийные свалки. Проблема активно обсуждается в СМИ и стенах мэрии, но не решается. Запорожский градоначальник и «Ремондис», по всей видимости, просто боятся подступиться к мусору в частном секторе. В целом, складывается впечатление, что с ростом тарифов растут и горы мусора на улицах города. Ситуация с запорожским мусором «плохо пахнет» и заставляет задуматься о наличии определенных коррупционных схем. Судите сами: директора «Ремондис Запорожье» сменили, тарифы подняли (теперь СП не может сетовать на нехватку средств – утвержденные тарифы рассчитывали сами), запорожцы за вывоз мусора платят исправно, и даже специальную технику закупили. Так почему же нет никакого эффекта?! Или эффект все же есть, но только для отдельно взятых ответственных лиц? Кто ответит на вопрос, за что платят запорожцы? За работу «Ремондиса» или за его бездеятельность? В Запорожье ясно любому: высокие тарифы не оправдывают себя, поэтому лучшее, что могут сделать мэр и Co – это в срочном порядке вернуть тарифы к прежнему уровню и, наконец-то, навести порядок на городских улицах. Благо техника для этого уже есть.А пока директор «Ремондис Запорожье» Богдан Ковпак действует вполне по-партизански: тихо сидит в засаде, чтобы усыпить бдительность мусора, а затем застать его врасплох и уничтожить. В таком случае, обращаем внимание и Александра Сина, как градоначальника и «главнокомандующего», и «мусорного генерала» Богдана Ковпака на то, что момент настал – пора выходить из подполья и уничтожать мусор, а то он захватит город!

Вы зря смеётесь. Движение заметно, потому что, стройку передали под контроль государства. И теперь гос.органы, а не коррумпированный Син, ведёт процесс строительства. Вот вам и реальный результат. Мосты обязательно будут построены в кратчайшие сроки!

Хм. Объясняю. Мусор появляется в тех местах, которые вы видете, потому что добросовестные жильцы приходят к мусорным бакам и выбрасывают свои отходы, несвоевременный невывоз мусора работниками "ремондиса", которых прикрывает городской голова Александр Син, приводит к тому, что баки переполняются и мусор складывают, в том числе и к строительному мусору(который действительно время от времени появляется стараниями недобросовестных людей). На данных изображениях, пакеты с мусором беспорядочно разбросанные возле баков, были убраны дворником. Картинки даны для иллюстрации.

Вот иллюстрации обычных запорожских домов, переполненные баки, стоят по несколько дней. Мусор складывают возле них. Когда машина всё-таки приезжают. Рабочие «Ремондиса» не заморачиваясь, весь мусор откидывают в сторону, который раз за разом накапливается и категорически не вывозится. А наш мэр, рассказывает басни, что ситуация нормальная и стабильная. Она то действительно «стабильная», только не как в цивилизованном городе, а как на свалке!!! (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Ситуация с вывозом твердых бытовых отходов в Запорожье близка к критической. Благодаря попустительству и откровенной халатности со стороны мэра Запорожья Сина городу грозит экологическая катастрофа. Фирма «Ремондис» являющаяся монополистом на рынке вывоза и утилизации ТБО, хронически не выполняет своей работы, во многом это удается сделать, благодаря прямому прикрытию со А. Сина, который через подконтрольного ему директора КП «Коммунсан-трансэкология», организовал прямой поток черного нала себе в карман. Отмывая ежемесячно по несколько десятков тысяч долларов, Син совсем перестал реагировать на справедливые возмущения жителей города о проблемах с вывозом мусора в городе. Если в ближайшее время проблема не будет устранена, Запорожье рискует утонуть в горах мусора!!!

Альшан не просто мелкий воришка, серьезный жучара, который прокрутил такую схему и в результате облапошил столько людей. Действовал при помощи покровителей из прокуратуры и СБУ, которым в свое время достались безвозмездно квартиры в доме по ул. Артема. Сегодня вовсю крутит Сина на организацию новых мошеннических схем.

ЗАПОРОЖСКИМ МОСТАМ БЫТЬ или Почему правительство не доверяет мэру Запорожья? Решение премьер-министра Украины Николая Азарова о передаче строительства мостов через Днепр в Запорожье под контроль государства и присвоении нашему «долгострою века» статуса объекта государственного значения возродило у запорожцев надежду, что сроки ввода в эксплуатацию мостов будут ускорены, а коррумпированных чиновников и бизнес-кланы лишат возможности наживаться на строительстве. ФОРСИРОВАНИЕ «ДОЛГОСТРОЯ» 2 сентября Николай Азаров на заседании Кабинета министров поручил представителям Министерства транспорта и связи, Государственной службы автомобильных дорог, Министерства экономического развития и торговли пройти все процедурные шаги для передачи строительства мостов через Днепр в Запорожье государству. Николай Янович, комментируя принятое решение, отметил, что «запорожские мосты – важный объект не только для Запорожья, это, в первую очередь, обеспечение межрегионального и межгосударственного транспортного сообщения». Премьер-министр также поручил открыть движение на запорожских мостах до конца 2012 года. Ранее, во время рабочей поездки в Запорожье 11 августа, Николай Азаров выразил мэру Запорожья Александру Сину недовольство сроками строительства автотранспортной магистрали. Решение премьер-министра форсировать строительство запорожских мостов, передав их под «патронаж» государства, поддержали и областная власть, и депутаты Запорожского городского совета. Уже через неделю после исторического для нашего города заседания Кабмина, 9 сентября, прошла внеочередная сессия Запорожского городского совета, главным вопросом повестки дня которой был вопрос «О передаче объекта незавершенного строительства «Автотранспортная магистраль через р. Днепр в г. Запорожье» из коммунальной в государственную собственность». До последнего момента в городском совете ходили слухи, что отдельные группы депутатов, подконтрольные заинтересованным бизнес-кланам, будут саботировать рассмотрение этого вопроса. Но во время поименного голосования все 72 депутата, присутствовавшие в сессионном зале, единогласно поддержали проект решения о передаче мостов государству. То, что запорожские депутаты так единодушно поддержали инициативу Николая Азарова, вполне понятно. Долгое время Запорожью приходилось буквально «выбивать» деньги на мосты у Киева. Теперь же средства в нужных объемах и в установленные сроки будут выделяться государством по специальной программе. Следовательно, первая очередь мостов через Днепр будет сдана в эксплуатацию в 2012 году, как этого требует премьер-министр. Интересно другое. Чем руководствовался глава правительства, передавая запорожский «недострой» под контроль государства? Не недоверием ли к городским властям Запорожья? А, возможно, стремлением оградить мосты от попыток частного капитала втиснуть на стройку свои фирмы? МОСТОВАЯ ДИВЕРСИЯ В кулуарах запорожской мэрии курсирует информация о том, что передача строительства мостов государству – следствие затянувшихся интриг и скандалов, которыми в последние месяцы сопровождалось строительство, а также демонстрация недоверия представителей центральной власти к мэру Запорожья и его покровителям от бизнеса. Напомним, скандалы вокруг строительства мостов начались после того, как Александр Син проникся идеей экономии бюджетных средств и создал специальную рабочую группу, поручив ей проверить деятельность генерального подрядчика – ПАО «Мостобуд» – на предмет финансовых нарушений при закупке строительных материалов. В рабочую группу были включены, в том числе, люди, представляющие интересы коммерческих структур. Например, «почетным» членом рабочей группы стал генеральный директор строительного холдинга «Константа» Владимир Альшан. Отметим, что в августе 2010 года в Хозяйственном суде Запорожской области было открыто производство по иску Пенсионного фонда Украины к «Константе», и принято решение о признании предприятия банкротом. У «Константы» большие долги по кредитам перед банками, перед держателями облигаций - частными лицами, перед Пенсионным фондом, и высокая задолженность по зарплате перед сотрудниками. Судебные тяжбы длятся уже больше года, был создан комитет кредиторов, который определит, что делать со строительной компанией дальше – ликвидировать или же начинать процедуру санации. Месяц назад Владимир Альшан сообщил журналистам, что компании удалось привлечь инвесторов, поэтому у холдинга появился шанс на ренессанс. Но это – в перспективе, а на сегодняшний день у гендиректора «Константы» финансовых проблем, как говориться, выше крыши. Что же подвигло Александра Сина пригласить в качестве «эксперта по выявлению финансовых нарушений на мостах» человека, которого запорожцы (вложившие в недостроенные квартиры деньги и оставшиеся и без денег, и без квартир) самого неоднократно обвиняли в финансовых махинациях? Вопрос открытый. Но вернемся к причине скандала. Рабочая группа, сформированная по инициативе мэра, отчиталась, что на строительстве обнаружены нарушения, в частности, обвинила «Мостобуд» в закупке строительных материалов по завышенным ценам. В ответ ПАО «Мостобуд» выдвинуло встречные обвинения Александру Сину и членам группы в срыве графика строительства и лоббировании интересов частных компаний. Руководство «Мостобуда» подробно изложило собственное видение ситуации в письме Президенту Украины Виктору Януковичу и Генеральному прокурору Виктору Пшонке: «…удивляет то, что членами (рабочей) группы стали руководители обществ с ограниченной ответственностью и лица, которые все свои «контрольные» усилия направили на лоббирование интересов по закупке продукции, которую производят их собственные предприятия… В частности, предприятие, которым руководит член рабочей группы В.А. Альшан, решением Хозяйственного суда Запорожской области признано банкротом, но своими действиями он пытается заставить ПАО «Мостобуд» и его субподрядчиков работать на его личные интересы…» Скандал тогда удалось замять, благодаря вмешательству Киева и областных властей. Но уже в конце июля события получили новый виток – Александр Син уволил начальника Коммунального предприятия «Управление коммунального строительства» Ивана Сухомлина, по официальной версии, по собственному желанию. Иван Сухомлин возглавлял запорожский «УКС» почти 20 лет, именно он контролировал строительство мостов через Днепр. В Запорожье сложно найти специалиста такого высокого класса, как Иван Прокофьевич. Сам экс-начальник «УКСа» в комментариях журналистам заявил, что ушел потому, что категорически не согласен с новыми подходами, которые стала практиковать городская власть и рабочая группа в отношении строительства мостов. В частности, причиной увольнения Сухомлин назвал попытки «завести» на мосты стройматериалы сомнительного качества и происхождения, а так же пересмотр некоторых технических решений – и это притом, что проект прошел три государственные экспертизы. Как мы писали выше, 11 августа в Запорожье с визитом приехал Николай Азаров. Премьер-министр побывал на строительстве мостов, пообщался с запорожским градоначальником, и, сделав соответствующие выводы, отбыл в столицу. КАДРЫ РЕШАЮТ… 18 августа Александр Син представил нового руководителя «УКСа» Вадима Харламова, до этого занимавшего должность заместителя начальника управления ремонта строений и сооружений ОАО «Запорожабразив». Отметим, что авторы весьма короткой биографической справки, предоставленной журналистам пресс-службой мэрии, почему-то, забыли упомянуть, что до трудоустройства на «Запорожабразив», Вадим Сергеевич несколько лет работал главным инженером на ООО «Константа» под непосредственным руководством Владимира Альшана. Некоторые региональные газеты сообщали, что именно Александр Син пролоббировал назначение Вадима Харламова на должность начальника «УКСа». Вадим Сергеевич, безусловно, имеет строительный опыт, но значительно меньший, чем у Ивана Сухомлина, и уж точно никогда не руководил строительством таких масштабных объектов, как мосты. Если предположить, что кадровая вертикаль (созданию которой мешал благополучно уволенный Иван Сухомлин) «мэр Син – член рабочей группы Альшан – новый начальник «УКСа» Харламов» возникла не случайно, то впору говорить о коррупционном сговоре для реализации вполне конкретных коррупционных схем по «оптимизации» выделенных на строительство мостов госбюджетом денег и «освоению» их в чьих-то карманах. Но это только предположение, мы ни в коем случае не хотим бросить тень на репутацию выше перечисленных «звеньев». Как бы там ни было, Александр Син дал Вадиму Харламов две недели для налаживания эффективной работы предприятия. В аккурат через две недели, 2 сентября, Николай Азаров, не дожидаясь, пока новый начальник «УКСа» проявит свои «профессиональные и организаторские» способности, сообщил о передаче строительства запорожских мостов под контроль государства и на баланс предприятия «Укравтодор». ФИНИТА ЛЯ КОРРУПЦИЯ? Николай Азаров принял решение и бюрократический «маховик» по передаче запорожских мостов через Днепр под контроль государства запущен. Чем это вызвано? Мы склонны согласиться с ранее озвученным предположением, что передача мостов государству и отстранение запорожских «профессионалов» – признак недоверия, которое питает Киев к строительным инициативам Александра Сина. Сомнительная кадровая политика, лоббирование бизнес-интересов частного капитала мэром и новым руководителем «УКСа», подозрения в коррупционных действиях, бурная деятельность созданной по инициативе градоначальника рабочей группы и скандалы, связанные с этим, привели к пониманию в Киеве, что в ситуацию необходимо вмешиваться и «перетягивать» строительство на себя. Иначе мосты в Запорожье так и не будут построены. Конечно же, отдельные запорожские бизнес-кланы разочарованы тем, что их «отодвинули» от всех мостостроительных процессов. Ведь после передачи мостов в госсобственность, поменяется заказчик и распорядитель бюджетных средств, выделяемых на строительство. Теперь эти функции возьмут на себя Министерство финансов и государственное предприятие «Укравтодор». Они же получат полномочия проводить тендеры и определять генерального подрядчика строительства. А это значит, что ни мэр Александр Син, ни другие чиновники, ни, тем более, частный капитал не смогут влиять на расходование бюджетных денег. Для того, чтобы сдать в эксплуатацию первую очередь мостов через Днепр в срок, в 2012 году, необходимо 1,5 миллиарда гривен. Выделяя эти деньги, правительство хочет быть уверено, что они будут использованы на строительство качественных и крепких мостовых переходов. А в таких условиях полагаться на дискредитировавших себя исполнителей государство не может – ведь речь идет, в первую очередь, о безопасности людей. Запорожцам же остается надеяться, что под контролем государства мосты построят быстро и качественно, а в реализации коррупционных схем на запорожских мостах и «распиле» бюджетных денег поставлена жирная «точка».

А кто сказал, что мэр у нас нормально функционирует? Плохо функционирует, в том то и дело, понятное дело, некоторые непопулярные решения, вроде повышения цен на проезд в городском транспорте, без решения сессии не воплотились в жизнь, другой вопрос от кого исходила инициатива в поднятии вопросов. Дальше в ситуации по мусору: директор КП, подотчетен как раз мэру и все шишки валятся и на директора, и в том числе на мэра. В том числе и по мостам, инициатива создания рабочей группы, исходила от мэра. И вообще, как бы там ни было, полномочия-ответственность у чиновников мэрии и депутатов - разные, хоть и лежат в одной плоскости...

(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Уважаемый Александр Ченсанович! Вопрос, с которым мы к Вам обращаемся, для Вас не нов и хорошо знаком. Более двух лет мы добиваемся правды и справедливости в вопросе возврата вкладов инвесторам ООО «Константа», генеральный директор которого В. А. Альшан предпочел заморозить строительство жилмассивов «Звездный» и «Тихий центр» и обанкротить предприятие, лишь бы не возвращать вкладчикам их деньги. Инвестируя средства в строительство жилья, мы думали, что доверяем свои деньги достойному человеку и солидной организации и надеялись приобрести современные и качественные квартиры. На деле же оказалось, что мы стали жертвами мошенника и вора. Многие из нас попали в настоящие долговые ямы, поскольку взяли кредит на строительство жилья, но ничего не получили взамен. С целью защиты наших прав в 2009 г. мы создали Общественную организацию „Вкладчики ООО „Константа”. Представители нашей организации обращались в различные инстанции, но встречали везде откровенное равнодушие. В августе 2011 г. мы были на приеме и у Вас, рассчитывая на защиту и поддержку мэра своего города. Но, невзирая на всю законность наших требований, Вы также не пожелали нам помочь, заявив, что этот конфликт Вас не касается. Вместо того, чтобы встать на сторону цинично обманутых людей, Вы, Александр Ченсанович, предпочли самоустраниться от своих прямых обязанностей и не пожелали употребить всю полноту своей власти и влияния на то, чтобы Владимир Альшан, виновный в подлом обмане 266 запорожских семей, понес заслуженное наказание. Мы глубоко возмущены тем фактом, что Владимир Альшан, человек, который фактически нас обокрал, сегодня работает в Вашей команде и, более того, включен в состав рабочей группы по строительству мостов, о чем неоднократно писали запорожские средства массовой информации. Судя по всему, Владимир Альшан ведет безбедный образ жизни и ни в чем не нуждается. Наверное, только в Запорожье возможно такое чудо: человек может одновременно быть и банкротом, и миллионером! Вместо того, чтобы сидеть в тюрьме, Владимир Альшан пользуется доверием и покровительством мэра нашего города. Вероятно, у Вас Александр Ченсанович, нет и никогда не было жилищных проблем, раз Вы с такой легкостью отфутболили пришедших к Вам людей. На выборах Вы не раз говорили, что будете справедливым и ответственным мэром и утверждали, что главные в городе – это не чиновники, а горожане. Но сегодня, когда горожане просят Вас о помощи, Вы ведете себя именно как бездушный чиновник, которому наплевать на нужды своих избирателей и собственные обещания. Наша сегодняшняя акция протеста – это крик боли и возмущения! Мы требуем от Вас, как от мэра Запорожья, перестать покрывать вора и мошенника Владимира Альшана! Мы требуем создания рабочей группы для расследования жилищной аферы Владимира Альшана! Мы требуем вмешательства правоохранительных органов в вопрос о возврате средств вкладчиков ООО «Константа» и суда над генеральным директором этого предприятия Владимиром Альшаном! Мы требуем решения вопроса о возврате наших вкладов! Инициативная группа ОО „Вкладчики ООО „Константа” от имени 266 обманутых семей