Amis

Заменить в смысле "все делать как для флоков, но вместо флоков использовать камешки". Т.е. - Эпокси праймер, - Изофлекс ПУ-500 - Камешки - Варниш Из фразы я предположил, что нужно еще что-то.

То есть просто заменить флоки на камешки (например, мраморную крошку) нельзя? Или дело в фракции камешков?

Фоток нет, но да, не менее 50-ти. К сожалению, это не мне решать. Я могу лишь дать аргументированный совет собственнику. И не уверен, что "невосполнимая утрата" будет существенным агрументом.

Здравствуйте, Вокруг огорода растут пару дубов. Есть вариант спилить/высушить и применить на стройке. По этому поводу есть ряд вопросов: 1. Можно ли использовать отдельно растущий дуб? Чем он хуже того, что растет в лесу? (хочу решить стоит ли с ним заморачиваться или купить готовый) 2. Где можно его применить (без существенного ущерба качеству изделия)? Пока есть варианты: - пол в застекленной терассе - пол в открытой терассе - садовая мебель, перголы - садовые дорожки - фасадный забор (пролеты между кирпичными столбиками)

Я его очень активно использую для отопления. Как я понимаю, такой режим ещё более критичен чем жара.

После утепления дома, между стеной и внешним блоком кондиционера остался зазор в 4 см. Насколько это плохо и на что может повлиять? Находил в интернете, что оптимальное расстояние - 10 сантиметров.

Почему все станции биологической очистки настолько дорогие? Самые простые состоят из единой камеры, диффузора, компрессора и насоса. Принцип, вроде, простой. Цены на отдельные компоненты не большие. Но станция в целом - дорогая.

А что здесь не так?

Предварительно для себя выбрал закрытый. У открытых топок есть ряд недостатков, из того что нашел в сети: 1. Повышенный расход воздуха. Из-за большой тяги вытягивает тепло из дома. Как вариант - подводить отдельную трубу. Но она должна быть хорошо утеплена, иначе - промерзание стен вокруг трубы. 2. Из топки могут вылетать угли. Т.е нужно либо много места вокруг камина либо стеклянную дверцу, но это уже не совсем открытый камин. 3. Опасен высоким задымлением. Камин нельзя оставлять без присмотра пока дрова хорошо не разгорятся. Хотя это, наверно, во многом зависит от исполнения камина. После сгорания нужно убедиться, что угли не загорятся вновь. 4. Нужно больше дров, поскольку горение идет интенсивнее (опять же из-за тяги, которую нельзя регулировать) 5. Открытый прогретый дымоход, после сгорания дров будет продолжать вытягивать тепло из дома. Может быть он как-то перекрывается, но в любом случае пока в камине тлеющие дрова - перекрывать его нельзя.

Здравствуйте, Есть навес похожий на этот www.stroyplan.ru/files/2/2454/plan2454_35_1bb3c4923d4a3b642d183523f3494751.jpg Ширина навеса - 4 метра. С одной стороны стена, с другой - кирпичные столбики. Сомнение вызывает крепление к стене: с помощью 7-ми анкерных болтов 10х160 прибит брусок 15х5 длиной 4 метра. Каждое стропило держится на паре усиленных уголков высотой 70мм. Навес находится с северной стороны. Если в расчеты взять снеговой мешок, то нагрузка будет около 400 кг на м2. На практике прошлой зимой снег почти полностью сдувался с недостроя в 1 этаж перекрытого панелями. По заверениям строителей навес сделан с очень большим запасом (хватило бы стропил 15х5 с метровым шагом). Вопросы: 1. Надежен ли узел в котором опираются: а) стропило перпендикулярно стене (4 метра в горизонтальной проекции), б) диагональная балка (5 м) в) стропило вдоль стены (3 м) 2. Хватит ли анкерных болтов? 3. Хватит ли ширины бруска прибитого к стене (5см) и уголков для опирания стропил? С другой стороны стопило ложится на мауэрлат и так же притянуто уголками. Не появится ли со стороны кирпичных столбиков распорная сила? Спасибо.

Прогон длинным будет. Крыша узкая, но длинная. Ширина 4 метра, длина 11. Поэтому и рассчитывал только на арки. Кирпичная кладка в 1,5 кирпича. Можно обойтись без армопояса, но, говорят, боковые стены не проходят по гибкости. А как просчитать ендову? Так же как и обычные стропила? Если нет, то где можно прочитать конкретно по ендовам?

Оцените, пожалуйста, стропильную систему. Особенно интересует место соединения двух крыш. Если поставить стойку (обозначена зеленым) система получается безраспорная. Но, как я предполагаю, нагрузка на стойку будет слишком большой для панели перекрытия. 1. Можно ли убрать стойку (при этом добавить затяжки на соответствующие стропила широкой крыши)? Останется ли вариант безраспорным? 2. Узкая крыша выполнена как треугольная арка с затяжкой, широкая - подперта балками. Допускается ли такое совмещение? 3. Можно ли стропила узкой крыши закрепить на маурлате сделав ее (вместе с наскосной ногой ендовы) распорной. (Планируется заливать армопояс, который можно будет сделать мощнее для воспринятия распора.) 4. Как просчитать распор и/или величину армопояса в местах опирания наскосных ног ендов?

Подскажите, пожалуйста, как лучше. Столб и щиток со счетчиком находятся на противоположной стороне улицы. В этом случае важно ли улицу пересекать по кратчайшему пути (А) или можно по диагонали (Б). Какие могут быть нюансы, если в дальнейшем планируется газификация.

24. Да, я уже нашел. Разбираюсь. Но она действительно сложная.

Да, я этот ресурс уже вдоль и поперек перечитал. Винницкая область SCAD платный или бесплатный? Где его можно взять? С квалификацией рабочих я уже все понял. Возможно узлы они делают правильно, но конструкцию крыши просчитать вряд ли смогут. Все-таки не хочется полагаться на их опыт а все точно рассчитать, чтобы потом в снежную зиму не переживать.