vlam

Глянул, действительно параллели есть. Отписался в личку.

Проблема, очевидно, в неправильном монтаже пленки под черепицей в одном месте. Во время интенсивного таяния снега пошел дождь, вода начала затекать под пленку. Особенно в районе мансардного окна. Нужно демонтировать черепицу с проблемного места и устранить проблему. На фото показаны проблемные места

Вопрос решен.

Дому 12 лет. Откуда там говно и какой смысл менять остальное? Или вы просто языком поляпать заглянули?

Нужно: - поменять унитаз компакт - поменять смеситель умывальника - поменять навесной унитаз + механизм внутри бачка консольного унитаза + кнопку - поменять душевую кабину + смеситель - поменять ванную + смеситель - поменять тумбу-умывальник + смеситель - увеличить кол-во секций в 4 алюмин батареях (соотв. подогнать метал. трубы) предложения в личку

Прошло 2 года. Черепица выглядит так же, как и сразу после очистки. Я очень доволен.

Вони кажуть, що Titan Mattlatex краще. А що ви скажете?

Треба буде взяти фарби для декількох кімнат і коридору. Теж схиляюся до цієї (Dufa Mattlatex D100), але моїм малярам вона чомусь не дуже подобається. Кажуть, погано покрива. А зараз її можна взяти в НЛ по 463 грн. www.nl.ua/ru/otdelochnye_materialy/laki_kraski/kraski_interernye/kraska_Dufa_Mattlatex_D100_10_l.html І чи варто нею фарбувати стелю?

Подскажите пожалуйста, а что можно использовать для теплого пола под керамическую плитку, чтобы это минимально утолщало пирог пола. И сколько это стоит.

Уточню, что кровле в этом году исполняется 10 лет. Работы недавно были закончены. Черепица вернулась в свое первоначальное эстетическое состояние. Помимо всего была покрыта импортным средством, защищающим от грибка и лишая. Это я ради эксперимента пробовал в одном месте отчистить черепицу сам: Это конечный результат работы ребят из фирмы "kroem.com.ua" Это средство, которым черепица была обработана: Оставил положительный отзыв о "kroem.com.ua", ибо очень понравилась их работа: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=3904411#post3904411

Искал и нашел исполнителя для очистки и обработки керамической черепицы от грибка. Называются kroem.com.ua. Искал здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=194588 Черепица сначала была тщательно очищена и отмыта от грибка и накопившейся на нем грязи. Затем была покрыта импортным средством, предназначенным для защиты керамической черепицы от заселения грибками, водорослями и лишаями. Заодно было устранено одно маленькое механическое повреждение кровли. Оставили очень приятное впечатление пунктуальностью, аккуратностью, профессионализмом. У меня есть опыт накрытия черепичной кровлей двух домов, если бы пришлось крыть третий дом - взял бы этих. При условии конкурентных цен, конечно)))) Изучая интернет, осознал, что на западе очистка черепичных кровель и производство средств для их очистки и защиты являются достаточно развитой индустрией. У нас, похоже, эта ниша практически свободна. Так выглядела черепица два месяца назад (в самом худшем виде) А так выглядит сегодня Изучая интернет, осознал, что на западе очистка черепичных кровель от грибка, водорослей, лишая и производство средств для такой очистки и защиты от этих организмов являются достаточно развитой индустрией. У нас, похоже, эта ниша практически свободна. ПС Имхо я бы на их месте все же придумал бы какую-то торговую марку помимо названия сайта. Впрочем, им виднее))))

Все равно я не совсем понял, что имелось в виду когда вы писали "Не стоит силиконом увлекаться". Из того, что я вычитал по жидкому стеклу - при обработке ним керамической черепицы, оно вступает в реакцию с содержащимися в составе глиняной смеси частичками известняка (высокое содержание которых является причиной повышенного водопоглощения) и связывает их, образуя какое-то там неводорастворимое соединение, что в результате снижает водопоглощение. Когда я писал о жидком стекле выше, я еще не знал, что там происходит подобная реакция. По поводу эстетики меди - проблема в том, что она со временем может давать зеленые патеки (читал). Что же касается ее стоимости - мне приблизительно понадобиться 115 погонных метров ленты шириной около 5 см. Проволоку на западе не используют - только ленту, стандартная - 5 см ширина, толщина 0.6 мм. Вот такую: По ее стоимости я выше таки неправильно посчитал + мне посчитали. Один кг медного листа или ленты стоит 280-300 грн. 1 кв. м. меди при толщине 0.6 мм весит 5.4 кг. Получается мне нужно чуть меньше 6 кв. м. Добавлено через 1 минуту Эта что на снимке за 8 лет. Если у вашей плохая водопоглощаемость - полагаю ей такое не грозит.

Если можно, а в чем предполагаемая проблема? Кстати, в жидком стекле тоже есть кремний. Касательно медной ленты - я над этим думаю, но меня также смущает эстетика + крепежи + стоимость. Медь сейчас не дешева - на весь объем мне понадобиться меди минимум на 6-7 тыс. грн.

Черепица вроде бы кикинда. Читал про Крым еще такое: Свои дома чехи строили из кирпича, а крыши покрывали плоской черепицей, так называемой «марселькой» или «немкой» (более дорогой, в отличие от простой полукруглой «татарки»), которую в те годы делали на заводах Таврической губернии. Зажиточные поселяне для прочности и долговечности использовали оригинальный прием — обрабатывали черепицу жидким стеклом. Насколько я понимаю жидкое стекло само по себе имеет антигрибковый эффект + убирает гидрофобность. Однако, насколько я понимаю, оно с течением времени смоется (?). Еще вот думаю, если в него добавить железного купороса (который убивает грибок) и если тот не вступит в химическую реакцию с ж. стеклом по идее получить ся еще более эффективная смесь (?). Или же проделать что-то подобное с силиконовым гидрофобизатором. Я как бы понимаю, что со стороны это выглядит как страдание херней, но западные средства для обработки черепицы у нас не продаются и в то же время, насколько я понимаю, их композиция достаточно проста. Сейзон еще не наступил, поэтому я пока пытаюсь разобраться в теории.

Ну с керхером, как бы, понятно. Кстати, нужно сначала намочить крышу раствором хлорки или другой химии, чтобы убить грибок и водоросли, а только потом смывать и чистить. Да, черепица не агноб и, наверное, достаточно пористая. А что за лак вы имеете в виду? Я уже перебирал, как варианты, обработать силиконовым гидрофобизатором, жидким стеклом. С добавлениями солей меди, железа ли цинка. Плюс, как профилактика, на западе вдоль конька устанавливают медные или цинковые полосы, с которых дожди смывают частички (ионы что ли), оказывающие превентивное действие. В общем, хотелось бы услышать советов, основанных на практике, чем ее покрыть.