Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ieroglif

Пользователи
  • Публікації

    70
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Имя
    Алексей
  • Откуда
    Киев
  • Пол
    Мужской

ieroglif's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

  • Преданный форуму
  • Первый пост
  • 10 комментариев
  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме

Recent Badges

29

Репутація

  1. Лучше ответчиком "отдел" или какой-то орган исполнительной власти, а не сель/гор.совет. любой совет - орган коллегиальный, и если они не захотят исполнять решение суда в вашу пользу, заставить их будет сложно очень. Условно, голова совета ставит на голосование ваш вопрос, а никто не голосует. И всё, так можно сто лет тянуть. Это известная муть - некая структура должна вам выдать разрешительный документ, но не выдаёт; выигрываете суд, а ответчик - горсовет, и даже в "порядок денний" ваш вопрос не включают.
  2. [QUOTE=Дощ;5330386]Такого в приписі не напишуть бо питання знесення не в компетенції дабі, максимум що можуть - привести у відповідність ДБН і законодавства.[/QUOTE] У мене так було написано. Штраф 7500 грн + не дослівно, але вимога привести ділянку в стан до початку будівництва.
  3. А разве бывало раньше как-то иначе, в смысле подключали без предоплаты? Вообще, суть этой фразы в том, что исчисление сроков на подключение (строительство линии, ТП и т.д.) идёт от дня отплаты, а не от дня оформления/выдачи ТУ.
  4. Все пункты заполняете так, как у вас в стройпаспорте, а не в примере. Это принципиально важно. Т.е. п.1 - дословно название стройпаспорта с полным адресом, что-то вроде "Будівництво індивідуального будинку, Одеська область, с. Таке, вул. Така, буд. 100 Кадастровий номер ділянки 11111" + код ДК 018-2000. Вопрос №2 - см. выше Вопрос №3 - возможно, дело в вашем крыльце; тут "без 100 грамм не разобраться", в смысле дайте хоть картинку какую-то, сложно понять.
  5. Слово "фундамент" не употребляйте, а для суда найдите себе в постановлении оптимальный вариант: www.kmu.gov.ua/npas/250057520 (список того, что можно строить без документов) - не зная точно вашей ситуации могу предложить "люфт-клозет", мало кто понимает, что это и как может выглядеть. или приямок для скважины, как выше вам предложили, но там уже многое от судьи будет зависеть. У меня судья в похожей ситуации спросила "что это и что вот это?" - но там фотографии ДАБИ были настолько кривые + ч/б копии с распечатки на лазерном принтере, что реально вообще ничего не ясно. У вас есть, кстати, на руках документы о проведении проверки и фотофиксации? Там тоже много интересного можно найти.
  6. Давайте по порядку. 1. Формулировка эта - стандартная, по сути единственная возможная (вторая - "неполный пакет документов"), на неё не ориентируйтесь 2. в вашем случае что значит "отсутствие земельного участка на генплане" - на генплане нет участков, там есть только зоны (где промышленность, где лес / парк, тут малоэтажная частная застройка, а вот тут дома-высотки). Я так догадываюсь, что вы перевели свой участок под застройку, но он до сих пор не включен в зоны застройки? Картинку дайте, что ли... 3. Генплан разрабатывать и принимать могут годами, ждать - не имеет смысла. По судам (сам прошел недавно) - если генплан принят после "появления" вашего участка, то в генплане его обязаны отобразить, если нет - сможете через суд это сделать; не быстро, но юридически это понятно без всяких "решал" и взяток. Если участок "моложе" генплана (особенно моложе 01.01.2015) - это хуже и однозначного пути нет. Кстати, ликвидация ГАСКа вряд ли позволит всем строить что попало и везде - если участок числится "промзоной" или подобным постоить там дом проблематично будет.
  7. Там указаны средние/мин/макс по всеё стране, а также конкретные цифры по каждой области. Ну и логично предположить, что если ставки эти устанавливает НКРЕКУ, то и искать их нужно на сайте ... НКРЕКУ !
  8. Вообще-то покупатель оставляет залог продавцу, именно в качестве подтверждения серьёзности своих намерений. Продавцу всё равно нужно походить по инстанциям, почему бы не обеспечить себе козырный аргумент насчёт электричества? Это можно даже заранее сделать, без спешки и привязки к конкретному покупателю; а нормальный покупатель сегодня дважды проверит возможность получения "стандартного подключения", и не станет верить в разговоры в стиле "да вон по соседней улице провода проходят". И да, как правильно заметили, в большинстве случаев предложение сейчас значительно превышает спрос, так что готовность продавца предоставить полный комплект нормальных документов - по-моему, ключевое условие. Если вы продаёте какой-то уникальный участок, о котором мечтает вся элита Украины - да, наверное они тогда сами все проблемы преодолеют. Добавлено через 4 минуты В каком смысле "разные цены"? Мы же говорим про стандартное подключение. Если электричество "в разы дороже участка" - никто за это не платит. Покупатель забирает залог; сохраняет себе кучу денег и нервов. Продавец узнаёт, что "провода на соседней улице" - не аргумент при продаже, разве что хочет найти какого-то простофилю и втюхать свой драгоценный участок ему.
  9. По-моему, залог предварительный договор в таких случаях - это вполне нормальная практика. И всё-таки нотариально удостоверенный договор - это не просто бумажка; в самом-самом крайнем случае - если продавец не выполнит условий - вы сможете на этот же участок просто наложить арест, пока вам не вернут залог. Что касается оплаты - не совсем понял вопрос. Нет необходимости реально оплачивать подключение, если всё ОК. Вам (покупателю) главное увидеть, что облэнерго даёт документы на стандартное подключение для конкретого участка.
  10. Советы выше справедливы для города, скорее. Там, где есть горсовет с бюджетом. А в сельской местности? Даже если предложить оплатить сами светильники, к примеру - это же должны разрешить и владелец електросетей, и местная електроснабжающая организация (или как они теперь называются)
  11. По-моему, вариант "поговорить с соседями" не оптимальный. Во-первых, если они там уже есть (обжились), то вполне вероятно и к сетям подключались несколько лет назад - когда ставка, например, 500$ за кВт была в общем-то привычной. Во-вторых, есть более понятный всем вариант: вы выбираете участок, договариваетесь о цене с хозяином, он вам среди прочего говорит "да вот провода прямо вдоль участка, никаких проблем". ОК, вы у нотариуса подписываете предварительный договор с продавцом - залог (к примеру) 1000 у.е., далее эти деньги хозяин использует в т.ч. чтобы собрать все необходимые для продажи справки (оценка и т.п.), а также обязуется получить "ТУ стандартного подключения". Прямо так в договоре и пишите, вменяемый нотариус (и продавец) без проблем это оформит - "продавец обязуется до 30 августа предоставить такие-то справки, выписки и т.п., а также технические условия стандартного подключения от КиевОблЭнерго", а покупатель (при наличии всех этих документов) "обязуется завершить сделку". Покупатель передумал - продавец оставил залог себе. Продавец передумал (или получил ответ о нестандартном подключении) - покупатель получил залог обратно (а при правильном оформлении - ещё и сверху такую же сумму) Это мой личный опыт. Продавцы поняли, никто против не был.
  12. Никто не мешает вам оплатить "3,5 К официально за разработку СП" (что значит официально, кстати? СП бесплатно выдается), потом "еще раз за разрешение", и оба раза фиксировать все переговоры и передачу денег на камеру. Увы, если это не сделаете вы - мафия никуда не уйдёт.
  13. У нас везде много чего говорят. Не "скажу за всю Одессу", но лично я подключал всё именно так, как описал выше. Единый пакет документов и 1 платеж, сразу же на ту же мощность и для стройки, и для жизни потом; в проекте электроснабжения так и указано, мол, "перфоратор + бетономешалка + что-то там ещё" = такая же мощность, как и потом для всего дома.
×
×
  • Створити...