Beso

Весьма желательно докопаться/добуриться до чего-то более дренирующего чем глина. А ромашкой сведены колодцы или нет - вроде все равно.

Да, меньше, но достаточное (хотелось бы :D). И такие отверстия, более "по пути" что ли - в случае тройников входной вент. поток вынужден повернуть на 90гр. вверх, а на выходе сделать такой же менёвр вниз. Это да - стремный момент. Вот с этими трубами для прочистки у меня в голове вообще бардак. Как по мне они должны быть исполнены именно как на Вашем фото (в разрыв) и закупорены на поверхности. Но при наличии тройника напрашиваются другие варианты (и уверен у многих именно так и сделано): - трубы для прочистки сплошные, и тогда вент. сообщения между камерами нет, на поверхности пахнет; - трубы исполнены в разрыв, но на поверхности не закрыты (одеты грибочки например), и тогда хз пахнет ли на поверхности... В обоих этих случаях я уже перестаю понимать как будет работать вентиляция, которая в моем понятии должна работать так: в септике - всос (и тогда там не воняет), а в фановой трубе выхлоп.

Ммм, снип - это конечно очень и очень, но на кой эти пол метра реально нужны ? Даже не пол метра а + перепад по высоте между вводом и переливом в сл. камеру (150-200), т.е. 650-700мм.. Не понимаю. У мну низ перелива находится на расстоянии 300 от "потолка" + будет пространство в оголовке люка (предварительно ~400-500 по высоте). На картинке это вроде видно. Вот с этой мыслью я согласен.

Ну как же не происходит ? Очень даже происходит: Вот жила-была камера септика (на которую мы хотим соорудить "бултых"), первая, или вторая, короче N. Через нее был "налажен" вент. поток от камеры N+1 (вход) в сторону фановой трубы (выход). Больше никаких отверстий (люк закрыт, выводы для чистки тройников задраены). И тут, вуа-ля - появляется "окно в европу" ! По-любому вентиляция камеры как-то изменится. - или через это "окно" поток устремится наружу, и тогда будем вынюхивать - или через это "окно" будет доп. вход/подсос воздуха а выходить будет по прежнему в фановую трубу - этот вариант какбэ привлекателен, но сомнителен. Вот как угадать ? п.с.: вариант с поездовым унитазом весьма поездат интересен.

А вот не понял я разницы и не понимаю до сих пор между тройником и уголком с дыркой - с точки зрения вентиляции, если эта вентиляция предполагается в виде одного потока от поля фильтрации к фановой трубе транзитом через все камеры. В тройник конечно можно трубу воткнуть (типа доп канал) но как это скажется на вышеописанном потоке - хз. Еще тройник какбэ может пригодиться для чистки переливов - тоже весьма не очевидное преимущество при наличии люков.. Вообще, в наличии есть и уголки и тройники - если что, переделать еще не поздно, было бы ради чего..

Народ, у кого сие ноу-хау работает ? Покажите/расскажите пожалуйста ! В большей степени интересуют варианты "бултых", т.е. без обычного унитаза, без вод.затвора и без подвода воды для слива. И что при таком варианте происходит с вентиляцией той камеры септика, над которой водружается сортир ?

А сопсна почему ? Разве не прекрасно побуждение сгрузить в одно место участка "благоухающие" узлы ? Дело за малым - технически это реализовать, и уверен это можно сделать даже не одним способом.. :D Кстати, отыскалась и тема подходящая, не очень живая но все же: Уличный туалет над септиком называется.

Благородные доны и донны ! Вопрос - заработает ли такая вентиляция в септике (синенькие стрелочки) ? т.е. там где должны быть тройники - стоят обычные уголки и в них прорезаны отверстия. Будет ли нормальная тяга ?

Дабы сэкономить терпение другим читателям, прямые ссылочки на такие посты: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1197139&postcount=80 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1454727&postcount=2697 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1690639&postcount=2790 Пожалуй, про вентиляцию перенесу вопрос туда. Хотя, почему бы не спросить и тут тоже: Заработает ли вентиляция при таком раскладе как на картинке (это первоначальный вариант как я собирался делать, но начав, засомневался):

Разумеется стравливать метан надо, т.е. какая-то небольшая вентиляция 1 камеры нужна. Я имел ввиду стоит ли отвести основной поток вентиляции мимо этой первой камеры или пусть шурует через нее ?

Сомнения и вопросы касательно обвеса из канализационного ПХВ: 1. Тройники для прочистки - так ли уж они нужны ? На входе в первой и второй камеры их нет, стоят просто уголки. Я думал эта красота предназначена только для вентиляции и возможности откачать осадок со дна. Вентиляционное сообщение камер я думал оформить отверстиями в уголках, а для чистки будут люки. Какими соображениями руководствовался, когда ставил тройник на выходе из первой камеры - уж и не помню... 2. Вентиляция камер - нужен ли байпас мимо первой камеры ? С одной стороны там должно быть все анаэробненько, т.е. гонять воздух через нее вродь как не надо. С другой стороны - там должна образоваться корка, под которой и будут происходить анаэробные процессы, и сквозняки над коркой этим процессам вродь мешать не должны.. Пожалуйста, ответьте как можно более развернуто и доходчиво. Заранее благодарен. Добавлено через 8 минут Чуть не забыл про еще один животрепещущий вопрос: 3. Хочется сделать на септике уличный туалет - прямо на оголовке 1-й или 2-й камеры. Так вот над какой камерой его лучше сделать и не нарушит ли он вентиляцию от конца поля фильтрации до фановой трубы, которая будет удалена более чем на 30м (ну и высота будет метров 5) ?

Здравствуйте, уважаемые колхозники септиководы ! Представляю на суд наш недоделанный септик, модель "бюджетная". Преждевременность презентации связана с сомнениями относительно некоторых деталей (о которых дальше). Дано: Грунт - 0,8-1м чернозем, 1,5м суглинок/глина, дальше - легкий суглинок или даже супесь. УГВ - на глубине 2,5м нет и намека. Клиенты - ПМЖ - 2 чел, гости - до 6-8 чел (преимущественно летом) Септик 3-камерный - 3 еврокуба, объем первой камеры увеличен вдвое (по высоте) + в качестве поля фильтрации будет траншея длиной 6-8м. Кубы снаружи опоясаны "бетоном" с использованием стр. мусора (нормальный бетон с щебнем только в верхней половине первой камеры). На данный момент все 3 камеры уже одеты в броню искусственного камня (на фото этого еще нет), но обвес в виде переливов/вентиляций присутствует только между 1 и 2 отсеками. В первую камеру уже производится сброс серых стоков. Немного картинок, а потом перейдем к сомнениям и вопросам. (больше картинок тут)

Игорь&Ира, он то устаканится, вопрос когда ? Загрузку "стартового" ила действительно рекомендуют (т.е. это не я придумал). Также рекомендуют не выбирать весь ил при чистке септиков - чтобы оставалось "на развод". А что собственно из себя представляет этот ил ? Нечто перегнившее/перебродившее в течении нескольких месяцев/лет, и это нечто далеко не только фекалии, и в смысле набора микроорганизмов от того что было в наших ЖКТ там уже мало че осталось - совсем другая среда и другие процессы. Все имхо конечно. п.с.: прошу прощения, если это офтоп

а если внести в этот увлекательный процесс дистанцию километров 70-80 (расстояние до села), то ну его нафиг ! Поэтому и думаю над альтернативными вариантами, а именно: 1. Ниче не делать, процессы брожения/очищения сами устаканятся месяцев за 6-12, или за год-два, ну или вообще не устаканятся; 2. Накупить нанотехнологий, периодически сыпать в 1-ю и 2-ю камеры и думать что все хорошо; 3. Как-то концептуально но по-народному дать пинка запустить нужные анаэробно-аэробные процессы. 1 вариант - не мое, спасть спокойно не буду. 2 вариант - тож спать не буду, ибо не верую в эти нанотехнологии, но догадываюсь как хочется кушать людям их продающим. Вот и ломаю голову на 3: В болотном иле вероятно царит анаэробная "жизнь" - организовать пару ведер в первую камеру в нашем случае не вопрос. Для того чтобы болотным организмам было сразу понятно, с каким .. субстратом они будут иметь дело - подогнать пару ведер из уличного туалета. :D Вобщем, септик в стадии запуска (уже постирали туда пару раз), хочется чтобы взлетело все было хорошо. Добавлено через 5 минут это как с приготовлением йогуртов/мацони - нужна закваска, без нее тоже скиснет, но будет уже что-то не то.. "рабочий" ил - закваска для септика.

Здравствуйте ! Где-то в интернетах читал, что для старта работы септика желательно загрузить в первую камеру N количество ила из другого рабочего септика. В нашем случае "другого рабочего" септика нет, но есть река, болото.. Имеет ли смысл наколхозить в первую камеру речного или болотного ила ? Или вообще из уличного туалета сделать трансфер ?