andylviv

Добрый день, только сейчас увидел ваш вопрос. Размеры комнат у нас сопоставимы и нет - не жарко. Как я понимаю двойное стекло и конструкция гипокауст (нет вент решетки над камином из которой дует гарячий воздух) - работает. В этой же комнате у меня несколько пультов управления ТП и выносной пульт управления котлом с датчиком. При установленной температуре в 22 градуса на центральном пульте через 4~5 часов работы камина она поднимается до 23-23.5. Температура облицовки очень комфортная, не обжигает даже на пике температур. Я даже жалею что не приделал какую-то лежанку, но к сожалению не подходила по дизайну.при простуде - беру табуретку и сижу спиной к камину первые часа 2 топки стенки камина остаются прохладными, то есть он долго набирает температуру но и еще дольше ее отдает.

Спасибо , по дизайну больше жена с дизайнерами работала - я в основном по техническим моментам. Потолочный светильник больше декоративный, там такая маленькая пимпочка торчит вниз - в ней органический светодиод размером с 5-ть копеек, который светит наверх на зеркальную поверхность лампы, потому света не так что бы много. В каминной зоне так и задумывалось + по плану там еще торшер должен стоять.

Установщики обьяснили что такие камины принято просто красить. На лилатеке настоял я сам, и как следствие не хотел менять теплопроводящие свойства облицовки раз уже п отратился на Лилатек. Планирую осенью поганять камин и замерять температуру облицовки, в зависимости от результатов буду думать про другие варианты, тот же ламинам или кварцитовый камень

День добрый, только на выходных вьехал - фотографии в приложении (с подсветкой и без) Мне не очень нравится штукатурка - но она была единственной где производитель давал гарантию на использование при высоких температурах. Возможно в следующем году переделаю облицовку на такой материал как Ламинам

Последние фотографии - доложена фальш стена - газоблок 8см. Газоблок и боковые крылья из лилатека поштукатурены и перетянуты специальной жаростойкой сеткой. Пластиковые трубы трубы канализационного стояка изолированы от лилатека суперизолом

прогресс за неделю в картинках

Итак, основные события прошедшей недели: выяснилось что дизайнеры визуализировали не те размеры камина которые дали каминщики и встал вопрос что делать, что бы не менять дизайн. Как я понял, мощности топки должен соотвествовать строго определенный метраж облицовки. На выбор мне дали 3-ри варианта 1. Все как на первоначальном дизайне, только высота камина - 2.50 метра 2. К камину пристраиваем правое крыло из блоков лилатек - 2.25 м 3. К камину пристраиваем и правое и левое крыло - 2.0 метра (ниже нельзя опустится по конструкционным особенностям топки/дымохода + процитирую "Регламентована висота для закритих теплих обудов 2м-2,25м." ) выбрали вариант №3, но встал вопрос как ложить плитку на камин и фальш стенку так что бы визуально она выглядела однородно. Договорились что поверх лилатека ложим газоблок (правдя я не понял через суперизол или напрямую), перетягиваем все сеткой + специальной массой, ложим плитку на специальный печной клей + рассчитываем раскладку так что бы каждая плитка была строго на газоблоке или лилатеке. Выбраная схема камина прилагается.

Добрый день, соглашусь - салон хороший, для меня было важно увидеть вживую много топок,пощупать и позадавать вопросы. По лилатеку я явно не специалист, но визуально и тактильно - каждая плита достаточно тяжелая и их в облицовке много - суммарный вес наверное большой. По-поводу гипокауста - у меня HMS накладки на саму топку + то что они называют HMS Box (см фотку). Отдельной аккумулирующей массы через которую идут дымоходы - нет. Сам камин в строении имеет левое и правое крыло, которые отделены блоками лилатек от основного прямоугольника с топкой, но внизу монтажники оставили проход (наверное такой-же будет и вверху), подозреваю как раз для конвекции в середине топки (см фотки - сфотографировал как мог)

Каминофф - спасибо за фотку, буду ждать с нетерпением когда его разожгу у себя По двойному остекленению - да большой плюс, как мне обьяснили можно будет сидеть ближе к камину не боясь поджариться несмотря на большое стекло Как и обещал - фотографии с первого дня. Топка выставлена, стена заизолирована с помощью суперизола. Сделана ревизионная дверка и облагорожен ввод трубы в дымовой канал

Да вся стена сзади камина под белой волнистой плиткой это будет фальш стенка. Она же должна скрыть дымоходную трубу которая пойдет вверх и направо от корпуса камина. Там правда есть ньюанс как теплоизолировать трубу за пределами камина, либо добавить где-то решетку вентиляции пространства за фальш стеной - мне сейчас писуют варианты. Обдува топки (решеток холодного-теплого воздуха) не будет - сам камин будет полностью герметичным и отдавать тепло только за счет излучения облицовки, никакой конвекции. Как я понимаю это и есть схема гипокауст.

Добрый день всем. В своем ремонте, руководствуюсь многолетним опытом чтения строимдома. И вот - решил частично отдать долг обществу, описав процесс выбора и теперь собственно постройки камина. На сегодняшний день все комплектующие закупленны, завезенны на дом, работы стартуют на следующей неделе. Постараюсь делать ежедневные фотографии и время от времени выкладывать их в тему. СБОР ТРЕБОВАНИЙ Начнем с негативного опыта, а именно - 5-ти летней эксплуатации конвекционного камина типа «закрытая топка из Эпицентра» на даче: Чудесная смесь ощущений горячего воздуха от камина и ледяных стен и пола, при том что находиться перед стеклом топки просто невозможно из за сильной жары. Одной закладки дров хватает приблизительно на 2-ва часа, после чего было отступившый холод возвращается обратно. Потолок и стена около выходной решетки для теплого воздуха либо закоптились либо покрылись слоем черной пыли. Не смывается, частично помогла перекраска стен и потолка В помещении пахнет сгоревшими дровами. Мне лично запах скорее нравится, но иногда он очень уж сильный и впитывается в мебель. В итоге эскплуатация сводится к мучительному поиску баланса между жарко и холодно с четко дозированной и частой подачей дров. В итоге пришел для себя к следующему списку: Камин должен быть красивым и эстетичным для того что бы отлично совмещаться со стаканчиками виски и разговором. Процесс красивого горения на одной закладке дров должен длиться максимально долго Камин должен давать приятное тепло Камин должен быть максимально изолирован по запаху и пыли от помещенияя (у дочки склонность к аллергии) Ввиду газового отопления, не рассматриваю камин как основной источник тепла, скорее как возможность комфортно провести ряд вечеров в межсезонье и не только Ознакомившись с форумом, предположил что мне подойдет камин типа гипокауст в теплоемкой облицовке закрытого типа с топкой длительного горения (не претендую на техническую правильность этой формулировки). ВЫБОР ПОСТАВЩИКА Все оказалось непросто, для начала посетил «Эпицентр» для определения уровня дна этого рынка. После чего посетил несколько офисов торгующих недорогими каминами в том числе и польских производителей. Сами топки (как на мой непрофессиональный взгляд) выглядят нормально, но как только начинаешь открывать-закрывать дверку - понимаешь есть ньюансы. Представленные порталы показались аляповатыми. При попытке завести разговор про умные слова вычитанные на форуме, не смог получить внятного ответа. Выдвинул гипотезу о том что фирмы торгующими в том числе и дорогими каминами, должны лучше разбиратся в вопросе. При поиске по теплоемким каминам нашел множественное упоминание про камины из мыльного камня (талькомагнезит?), в основном представленные финскими производителями. К сожалению не смог найдти представителя в своем городе, что бы посмотреть вживуюL Списавшись с поставщиком по електронной почте, на тот момент, был неприятно удивлен ценами на данную продукцию. Хотя конечно подкупала возможность организации мини-духовки в самом камине – люблю готовить. Продолжив поиск вспомнил про бренд austroflamm, который вроде как неплохой (согласно austroflamm клуб ), нашел поставщика в городе (к моему удивлению всего один – рынок явно не развит), заехал в выстовочный зал. Ну что ж, тут не я загрузил консультантов, а скорее наоборот, в итоге сбежал от потока информации предварительно прощупав выставочные топки и вооружившись каталогами Jotul, Hoxter и Austroflamm. Йотул – визуально хорош, но никаких эмоций не вызвал. Обьективно понравился Хокстер, особенно модель где дрова можно подкидывать с задней стороны/стены топки. Таким образом разделяя грязную и чистую зону (забегая наперед дизайнеры эту идею отвергли). Кроме того по сравнению с Астрофламмом у него больше вес топки при тех же габаритах (что я подозреваю для камина лишним не будет). Астрофламм помимо внешней красивости меня, как человека инженерным образованием, покорил тем что он заточен под теплоемкие камины, это и то что топки рассчитаны (не знаю правда или все) под работу в режиме гипокауст, и специальные теплоемкие облицовочные плиты (lilatec), и даже уже готовые решение в том дизайне который как раз мне нравится - Austroflamm Miu & Kera. Выдвинув гипотезу – раз они это предлагают с такой детализацией – значит они в этом разбираются – решил остановить свой выбор на них. ВЫБОР МОДЕЛИ И ДИЗАЙН К сожалению, готовые решения от астрофламм – Miu & Kera были отвергнуты по дизайну, та же участь постигла и угловые топки. В итоге пришли к идее широкого камина по центру стены, что-то вроде Austroflamm 75s. И вот тут, я честно говоря психанул, после очередной встречи с дизайнерами, и их фразы, что чем шире камин тем лучше, так как нам это визуально расширяет помещение, выбрал модель 120x45S 2.0. Дополнительно выбрал облицовку из лилатек + фирменный теплоаккумулирующий обвес – HMS ( box + 120x45 ) практически догнав цену камина из талькомагнезитных плит, но решил не отступать Но смог сдержать своего хомяка и отказался от дополнительного блока сьема тепла – изгнутые массивные трубы из специального материала – не знаю как технически правильно это называется. По дизайну, как я уже писал, нравятся вещи в модерново-минималистичном стиле – договорились про просто штукатурку и покраску. Никаких порталов, мрамора, дерева и прочее. Очень понравился вид каминов утопленных в стену, договорились про фальш стенку 30 см от капитальной. Камин получается чуть-притопленным, поставщик пересчитал квадратуру теплоотдающей облицовки с учетом этого фактора. Кроме того, такая стена позволяет достаточно незаметно расположить ревизию дымохода. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДЕТАЛИ Подвод воздуха будет внешним, но из-за уровня терассы его не получилось спрятать в стяжку и он будет идти поверху пола, за фальш стенкой. Не совсем понимаю как пластиковую трубу завести под камин не расплавив, но подозреваю фирма установщик что-то придумает. После моего вопроса: не расплавится-ли ЭППС в изоляции пола первого этажа, строители залили отдельную площадку под камин поверх пеностекла. Пирог: черновая стяжка-пеностекло-чистовая стяжка. Под трубу застройщик оставил канал размеров в один кирпич 25*12. После консилиума со строителями, пришли к выводу что кирпич не так уж и плох и обойдемся от гильзования. Тем более что я не планирую использовать камин в качестве основного отопления. Фотки дизайна и реального помещения прилагаются. Сегодня впервые увидел свою топку – черт ... она огромная ... посмотрим как будет после установки. Пока все

Интересует аккумуляционный камин на базе топки Austroflamm 120x45 S 2.0 рассматриваю предложения. Территориально г. Львов

все еще в процессе выбора, так сказать - "все любопытственнее и любопытственнее" (с) 1. Спасибо за подробную консультацию тов. Zurbagan, текуще склоняюсь к такому варианту: - Центральную LGH-100RVX-E на 1-й этаж (гостинная, кухня, коридор) - Децентрализированные VL-100 в каждую спальню на втором этаже и 2-ве на мансарду. Итого 5 шт Идея в том что бы в спальнях иметь более тонкую возможность по управлению, например с помощью датчика присутсвия/CO2 включать/выключать систему в каждой из комнат (бтв, у кого-нибудь есть опыт управления VL-100 через реле от Fibaro?) 2. в процессе общения с локальным поставщиком вылезло 2-ва интересных момента 2.1 "Дикий рынок" - мне со старта и без вопросов с моей стороны предложили 30%!!! скидки от розничных цен Mitsubishi Electric 2.2 Мне настоятельно советуют поставить в том числе и кондиционирование, особенно на мансарде. Вопрос в том, что стоимость кондиционеров которые будут работать 2-3 недели в году сравнима со стоимостью вентиляции которая работает почти весь год. Текуще давлю собственную жабу по поводу такого предложения: 1. SUZ-KA6OVA/PLA-RP60BA в гостинную, основная идея в том что кассетник на потолок дует в 4-ре стороны и хорошо рассеивает поток воздуха при мощном наружном блоке. 2. мультисистема MXZ-4D 72 VA + несколько внутренних блоков MSZ-SF 25 VE на 2-й этаж/мансарду. Альтернатива на базе Gree - GWH09NA-K3NNB1A - 3 шт в комнаты и GWH24HND-K3NNB1A на мансарду стоит ровно в половину дешевле, наверное ее и возьму.

Ув. Форумчане, Настало время планировать систему вентиляции для своего коттеджа (2 этажа по 100м2+ мансардный этаж 60м2). За плечами 4 года чтения stroimdom & forumhouse, в итоге преференции сложились в пользу серии lossnay от Mitsubishi Electric + точечно кондиционеры (реальная необходимость их использования 2-3 недели в году) Но, к сожалению, так и не нашел ответа на вопрос в чем плюсы и минусы децентрализованной vs. централизованной системы. Основное пожелание - максимум комфорта при минимуме усилий по обслуживании системы. Далее результаты размышления на эту тему, буду благодарен за любую критику 1. Децентрализованная система на базе VL100 a. (+) чуть более низкая стоимость решения b. (+) отсутвие разводки воздуховодов по дому c. (+) возможность покомнатной настройки i. Планируется автоматизация z-wave/fibaro, соотвественно немерянное поле для различного рода тонкой подстройки под ситуацию\график d. (-) не всегда есть возможность удобной установки устройства, относительно внешних стен e. (-) много лишних дырок в наружных стенах, что с моей точки зрения снижает тепловую эффективность f. (-) больше мороки по обслуживанию - чистка рекуператоров + фильтров 2. Центральная система на базе Lossney LGH-RX* a. (+) возможность разбалансировки притока\вытяжения воздуха, для компенсации вытяжки в санузлах и на кухне b. (+) центральное управление с пульта c. (+) более понятный алгоритм обслуживания d. (+) возможность установки подогрева притока воздуха i. С другой стороны температура менее -10 наблюдается до 2-х недель в году. e. (+/-) более высокая стоимость f. (---) разводка воздуховодов В итоге по +\- децентрализованная система выглядит более привлекательно, но интуитивно я понимаю что где-то есть ошибка в рассуждениях. Где ?

Уважаемые форумчане, есть следущая ситуация 1. г. Львов, коробка спаренного коттеджа, 2 этажа по 100 метров каждый + мансарда на 60. Ввод в дом 3 фазы, мощность до 17-ти киловат 2. Есть архитектурное бюро, которое курирует дизайн/ремонт. У них есть доверенный подрядчик по охранным системам, которого заодно предлагают и для электрификации. 3. Подрядчик выкатил более-менее типовую смету/план по разводке сетей которую в последствии будут адаптировать под мой коттедж (см приложенные фотографии) Хотелось бы узнать мнение сообщества, относительно следующих моментов: 1. Цена - хотелось бы заплатить честную среднерыночную цену (не крохобор, но и переплачивать не хочу). Я готов платить правильную цену за работу, но не хотелось бы видеть накруток на материалах. 1.1 И я сильно не уверен, что в наших реалиях надо привязывать цены на все (работа и материалы) к у.е. 2. Есть сомнения по поводу профессиональности подрядчика в разводке електрики, так как их основная специализация охранные системы, которые больше связанны с слаботочкой.С другой стороны, если совсем критических ляпов не будет, я готов им доверить работы при условии, что утверждать план и принимать результаты работы я буду с независимым экспертом. (может кто нибудь знает таких специалистов во Львове ? ) Результаты предварительного разговора, где я им озвучивал свои требования 1. На мой вопрос, почему ШВВП-2, а не монолитная жила, был ответ что многожильный кабель лучше проводит електричество и если я хочу монолит они могут предложить ВВГНП2 (не уверен что воспринял на слух правильно) негорючий 2. К розеткам они ведут кабель сечением 1.5 мм2, так как в клемники современных розеток (например Gira), кабель сечением 2.5 мм2 просто не лезет 3. Они не хотят делать распределительных коробок под потолком мотивируя пользой для заказчика - не будет нарушен дизайн. Вместо этого они предлагают ставить глубокие коробки для розеток и всю коммутацию делать там. 3.1 Кабель будет идти под потолком, спускатся к каждой розетки и подниматся обратно 3.2 На кухне где много розеток кабель будет идти горизонтально от розетки к розетке 3.3 я планирую самостоятельно в будущем собрать какой-то функционал умного освещения на базе Fibaro/z-wave и не уверен что при их подходе останется достаточно места в подрозетниках 4. Все проводные соединения будут выполнены через клемники 5. все металлические конструкции, например профиля под гипсокартонный потолок будут заземлены Спасибо!