oldnick

есть дом старой постройки. сейчас перекрытие между жилым этажом и неотапливаемым чердаком выглядит так (от комнаты к чердаку): 1. глина 2. дранка 3. необрезная доска, прибитая к балкам (фото1) 4. балки (кругляк) 5. глина 6. шлак 7. обрезки тонкого кругляка, уложенные в пазы в балках 8. глина (фото2, фото3) планирую сделать так: со стороны чердака вынести слой глины, тонкий кругляк и шлак, до второго слоя глины. уложить туда 2 слоя стекловаты (например, изовер) по 50 мм без пароизоляции и так оставить. ну максимум положить доски с зазорами для того, чтоб можно было пройти. в будущем планирую делать мансарду с утеплением по скату крыши и стелить деревянный (фанерный) пол. со стороны комнат глину не убирать, подвесить каркас и на него закрепить гипсокартон. тоже без пароизоляции. помогите разрешить мои сомнения насчёт пароизоляции - нужна ли она в этом "пироге"? и если нужна, то куда лучше положить: - со стороны чердака между балками, балки не накрывать; - со стороны чердака, в том числе по балкам; - со стороны комнат как-то пришить к потолку? важный момент - в комнатах планируется лить стяжку и делать отделочные работы - шпаклёвка, покраска, обои. если будет уложена пароизоляция, то не будет ли проблем с дождём с потолка после залива стяжки?

реконструирую старый жилой дом, постройки 70-х. есть переносы оконных и дверных проемов с усилением верха уголком, как на первом фото внизу. стены - силикатный кирпич. одна из стен была покрашена акриловой краской (примерно год назад). сейчас подошел к этапу штукатурки, работать скорее всего будет наемная бригада, как раз выбираю, кто справится. они приходят и каждый по-своему предлагают сделать. посему хотел бы услышать мнение специалиста, как в этом случае не наделать ошибок и не сделать лишней работы: 1. по швам кое-где выпал раствор почти на глубину кирпича, что надо делать с таким швом? 2. надо ли грунтовать или хватит набрызга? 3. где набить сетку и где не надо? 4. как правильно поступить с усиливающими проемы уголками? 5. сдирать ли со стены акриловую краску (некоторые строители утверждают, что на ней штукатурка держаться не будет)?

кстати, и эта бригада, и еще несколько кандидатов собирались добавлять в цементно-песчаный раствор гипс (алебастр). так можно делать?

спасибо большое за ответы. бригада "строителей" пошла искать другой объект. жаль, конечно, времени и потраченного материала, но лучше заметить брак на ранней стадии, чем иметь потом отвалившуюся со стен штукатурку.

начинаю делать цементно-песчаную штукатурку по маякам в кирпичном доме старой постройки. перепады стен до 50 мм. штукатуры выставили маяки, я прошелся с уровнем и правилом. теперь вопрос к специалистам: допустимы ли вот такие "провалы" маяка, как показаны на фото? там зазор 4 мм, маяк не краевой, но на краевых тоже подобное есть - верх-низ маяка отклоняется до 3 мм. длина правила 1 м.

emkosti.kiev.ua/girolov_1.html

и в качестве ресивера опасно. вдруг баллон не совсем пустой. попадание масла из компрессора в кислород - будет взрыв. за это не подскажу, не пользовался.

кое-кого забанить надо бы за такие советы. не надо подключать кислородные баллоны к масляным компрессорам. может быть большой бум. если уж решились - убедитесь, что баллон абсолютно пуст (обычно в нем после опустошения есть остаточное давление). и после использования в качестве ресивера баллон кислородом заправлять уже нельзя.

подтверждаю. эти торгаши работают совсем плохо. заказывал им в ноябре 2010 agrimotor b1510. сделал предоплату. 2 недели мне рассказывали, что мешалка уже практически мне отправлена. потом выяснилось, что такой модели нет на складе. предложили b1910 со скидкой. прислали разукомплектованную, без колесной стойки. стойку получил только ближе к февралю 2011. инструкция - плохонькая ксерокопия, одной страницы не хватает. счас собираю это чудо, надеюсь работать мешалка будет лучше, чем контора, которая ее продала. кстати, никто не в курсе какой должен быть зазор между шестерней и венцом? а то там предусмотрена регулировка.

ну тогда бетонные перекрытия должны обалденно звукоизолировать квартиры. странно, зачем их люди еще чем-то обматывают? наляпал бетона с метр и готово.

труба - 32, полиэтилен (синяя), клапан 1". ну вот как раз через "ёршик" и стоит. "ёршик" подобрал и загнал в трубу на горячую до упора. как вы предлагаете сделать водозабор без водозаборной трубы с клапаном?

а кто может подсказать как измерить динамический уровень и глубину скважины? как мерить глубину я примерно представляю себе - грузик на шнуре опускать. а вот с уровнем ничего в голову не приходит. скважина - "свисток", обсадная труба 63 мм, без фильтра, потому как водоносный слой меловой. буровики сказали, что глубина 33 метра, статика 4 метра. динамику и дебит не меряли. сейчас стоит насос speroni cam 100 hl, заборная труба с клапаном опущена на 10 метров (чтобы исключить захват воздуха при падении уровня). отдача идет примерно 1,2-1,5 куба в час. как по мне - маловато, у соседей на аналогичных скважинах в 2-2,5 раза больше. хочу понять, поможет ли увеличить дебит обустройство приямка.

по словам продавца запчасти они к ним возят. сервисники в нашем городе такие берут на обслуживание без вопросов. но в целом, в нашей стране сервисом можно пренебречь - пустая трата денег. главное договор обслуживания купить, чтоб газовщики его приняли. остальное - от лукавого.

у товарища DAEWOO DGB-200 MSC больше года стоит. нареканий нет. видел его внутри - на первый взгляд неплохо собран. себе тоже такой хочу поставить. цена сейчас на него 4590 грн.

а я вот перечитал таки. хоть и не скажу, что увлекательное занятие. далее имхо. рациональные зерна в концепции конечно есть. это и использование солнечного света для подогрева комнат, и утепление фундамента-стен-крыши в комплексе. но, как и всякие зерна, их приходится отделять от плевел - от рекламы, от преувеличений автора (в стиле "мы пользуемся всего двумя ноутбуками! и скромненькой скс стоимостью с хорошее авто и потребляющей мегаватты электроэнергии"), от патетики, от банального хвастовства, от безалаберных экономических "расчетов". для себя сделал вывод - подобные проекты на украине останутся музейными экспонатами. и все из-за просто провальной экономики строительства. не будет вкладывать "пересичный" кучу денег в то, что не даст отдачи ближайшие 10-20 лет. автору большое спасибо за терпение и время, потраченное на описание проекта.