nytrin

для расчетов необходимо знать регион где находится обьект,уклон кровли,растояния между несущими стенами,и то это только начала необходимой инфы.

я все за охлождения,часть энергии затраченой на охлождения переходит в тепло.да и тот же жидкий азот при его получении все равно часть энергии переходит в тепло.НАГРЕТЬ ПРОЩЕ ЧЕМ ОХЛОЖДАТЬ

да все просто,нагреть гараздо проще чем охладить,(с технологической стороны)

хочется прокоментировать спор о том что нет разницы в затратах энергии на охлождения или обогрев помещеня,разница существует и весьма огромна в энергозатратах при охлождении это связано не с физическими теориями а с технологическими проблемами.

у меня дом его северная сторона постояно в тени,началось ее разрушения в зимний период,так вот пока я ее не зделал так сказать дышащей (минвата - кирпич) а до этого было (глина-дерево-кирпич)разрушения было не остановить, поэтому и подход к каждому обьекту должен быть индивидуальным,не очень вам всем рекомендую так боротся за полную закупорку здания.