Ирина_Пе

Когда мы покупали участок (в 2006, в марте) уже это все было застроено Не - мы почти под самым кладбищем (предпоследние) справа, если идти по хуторской, свернувши с главной направо, по главной идти по направлению от города к вопросу о рынке материалов ) - тогда он стоил 32 за все про все - уже не так уж дешево

я бы сказала что они летают между нами и Игорем ) мы на Хуторской, возле кладбища

Мой папа, который и мешает это все в бетономешалке, утверждает, что портландцемент лучше ) А вот тут www.bibliotekar.ru/beton-5/25.htm пишуть вот так В действительности, у шлакопортландцемента тонкость помола несколько выше, а интенсивность твердения несколько ниже, чем у портландцемента в течение первых 28 суток. Однако в более поздние сроки различия в прочности шлакопортландцемента и обычного портландцемента невелики. На рис. 2.4 (что-то рисунка я там не нашла) приведены характерные кривые роста прочности цементов во времени. Тепловыделение шлакопортландцемента ниже, чем у обычного портландцемента, поэтому первый может быть использован в массивных бетонных конструкциях. Пониженное тепловыделение при твердении наряду с замедленной интенсивностью нарастания прочности шлакопортландцемента препятствует его использованию в зимних условиях. Благодаря своей повышенной стойкости против действия минерализованных вод шлакопортландцемент часто используют при строительстве морских сооружений. Из вашего разговора с Макаром (давно) я так и не поняла где же Ваш дом ) Но что соседи - да )

42 - это портландцемент? а где? в Эпицентре за шлакопортландцемент 400 берут 39,70 за 50 кг

Извините - а можно еще раз выложить программку для расчета балки - что-то все, что попалось в интернете как-то не понравилось. Спасибо!

))) странно что такая простая мысль не пришла в голову ) вот это правда представила не совсем четко "выложив верхний ряд в полкамня,таким образом он выполнит роль внешней стенки опалубки." то есть, если учесть что у нас стена в полтора камня - то вы считаете можено сделать армопояс 20 - и выложить остаток в камень (40) мне что-то как-то боязно - все же 2 полноценных этажа с жб плитами а наш ракушняк вроде и выбирался получше - но все же не тянет на супер-прочный более широкий пояс по идее должен распределить нагрузку по большей площади и тогда наружку дейсно выложить в полкамня спасибо! ЗЫ. Небольшое приветствие ). Я всех форумчан знаю уже около полугода ). Желаю всем строительства в пределах сметы и домов лучше ожиданий )

"Будем очень благода" ) СПА-СИ-БО! ) но к сожалению, это похоже не наш случай ((( Кирпич у нас полнотелый (ну такой неплохой продавался ближе всего) И камень у нас ракушняк - он скорее всего не вынесет гвоздя Разве-что проволку совсем обернуть вокруг кирпича... Если есть еще другие варианты у кого - было бы хорошо )

Посмотрела еще раз внимательно темы K2 и BrotherSam - так и не поняла (и не могу объяснить строителям) как крепить деревянную опалубку к кирпичу. У них идей тоже нет - а очень хочется утеплить армопояс и довести его до разумной ширины в 40 см, а не лить 60 см. На фотках есть эта самая опалубка - но нет всего крепления до залития бетона. Строители на фундамент крепили опалубку проволкой и шпильками - тут у них вопрос - как же крепиться к кирпичу. Видимо кирпич не сверлят7 Может стараться попасть шпилькой в шов между кирпичами? Никто не подскажет?

Присоединяюсь к вопросу И даже больше а можно просто трубы в кладке сделать? пластковые? обычные? ну в смысле - вот кладут ракушняк - и вокруг прдеварительно поставленной "на попа" трубы его просто укладывать. А полости - цементом, или утеплителем (а каким?), или даже так оставить? Может почитать где?

С пакета этого самого цемента __Объемные__ части на куб бетона Маркабетона Цемент Песок Щебень В20 1 3,5 4,5 В15 1 4 5,5 В7,5 1 4,5 6,5 Ну и естестенно напоминают что плотность материалов разное - конечно соотношение определяется опытно-расчетным путем

Если ценмент 500 - то 125 кг в куб бетона (нам бошелся с доставкой из Каменца в 1,20 грн за кг 125*1,20 = 150

спрашиваю, потому что есть желание (обоснованое - иначе будет либо слишком высокий цоколь, либо прийдется делать много работы) ограничить всю толщину пола в подвале (неотапливаемом) 20 см из них скажем 10 - бетон можно как-то извернуться? гидроизоляция снизу? или все же песок-щебень не только для этого?

В Одессе (не самое "бутовое" место) 14(исправлено - было тонн)кубов, 8 тонн бута - 1250 грн уж точно дешевле чем 5 (условно ) кубов бетона вообще не имею цели спорить или поучать - меня только удивило что вроде действительно получается ильно дешевле (если ложить самому) - но даж те, кто строят сами этого не используют а цемент, песок и щебень - ну так их как раз меньше пойдет ) можно сказать - сколько кубов купили бута - столько сэкономили бетона но! - полагаю кладка бута и замес бетона "вручную" (на бетономешалке) - удовольтвие дорогое, так что все это имеет смысл только для тех, кто строится сам для пущей экономии

А никто не ткнет носом - почему подготовка под пол в подвале должна быть см 30-40? в чем смысл песка (15-20)?, щебня(15-20)? Дабы бетон не проломился под весом (или наоборот - напором) нагрузки, если скажем пложить его на вдвое (?) меншую подготовку? Верно? И все же - откуда именно такая толщина подготовки? (Это единственная тема, которая нашлась в поиске как стяжка или пол в подвале)

Хотя я помню лекции институтские не слишком хорошо - но например самым -самым банальным, потому что самым лучшим по соотношению цена-качество для 2-3 этажных строений заявили ленточный бутобетонный фундамент. И в сети нашла что-то вроде отсканированного учебника - бутобетонный фундамент рекомендуют укладывать не более чем по 15 см в высоту в день Дальше уже домыслы Если в бутобетнный фундамент добавить арматуру, полагаю , это ему не повредит Имхо - это лучший вариант для укладки фундамента своими силами Все же куб бута значительно, значительно дешевле куба бетона