Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ДОКС

Пользователи
  • Публікації

    3 644
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Востаннє ДОКС виграв 22 січня 2015

Публікації ДОКС були найпопулярнішими!

Про ДОКС

  • День народження 10.09.72

Персональная информация

  • Имя
    Дмитро
  • Откуда
    Україна
  • Хобби
    Історія архітектури, дайвінг, вело
  • Род занятий
    Архітектурне проєктування, графічний дизайн
  • Автомобиль
    Ford
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

59 705 переглядів профілю

ДОКС's Achievements

Звезда

Звезда (9/13)

  • 10 подписчиков
  • Начало популярности
  • Популярность
  • Начинающий собеседник
  • Преданный форуму

Recent Badges

4,1 к

Репутація

  1. 1. з 14-го року мене особисто війна навчила дивитися на все виключно з точки зору - ціль та задача. 2. "Найкраща техніка бою - це техніка тих, хто вижив." (ДОКС). 3. будь-яке покращення якості свого життя треба розглядати через власний гаманець. 4. нормативи, як і закони, змінюються постійно... ба більше - най змінюються, в цьому є сенс розвитку суспільства! (готовий дискутувати розглядаючи різні світові моделі - сполучених штатів, євросоюзу, арабську, китайську) 5. єдине, що має бути недоторканим - права та свободи людини. 6. якщо той, хто хоче той "модульний" будинок не порушує права своїх сусідів, місцеві принципи самоврядування, загальні закони держави - то радощі йому та щастя. 7. хто згоден з моїми думками - закиньте грошей на ЗСУ в будь-який для вас зручний засіб та на будь-який вам зручний рахунок будь-якого фонду, якому ви довіряєте. цьом
  2. "Реально" та "затратно" все, що ви заплануєте. Для того, щоб розуміти кількісні показники - гроші та терміни - необхідно робити робочий проєкт реконструкції та кошторис на його основі.
  3. як побачив цю тему, одразу виникло бажання дати розгорнуту відповідь... почав готувати... аж раптом сьогодні Pavlo Kazarin у себе в ТG виставив майже ідеальний текст на цю тему. мовою оригіналу без купюр... Владимир Путин предал анафеме Владимира Ленина. С его подачи россияне теперь рассуждают о коварстве большевиков, «даровавших» Украине и другим национальным республикам собственную государственность. Мол, именно Ленин заложил те внутренние границы, по которым 70 лет спустя распадется Советский Союз. Обитателя мавзолея принято ругать за национальную политику и объявлять примером недальновидности. На самом деле, все строго наоборот. Распад Российской Империи сопровождался ростом национального самосознания окраин. Все потому, что политика империи была дискриминационной. Например, с 1889 года мусульманин, получивший диплом юриста, мог вступить в коллегию адвокатов только после получения специального разрешения министра юстиции. В воинских частях доля шведов, немцев, финнов, латышей, эстонцев, армян и финнов не должна была превышать 20% от общего числа офицеров. В те же годы были установлены квоты для евреев в университетах и русифицировались католические храмы Беларуси. В результате, когда имперский кляп ослаб – начали звучать те голоса, которые Санкт-Петербург прежде старался заглушить. Когда большевики начали из фрагментов восстанавливать империю – эта новая реальность дала о себе знать. Им пришлось воевать не только на классовом фронте - оказалось, что центральной власти противостоят еще и национальные идентичности. Те самые, которые восприняли крах Российской Империи как возможность для создания национальных государств. Ленин был вполне рационален. Национальная политика большевиков была продиктована стремлением выбить почву из-под ног у «национальных сепаратистов». Мол, зачем вам национальная независимость, если Советский Союз готов предоставить все необходимое, включая язык и культуру? Большевики не создавали национальные республики. Они лишь согласились с их фактическим появлением на карте. Это был тот необходимый компромисс, который позволил им удержать расползающиеся территории. На смену унитарной империи пришла союзная. Впрочем, большевикам удалось лишь задержать историческую логику, но не отменить ее. 1991 год вновь запустил процессы, которые в тридцатые годы ХХ века были поставлены на паузу. Клей рассохся – и страна начала расползаться по швам. Формальные границы стали фактическими. Спящие идентичности начали просыпаться. И Москва сумела вынести из всего этого урок. Отныне Кремль последовательно выхолащивает из федеративной идеи любое содержание. В национальных республиках остается все меньше национального. Да, в конституции той же Удмуртии может быть записано, что это “государство в составе Российской Федерации”. Что “удмуртская нация реализует право на государственную власть на своей исторической территории”. Что отнюдь не мешает Москве лишать эти фразы смысла. В 1926 году в республике проживало 43% русских и 52% удмуртов. Затем в состав Удмуртии передали ряд районов с преобладанием русского населения. Добавьте сюда миграцию и ассимиляцию – в итоге, к 2010-му процентное соотношение стало 62/28. Не в пользу коренного народа. В 2018 году Кремль отменил обязательное преподавание национальных языков в субъектах федерации. Школьники в Удмуртии, Татарстане, Башкирии и остальных восемнадцати национальных республиках отныне изучают родной язык в том же объеме, что и иностранный. И эта отмена обязательного изучения родного языка в школах национальных республик выглядит как окончательное решение национального вопроса. Кремль вполне устроит, если все региональное разнообразие будет сведено к фольклорным ансамблям, фестивалям национальной кухни и островкам национального гетто. Москва воспринимает это как предохранитель на пути повторения событий 1991 года. Если нет национальных идентичностей, то не будет и запроса на самостоятельную государственность. В своей внутренней политике Кремль претворяет в жизнь то, что пытается навязывать соседям во внешней. И единственное, что защищает Украину от судьбы Удмуртии – это армия и самосознание.
  4. існують прості стандарти...там все є ... в одному марші рекомендується робити не більш 18-ти сходинок. щодо парності.. так, краще робити НЕпарну (нечетную) кількість та рахувати саме підсходинки...
  5. причини різні... 1. сам собі будую... зручно та зрозуміло 2. маркетинговий вплив місцевих "продаванов" 3. "кум так робив та я буду..." 4. "блогер на ю-тьюбі так казав та я буду..." 5. ціна з доставкою на об'єкт дешевше ніж керамічні вироби 6. так люблю той газоблок, що сил немає терпіти 7. мій проєктант в проєкті так показав ...
  6. ще раджу звернутися у садове товариство та запросити статут. іноді в статутах прописують правила розташування будівель відносно червоної лінії та відносно до меж сусідів.
  7. З 01.10.2019 ДБН Б.2.2-12:2019 Протипожежні відстані Відстані між будинками і спорудами в залежності від ступеню вогнестійкості будинків: між житловими, садовими, дачними будинками (та господарськими будівлями) I та II ступеню вогнестійкості розміщеними (запланованими) на сусідніх земельних ділянках протипожежний розрив має бути 6 м. між житловими, садовими, дачними будинками (та господарськими будівлями) I та II ступеню вогнестійкостіта будинками III ступеню вогнестійкості протипожежний розрив має бути 8 м. між житловими, садовими, дачними будинками (та господарськими будівлями) III ступеню вогнестійкості розміщеними (запланованими) на сусідніх земельних ділянках протипожежний розрив має бути 8 м. Найбільша кількість індивідуальних житлових, садових та дачних будинків відноситься до цієї категорії! між житловими, садовими, дачними будинками (та господарськими будівлями) IIIа, IIIб, IV, IVа, V ступеню вогнестійкості (зокрема, дерев’яні будинки) розміщеними (запланованими) на сусідніх земельних ділянках протипожежний розрив має бути від 10 до 15 м. Господарські будівлі і гаражі сусідніх ділянок допускається блокувати. Виключення можуть бути у випадках: Відстань між стінами будинків без віконних прорізів допускається зменшувати на 20%, за винятком будинків певних ступенів вогнестійкості. Протипожежні відстані можуть не застосовуватись між житловими і господарськими будинками у межах однієї присадибної ділянки. Відстані між будинками I і II ступенів вогнестійкості допускається передбачати менше 6 м за умови, якщо стіна вищого будинку, розміщеного навпроти іншого будинку, є протипожежною. Охоронні та санітарно-захисні зони В охоронних і санітарно-захисних зонах електричних мереж забороняється будувати житлові, громадські та дачні будинки! Використання земельних ділянок в охоронних і санітарно-захисних зонах електричних мереж повинне бути письмово узгоджене з власниками цих мереж, державними органами пожежної охорони та санітарного нагляду.
  8. планування геть "не бюджетне"... тож чого переймаєтеся щодо вартості перекриття?
  9. "... Мій мозок перебуває у прострації Недостатньо інформації ..." (с)
  10. 1. кухня. у дво-кімнатній квартирі більшою буває ... 2. господарча кімната відсутня, вона ж може бути котельнею, пральнею ... 3. комора де? навіть у "хрущовках" є невеличкі шафи-комори ... 4. тамбур... на хіба? у нас тут вже 21-е сторіччя.. є технології комфортних підлог та двері, які бережуть тепло ... 5. один санвузол на трьох то норм, але ж такі чому така мала кухня-їдальня? питання... 1. ділянка в межах щільної забудови міста чи простору села? 2. площа ділянки? 3. які плануєте технології та матеріали задля будівництва "коробки"?
  11. В мене був різний досвід... й поганий й добрий... різні роботи - й погані й добрі... Останнім часом кажу клієнтам - проєкт має бути таким, щоб ви могли самостійно його прочитати, зрозуміти та проконтролювати роботу своїх виконавців. Якщо ви не розумієте, що в тому проєкті, то або йдіть вчитися, або наймайте таких професіоналів, хто зробить з тих цифр, ліній, штрихувань та букв об'єкт, в якому буде комфортно жити ваша родина. Якщо ви не готові оплачувати гідно роботу проєктантів, якщо ви з самого початку принижуєте їх малою ціною за роботу - будьте готові витрачати свій час та займатися цим самостійно.
×
×
  • Створити...