Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

allexx

Пользователи
  • Публікації

    680
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Востаннє allexx виграв 16 травня 2009

Публікації allexx були найпопулярнішими!

Персональная информация

  • Откуда
    В. Дмитровичи-Ст. Безрадичи
  • Пол
    Мужской

allexx's Achievements

Активный участник

Активный участник (5/13)

65

Репутація

  1. Добрый день. проблема в Васильковском районе, с. Гвоздив. На мой участок с кадастровым номером налез чужой. кто может помочь устранить проблему? спсб.
  2. Понимаете, какая штука. В радиусе км 30 от Киева много домов большой площади с хорошими авто в гаражах. Но очень много плохих дорог и темных улиц, нет спортклубов и кинотеатров, совсем нет тротуаров, ресторанчиков и магазинчиков "у дома", нет оптоволоконного интернета, отключают электричество и тяжело провести газ и то же самое электричество для нового дома. Нет еще вывоза мусора (не везде), центральной канализации. Милицейских патрулей я вообще не видел за 6 лет загородной жизни. В общем, шото я сомневаюсь, что всего этого нет только потому, что зажравшиеся домовладельцы зажали 24 гривны за кв метр своей дорогущей (у-у-у-у, гады!) недвижимости )) Добавлено через 8 минут Знаете, я согласен на любой из этих вариантов. Просто при нынешней редакции поправок лучше всем не платить. А вот если будет справедливо -хотя этому предстоит большая общественная дискуссия - тогда да, платить должен каждый член общины. Добавлено через 2 минуты М.И. Вы, случайно, не работали на госслужбе при режиме Януковича? Потому что называть бунтом революцию достоинства и ностальгировать по советской Грузии...меня терзают смутные сомненья.
  3. Прекратите противопоставлять! Вы не поняли смысла моего примера, и путаете причину со следствием. Добавлено через 1 минуту Ха-ха, отец Вашего друга случайно не по взяткам и круговой поруке в Грузии при Союзе тоскует?
  4. За 250 метров общей, до 24 грн за метр в год, а может и ниже, если ваш райсовет так решит. А все остальные вопросы к Кролику, Пэце и идиотам,которые это проголосовали, не думая )) Добавлено через 4 минуты При их средней и минимальной зп - возможно, что и немного - с их уровнем коррупции и их уровнем прозрачности расходования налогов. Ну, и это уже развитая экономика с благополучным населением. Мы же находимся на 100 лет позади Канады в этом смысле, у нас все проще и либеральнее должно быть. Чтобы народ хоть какие-то налоги начал платить. Хотя смысл налога на недвижимость как процент от стоимости, которую, живя в этом доме, в карман не положишь, я не понимаю. Дороги в богатом и не очень богатом квартале Монреаля одинаково хорошие. Разве что разница идет на лучшие, чем в другом квартале, школы или больницы. Но тоже не факт. Больше вопросов, чем ответов. Меня бы в этом смысле интересовал опыт Сингапура или Грузии при Саакашвили - стран, находившихся в глубокой заднице, и совершивших рывок вперед за относительно короткий срок.
  5. Да, Вы совершенно правы. В данному случае никто не может решать - ты негодяй чиновник, или честный бизнесмен, или нищий дедушка-пенсионер и так далее. Есть негодяи-пенсионеры, есть честные чиновники (ходят слухи, но еще никто не видел , есть бизнесмены с хорошим домом, оказавшиеся не у дел и так далее. Это тупиковый путь. Взимать по стоимости недвижимости - ну, типа можно, но в Германии той же 70 процентов - это средний класс, и есть действительно понимание - что есть роскошь, что есть бедность, а что есть стандартная база налогообложения. А у нас есть люмпены, есть бюджетники, есть олигархи, а средний класс - это мааленькая прослойка. В общем, в обществе, задачей которого, по идее, есть вытянуть из бедности в средний класс как можно больше людей, по стоимости жилья тоже нельзя взимать - лишает стимула тех, кто начал добиваться успехов на этом поприще (говорю не о чиновниках . Ну, а инфраструктуру строить надо. Самое смешное, что инфраструктуру мы строим сами - как минимум на своей и прилегающей территории, как Вы и заметили. Но тут сначала надо вернуть налоги на места и перестать их ***ить. А это сверхзадача для государства. Сначала перестать разбазаривать или воровать нынешние налоги, а потом говорить о новых. И я убежден, что на новую дорогу должен скидываться и пенсионер, и бизнесмен, и кто там еще. Все ездят, все пользуются. Кроме откровенно нищих, конечно, но тут уже другие механизмы должны работать - от адресной помощи в короткой перспективе до вытягивания из нищеты и бедности через программы занятости и тд. Это если не через жопу и без популизма. А пока именно так. Добавлено через 2 минуты По идее, со всей площади минус 120 кв м, если дом. А Вы в эксплуатацию ввели уже? Право собственности получили?
  6. Дорогой товарищ. Именно так. И это следствие безграмотной налоговой политики государства, и его же, государства, популизма. И у меня тоже жилой только сортир. И будет так до тех пор, пока меня не убедят в справедливости и прозрачности расходования взимаемых налогов. И перестаньте наконец выделять некую касту "плохих бизнесменов", это подмена причины следствием! Добавлено через 10 минут Во-первых, пора бы нам всем перестать сравнивать дворцы в Конче и не в Конче. И то, и то - частная собственность, которую надо уважать. Ваш "не самый крутой дом" для селянина из села Ивановка под Житомиром - тоже дворец, если чо. А бомжу дворцом уже кажется крепкая сельская хата из того житомирского села. Где остановимся? В Конче, например, живут мои знакомые, которые работают в международной корпорации, и дом у них со спа и сторожкой Вывод всяких спа, сторожек и так далее в нежилые начался не просто так, а в ответ на немотивированное введение еще одного непрозрачного налога на жилую площадь недвижимости еще при Азарове. Я, кстати, поступил так же. Давайте не путать причину со следствием. Сейчас, по всей видимости, пойдет еще одна волна ухода от налога на уже общую площадь недвижимости, схемы уже обсуждаются. И так будет до тех пор, пока уже платящиеся налоги (НДС, например не начнут расходоваться прозрачно. И еще, это уже не о расходовании налогов, а о некой справедливости: если в одном поселке в построенном на заработанные (!) доме 500 кв м живет одна работающая семья из 4-х человек, с одним авто, скажем, Тоета Венца, на семью, и семья регулярно чистит местный лес от мусора, оставляемого "простыми людьми", а в полученном в от Советской власти доме 119 кв м в том же поселке живет две неработающие пьющие семьи (человек 8) "простого народа" с двумя 30-летними "жигулями" , вырубающих втихаря на дрова и загаживающих этот же местный лес - кто больше изнашивает местную инфраструктуру и наносит ущерб экологии? По квадратным метрам ли считать? Если да - получается, первая семья оплачивает инфраструктуру за вторую? Пример с семьями из реальной жизни, кстати.
  7. Товарищ Генацвале, я разделю Ваш праведный гнев по поводу идиотских налогов только тогда, когда Вы перестанете противопоставлять спокойно "наживающего добра" бизнесмена и пенсионера с одинаковыми домами. Хотя бы потому, что средний и малый бизнес, которые даже в Украине способны принести их обладателю дом в 250 метров с участком в 1Га (а некоторым, как мне, например, и больше) - это совсем не спокойно поживать да добра наживать. Понимаете? Вы возмущаетесь налогом на недвижимость, но при этом намекаете, что вон тот парень с одним гектаром пусть платит, а вон тот дедушка - нет. Парень когда-то тоже станет дедушкой-пенсионером. Парень, может, вкалывает, а дедушка-пенсионер - бывший мент или прокурор. Или наоборот. Не суть важно. Или мы строим правовое государство с равными правами и возможностями для всех, или заводим левацкое и швондеровское "богатые должны платить больше". Не должны. Все должны иметь равные возможности для самореализации и заработка, и платить справедливую и, как я считаю, одинаковую часть своего дохода, и расходоваться эта часть должна прозрачно. А то, как Вы правильно подметили, на следующем витке налогом обложат штаны без заплаток, а на следующем - сытную еду. Добавлено через 4 минуты Бгггггг. Этому описанию соответствует процентов 50 мужского населения соседнего села, которое прошло через мою стройку. Последний яркий представитель этой социальной страты за день до расчета, приняв на грудь, с***ил у меня электродрель под видеокамерой и сдал ее в этот же день в ломбард.
  8. Не забудьте отметить, что Петя, вероятно - работодатель Васи, а также, по-соседски, подбрасывает время от времени работку Сане - но только поденную и малоквалифицированную, поскольку Саня, получив аванс или расчет, имеет привычку набухиваться и потом пару недель вообще не работает.
  9. Звоню Вам - "у абонента подключен автоответчик". Как с Вами связаться?
  10. Land-info, поинтересуйтесь ценой гектара сельхозугодий в Краснодарском крае или Ярославской области. Также в Польше, Великобритании и Швеции. Ну, в Литве, на худой конец. Это (говорю не о России ), кстати, страны с , мягко говоря, отличным от украинского инвестиционным климатом и развитыми программами кредитования агросектора. Ваш продавец должен был с радостью отдать по 50 долларов за сотку, да еще и 1200 гектар.
  11. Шота я все равно не понял.Месячный доход всех занятых в индустрии? Это ни о чем не говорит. Это не сервисный бизнес. Месячный доход на гектар или сотку - более информативен, имхо. Ну и норма рентабельности, само собой.
×
×
  • Створити...