-=caesar=-

Woolfer_a об этом и речь, я не могу знать и контролировать внешнюю сеть, качество и наличие заземление у своих соседей, поэтому и речь о «крайнем» режиме работы системы TN-C(-S). Из очевидных плюсов TN-C(-S) это отсутствие существенного перекоса фаз, так как ток все равно будет бежать через чье-то заземление, как результат не пострадают абоненты у которых нет реле контроля напряжения, так же часть сети все равно будет фунциклировать при обрыве, в целом это правильно и выгодно организациям обслуживающим сеть. Но, как выше уже заметили, эти же организации и должны выполнять повторное заземление нуля при TN-C и расщепление нуля на рабочий и защитный з заземлением последнего при TN-C-S. Так как они на практике этого не выполняют (ходил смотрел столбы, схожу еще раз), они перекладывают функционирование защиты на пользователей. Ну а тут кто на что гаразд, я буду очень удивлен если у нас настолько сознательные люди (в том числе электрики) которые понимают что для корректной работы системы TN-C вцелом необходимо выполнять каждое подключение именно TN-C. Но на практике это не так, все понимают что «не каждое» подключение TN-C(-S) поэтому и выбирают ТТ, что бы обезопасить именно себя, а не всю систему вцелом (тем самым еще более усугубляя положение дел при системе TN-C)

Volt-Amper, буду очень благодарен за обьяснения где ошибся

Насколько понимаю речь идет о силе тока на заземлении в системе TN-C(-S) при обрыве нуля ~25А. Т.е. исходя из этих расчетов если использовать медный кабель сечением >4 мм2 для «расщепления нуля» возгорания не должно быть. OК Получаеться что потенциал и будет на электроприборах, но он будет уходить в заземление до тех пор пока сопротивление заземления меньше сопротивления человека. Добавлено через 15 минут (отредактирую изменения про силу тока при обрыве нуля) т.е. в целом обе системы выполняют свои защитные функции. ОК. Если со временем поизойдет ухуджение работы заземления (сгниет частично/полностью), в системе TT: - при потенциале на электроприборах, если будет хоть сколько уловимый малейший ток утечки на землю через заземление, УЗО должно отработать и отключить напряжение. - при обрыве нуля, ничего не происходит. Реле напряжения должны отработать обезопасив приборы от 380В при перекосе фаз в системе TN-C(-S): - при потенциале на электроприборах, если было установлено УЗО и есть хоть сколько уловимый малейший ток утечки на землю через заземление, УЗО должно отработать и отключить напряжение. - при обрыве нуля и плохо работающем заземлении под напряжением окажуться все заземленные приборы. и тут лотерея: у кого сопротевление больше у человека взяшегося за прибор или у сгнившего заземления, тот и выиграл. Все правильно изложил?

мне понятно что ничего не понятно. Хотелось бы вернуть тему в конструктивное русло, поэтому моих пять копеек по теме, я НЕ ЭЛЕКТРИК, я так же пытаюсь понять какую систему заземления выполнить, все что ниже это лишь мои догадки о работе данных систем. Основная цель заземления - снятие опасного потенциала с домашних электроприборов. Есть два распостраненных варианта реализации: - ТТ, собственный независимый контур заземления (не обьединяется с нулем). При возникновении опасного потенциала на электроприборе с таким типом заземления, ток по пути наименьшего сопротивления уходит в землю, сохраняя жизнь человеку. Сопротивление заземления должно быть всегда под контролем, дополнительно необходимо устанавливать УЗО для защитного отключения (во время утечки на землю) При обрыве нуля, поскольку заземление не обьединено с нулем, на корпусах приборов не возникнет опасного потенциала. Но для защиты работспособности приборов от перекоса фаз (380В, при обрыве нуля) необходимо установить ограничитель напряжения(реле) на каждую из приходящих фаз. - TN-C(-S) контур заземления который обьединяется с нулем. При возникновении опасного потенциала на электроприборе с таким типом заземления, поскольку заземление связано с нулем, между фазой и нулем возникает ток короткого замыкания который улавливается и отключается защитными автоматами. Есть вероятность что токи короткого замыкания будут не столь велики что бы мгновенно сработали автоматы, поэтому электроприбор может находится под напряжением определенный период времени, в таком случае и должно работать заземление, - ток должен уходить в землю. Необходимо устанавливать защитные автоматы, необходимо контролировать сопротивление заземления (+как вариант можно установить дополнитнльно УЗО для отключения при утечке на землю при малых токах КЗ) При обрыве нуля, есть вероятность того что ток всех потребителей сети (у которых заземление не обьединено с нулем) потечет через ваше заземление к ближайшему заземлению которое обьединено с нулем (подстанция/сосед). Большой ток на нулевом проводнике может вызвать возгорание/пожар. Так же поскольку заземление в данном случае обьединено с нулем, все электроприборы получат опасное напряжение на корпусе. Какая защита в данном случае я пока что еще не понял В целом так, что упустил, что добавить? Давайте только конструктивно, без «коней в вакууме» ибо читать холивары на тему якобы да кабы во рту росли грибы никому не интересно, каждая из систем имеет свои достоинства и недостатки, давайте конкретно их обозначим.

Вышгородский р-н, с. Лютеж Необходимо выполнить кладку газобетона D400 (600х400х200) кладка на клей, 68м3 этаж, 2 этажа (итого 137 м3) От вас готовность показать примеры реально выполненых обьектов, соблюдение сроков и договоренностей, профессионализм и адекватность. Халтура оплачиватся не будет! Предложения можно в личку, можно по телефону, можно тут.

Yegor_81 проект внутреннего подключения разработан в Киевобленерго как раз таки для подключения, не хотел туда влазить так как проект скорее всего «типовой», но видимо придется

Необходимо выполнить заземление Вышгородский р-н, с. Лютеж Есть рабочий проект, есть схема заземления, необходимо реализовать, Ваши предложения можно в личку или по телефону

в ТУ, в рабочем проекте и техническом решении не сказано о типе заземления, каким образом можно выяснить этот момент? * в рабочем проекте схема подключения строй механизмов идентична самому подключению в дом и соответственно заземление тоже, есть ли смысл выполнять такое заземление на этапе до начала строительства? ** внешнее подкючение выполнено от нового ТП, поэтому думаю что должно быть что-то более современное чем ТТ, хотя линия по старым опорам и там может быть что угодно *** если есть грамотные специалисты по заземлениями в Вышгородском районе (с. Лютеж) пишите в личку или по тел: 093шесть7171ноль1

Golos, немного офтоп, но все же спрошу, так как есть возможность получить отзыв от человека с постоянной практикой строительства) Есть ли практический смысл в выполнении подбетонки под подошву? Или проще увеличить защитный слой бетона в подошве?

Vet75, как ваши поиски данной стройтехники? С Апреля 19'го планирую стройку поэтому интересует тоже самое) * Вышгородский р-н, Лютеж

Необходимы услуги: - автокрана (выгрузка строй материалов), - экскаватора (копка котлована под фундамент), - бетононасоса Вышгородский район, с. Лютеж. Предложения в приват, заранее спасибо!

Golos, огромное Вам спасибо, вот прям огромнейшее!

Golos, У меня по проекту 6 рядов таких блоков, 2 из них над уровнем земли (цоколь), планирую залить за один раз все 6 рядов, с бетононасоса реально? (Вообще есть идея после монтажа блоков утеплить их и выполнить засыпку грунтом снаружи и внутри до проектного уровня 0, таким образом при заливке они никуда не денутся ;) ) Как монтируете блок в углах? * заранее спасибо, так как любой практический опыт очень полезен)

Golos, блок без «паз-гребень», производитель Днепропетровск?

вобщем, после общения с консультантами и прочих поисков, пришел к выводу что буду использовать отсечную гидроизоляцию на основе полиэфирной ткани и модифицируемого битума (производитель весьма популярен, кто захочет тот найдет), она прям для этого предназначена, из преимуществ: - проще монтаж, размер сразу под ширину фундаментной ленты (40/60) и толщина хоть и 1мм но есть вес и ветром ее не сорвет - лучше адгезия с цементно-песч. стяжкой из минусов - цена, но тут решать каждому