Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

KentornoS

Пользователи
  • Публікації

    36
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Про KentornoS

  • День народження 2 травня

Персональная информация

  • Имя
    Константин
  • Откуда
    Кировоград
  • Род занятий
    радиоинженер
  • Пол
    Мужской

KentornoS's Achievements

Начинающий

Начинающий (2/13)

1

Репутація

  1. Приветствую. Появилась необходимость разместить трубу канализации "на виду", так что обычная - мышиного цвета - не подходит. Можно, конечно, обклеить обычную трубу самоклейкой с любой текстурой, но будет колхоз, думаю. Собственно, вопрос - где купить белую трубу 110 мм, 3-3.5 метра длиной (одним куском)? На форуме не нашел, гуглом (в продаже на Украине) - тоже. Да и вообще, честно говоря, не густо - только "Karmat" (Польша, модель B1KR35). Спасибо.
  2. Купил-таки систему ОО ((ссылка устарела)), смонтировал. Всем спасибо за советы.
  3. Спасибо, буду брать ОО. Кстати, а от жесткости ОО помогает? И если да, то насколько эффективно?
  4. Ну а без системы ОО можно пить? И чем это грозит? Вроде превышение по нитратам небольшое...
  5. Доброго времени. Сделал анализ воды из скважины. Из около 20 пунктов превышение только по двум: нитраты - 57.4 мг/дм3 (допустимо 50, вроде) и жесткость - 15 единиц (не помню каких, но допускается, вроде, 7). По виду - небольшой налет в чайнике через месяц использования. По остальным пунктам - очень далеко вниз от допустимых значений. Собственно жесткость не мешает, а вот по поводу нитратов хотелось бы разобраться, нужно ли что-нибудь с ними делать. Вода нужна для питьевых целей. Спасибо.
  6. Константин, как Ваш теплоаккумулятор показал себя зимой? Как часто топили, сколько топлива ушло?
  7. Спасибо всем, буду просчитывать вариант с укосинами и стойкой к коньку.
  8. wertexan, т.е. вот так? или нужно было оставить укосины? Знакомый строитель (насчет квалификации его не уверен) порекомендовал вот такой вариант: Насколько это жизнеспособно? Спасибо.
  9. Переделал. Фермы имелись ввиду так? Или нужно вертикальную стойку от конька до центра ригеля добавить?
  10. Игореха, попробовал сделать согласно Вашим рекомедациям, и вот что получилось: Пока что вижу только плюсы. Потолок в 2.60 меня полностью устраивает. А как насчет укосов - нужны ли они?
  11. Доброго времени. Есть вот такая крыша: В качестве стойки используется стена из силикатного кирпича (в кирпич), построенная на плите перекрытия в полутора метрах от стены под плитой, т.е., по сути, она "висит" на плите. Идея в следующем: 1. Ликвидировать стену (т.о. сделать висячую систему стропил вместо наслонных); 2. Увеличить угол ската до 20 градусов (если делать больше, то не хватит стандартного бруса 4.5 метров для стропилин); 3. Передвинуть конек крыши к центру дома (чисто эстетический аспект); 4. Заменить старые стропила шириной 120 мм на 150 мм + 50 мм контррейка (буду утепляться 200 мм рокмин). Собственно, должно получиться что-то вроде этого: А теперь вопросы: 1. Если брать брус на стропила 80*150, то какой промежуток между стропилами должен быть? Возможно, есть смысл делать промежутки кратными размерам листа утеплителя? Например, имеем лист 1000*600. Разместить его можно как 600+300(половина листа)=900 (мм) - вроде бы такой допускается? Или, может, 80*150 с запасом будет? 2. Достаточно ли 20 градусов наклона ската? 3. Насколько будет надежным ригель без укосов в такой конструкции? И если будет, то какого сечения он должен быть? Спасибо. ЗЫ: Забыл написать: регион - центр Украины, кровля - шифер (обычный), жилая мансарда, окон в скатах не будет.
  12. г. Кировоград (центральная Украина) Ну, я тоже так подумал - дому 23 года, и еще не провалилась крыша Эээ, а что есть подшивка? Разъясните, плиз, для неграмотных
  13. Перечитал свой поста - действительно, немного сумбурно вышло Итак, попробую начать сначала. На данный момент есть крыша вот такой конструкции: funkyimg.com/viewer.php?img=/2/1335/551/775365dacha_old_roof.png Что не устраивает: 1. Правый скат имеет промежуточную опору - ее хотелось бы исключить. 2. Правый скат опирается на стену высотой 1.1 метра - хочется поднять стену до 1.75 В итоге должно получиться так: http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/1335/595/306141dacha_new_roof.png Попутные вопросы: 1. Можно ли не менять стропила в левом скате, а просто набить брус, увеличив тем самым высоту стропильной ноги (на данный момент стропилина - 120 мм, хочу сделать 200)? 2. По моим подсчетам, угол правого ската будет около 12 градусов. Какой ширины необходим брус для стропилин при высоте 200 мм и длине 4000 мм? Спасибо.
  14. Доброго времени, уважаемые. Есть дача. Постепенно переделывается под круглогодичное проживание. Пирог крыши такой: 1. Шифер 2. Рубероид 3. Сплошная обрешетка (обрезная доска 25-30 мм) 4. Стропила - 120*60 брус, шаг 600 мм. Утеплено паклей (вроде бы, по консистенции очень похоже) 5. Потолочная доска 20 мм паз-гребень. Утеплен только левый (по картинке) скат. Правый - просто шифер по обрешетке и стропилам. Правый скат опирается на перегородку в полкирпича (на картинке есть). Собственно, задача следующая - надобно увеличить толщину стропильных ног (насколько я понимаю, минимум до 200 мм), использовать гидробарьер, супердиффузионную мембрану, минвату. Так же необходимо убрать стенку под правым скатом, и уменьшить угол наклона правого ската, подняв стенку с 1100 мм до 1750 мм. Вопросы такие: 1. Реален ли скат крыши под таким углом (~11 градусов), используя брус 200*60*4000 мм, без доп. подпорок? Сможет ли нести снеговую нагрузку? 2. Можно ли использовать старую стропилку на левом скате, если добить планку 80 мм (120+80=200)? Подытоживая вышесказанное, вот картинка, как хочется: Спасибо.
  15. О! Земляк, да еще и с исторической родины
×
×
  • Створити...