Красочник

посмотри здесь - (ссылка на изображение устарела)(ссылка устарела)

Более конкретней опять же касательно Термолайта, - расход до 25 мм с 1 мешка на квадратный метр, ранее был заявлен производителем. Но так как очень не стабилен именно занимаемый обьём перлита в мешке (не вес) от партии к партии, то в среднем расход в пределах 22-24мм с 1 мешка на м2. А стоимость работ соотносится со стоимостью работ по классической маячной штукатурке, в том числе и машинной, и колеблется от 40 до 80 гривен за м2, в зависимости от сложности, высотности, и т.п.

Касательно тепловера на фасад, - ни у одного цивилизованного производителя, нет рекомендаций по применению вермикулитовых штукатурок на фасаде!!! А их водопоглошающая и влагоудерживающая способность является тайной производителя! При 13%-20% влаги в штукатурке, её применение на фасаде очень рисковано! И в довершение сего, будучи на одном из крымских объектов увидел следующий образец Тепловера, нанесенный в качестве примера для участия в тендере (обратите внимание не на образец желтого цвета, а на то что лежит внизу, почему штукатурка отпала целиком с совсем не дешевой грунтовки Бетон-контакт, почему, для всех на объекте осталось загадкой)

Откуда столько злости, Господа? Если говорите не путать одно с другим (не важно какой производитель), пожалуйста обоснуйте! Здесь люди не глупые, и вполне могут сравнить технические параметры сами. Этот форум создан для того чтобы делится опытом и информацией, так давайте следовать этой цели!

По поводу паропроницаемости,- крупная фракция наполнителя (барашек 2мм) в ТЛ -102 Термолайте - 0,24 мг/м ч В эконом варианте ТЛ-122 ЭКО - 0,19-0,20 мг/м ч. Разница конечно есть, выводы делайте сами. Но ни стоит забывать главное правило для фасадной системы: Паропроницаемость должна расти от внутренней поверхности стены к наружной, а с этой точки зрения у теплых штукатурок все в порядке, так как их паропроницаемость как правило выше всех остальных "стеновых" материалов. По поводу отделки, есть опыт выполнения барашка из теплой штукатурки (применялась обычная "терка"). Для удешевления М2, Мы применяем для основного слоя ТЛ-122 ЭКО, а тонкий финишный слой из ТЛ -102. Так как в 102-ром содержится более крупная фракция наполнителя (вспученное пеностекло стекло Poraver). Тогда фасад не требует покраски и приобретает белый цвет. Но соответственно и все недостатки минеральной поверхности, - севшая пыль (как у Церезитовских минеральных короедов..) дождем не смывается. Еще есть более простой и дешевый способ придать фактуру барашка, финишный слой теплой штукатурки раскатывают фактурным валиком, такой способ был применён при реконструкции гостиницы Москва в Симферополе в 2010 году. Поэтому лучше конечно применять фасадную краску, так можно уйти от единственно возможного белого цвета (хотя теплую штукатурку можно тонировать сухими пигментами на производстве, но есть вероятность пятен на фасаде) Из фасадных красок, рекомендую силиконовую Силиколор, она себя достойно зарекомендовала, а стоимость на квадратный метр в районе 12-15 гривен розница. Тех описание здесь - inteza.kiev.ua/catalog1/itemlist/category/250-silikolor

Несколько моментов... про них уже писал ранее. С белым (турецким М500) цементом на Украине только Термолайт производят и Умку. Разница в трех моментах: 1 мешок Умки - 7кг=1,8-2 см/м2, цена около 130грн/мешок, коэффициент теплопроводности - 0,065 Вт/мК 1 мешок Термолайта - 8 кг=2,5 см/м2, цена 88 грн/мешок, коэффициент теплопроводности - 0,063 В остальном они схожи, за исключением наполнителя в Умке, он позволяет создавать мелкий барашек. В Термолайте есть такая модификация (TL102) но стоит она как Умка.

На одном обьекте была схожая проблема, только маштабнее (там полуподвал) Лечили так - сбили "погибший" слой штукатурки, обработали антигрибровым фунгицидым грунтом (масса производителей, использовали Капарол Капатокс) нанесли кистью слой однокомпонентной гидроизоляции на битумной основе - Roller – Brush (на тот момент канадской, сейчас начали у нас выпускать) сверху штукатурка, шпаклевка, краска, обои... прошёл уже год, никаких вопросов....

Подскажу один нюанс (столкнулся на практике) друг купил Телевизор и Блю-рей плеер с 3D, а кабель HDMI продали обычный, в версии - 1.3 А для 3D, нужен в версии - 1.4!

Насколько мне известно, все магнезитовые плиты у нас производства Китай. А там уж как повезет... Или у нас начали хоть что-то выпускать?

Я бы иначе задал вопрос, что включает в себя технология подготовки стен под обои, и ответил бы на него так: В зависимости от исходного состояния стен, сначала расшивают имеющиеся трещины, грунтуют их например акриловой грунтовкой, заполняют шпаклевкой. Важный момент - стартовые шпаклевки предназначены для нанесения за слой 5 -2 мм, финишные шпаклевки за слой не наносят более 1-2мм (примерно), также стартовые имеют меньшую "усадку" за счёт большей фракции наполнителей. Далее оценивают геометрию стен, и особенно внутренних и наружных углов, так как в зависимости от специфики обоев, геометрия влияет на итоговый вид, схождение рисунка, и т.д. Соответственно с помощью правила оценивают необходимые толщины шпаклевки, и после этого делают выбор между стартовой, или финишной шпаклевкой, а также количеством слоёв.. По практике могу сказать что как правило финишную шпаклевку наносят как минимум в два слоя, но все зависит от качества итогового основания и типа обоев.

Возможно в качестве маскировки бойлеров, и прочих не подходящих по стилю объектов, рассмотреть вариант маскировки с помощью декоративной отделки. "С имитировать" можно например, текстуру плитки, или наоборот выделить (сделать акцентом) то что нельзя спрятать. Когда то таким образом мы сделали из обычного холодильника, произведение искусства, - темно зеленая "малахитовая" венецианка смотрелась интересно.. Жаль не осталось фотографий, но есть огромное количество фото "живых" текстур, и можно представить картинку. Выкладываю несколько, они как раз в заданном стиле..

И у нас такая бумага в наличии (двух брендов), применяется для декоративной отделки, а так же на этой бумаге делают полупрозрачную печать, и клеят на фактуру, то же очень интересный эффект... П.С. Для форумчан скидки! А по ссылке видео и технология "наклейки и воскования" папируса inteza.kiev.ua/component/k2/itemlist/category/92-papyrus

Если все таки хочется утеплять зимой и позволяет бюджет, то остается только вариант тепляков.

против 5 см пенопласта нужно - 6-7 см теплой штукатурки, чуда не произошло... но у пенопласта сами знаете список недостатков.. грызуны, пожарниеи и т.д. А касательно нормы, то это вопрос каждый решает сам, но не забывайте что стены это только около половины теплопотерь

Не могу претендовать на знание всех возможных вариантов, но мне нравится пустотелый керамоблок (кирпич) например - Кератерм ® 38 Украинский! Если применить теплый клей (производитель рекомендует, и пользует (кстати не сочтите за рекламу) Термолайтовский TЛК - M50)). То цитирую - С использованием теплоизоляционного раствора с коэффициентом до λ = 0,2 Вт/м·К Итог получается: Коэффициент теплопроводности * 0,14 Вт/м·К. Что весьма не плохо Опять же всеравно нужно отштукатурить, под покраску отделку и т.д. Заодно и улутшить теплоизоляцию (опять же теплая штукатурка. по практике слой до 1-го сантиметра) Все то же самое актуально для любых теплых блоков, но мне больше импонирует глина в составе кирпича.