33Дизайн

Сделайте шаг ферм меньше, самих ферм больше(сечение элементов ферм меньше) - конструкция получится более легкая и устойчивая. Для гаража все же я бы взял металл. Спасибо дельный совет.

первый чертеж прошу не открывать, размерчик большой. Вот вам по проще чертеж и весит меньше. Спасибо.

вот чертеж

Как то привычнее металл- это первое. второе -не дай бог заведется вредитель (об антисептиках знаю), третье- качество древесины которую предлагают (можно конечно клеенные, но это врятли будет дешевле металла), третье что бы сделать хорошее столярное изделие нужен хороший спец., а не мастер на все руки (у меня на доме( габариты дома 12х14 м) 15 лет назад делали простую двухскатную крышу (правда высокую 4,5 м), так теперь посмотрю на нее и ругаться хочеться на тех спецов, местами часть крыши просела, на немнго , но с земли заметно. Вот это самая главная причина. А ведь в гораже у нас пролет 10 м., а между пролетами 5м. пролетов 4 шт., уверен для меня проще будет металл и сварщика хорошего намного проще найти, ежели хорошего столяра. поправте если ошибаюсь.

Полюбому, должны быть ещё несущие прогоны поверх ферм. Прогоны-конечно. Оних не упоминалось ради экономии времени. Полагал, что и так все поймут, что прогоны запроектированы. Визуально, эффект от "накиданных" сендвичей конечно впечатлит. Но в последствии, сэкономленное время вы потратите на стыковку сендвичей со стеной и т.п. А что, если крыша из наборных сындвич панелей,то их стыковывать проще? 2. Укладывая сендвич, вы имеете тёплый чердак что само по себе нецелесообразно. Я бы на вашем месте выполнил кровлю из профнастила и отдельно утеплил чердак тем самым снизил бы затраты на отопление. Это же гараж, а не дом. и лишний обьем под крышей не повредит, например выхлопные газы будут где то там под крышей, а не в зоне дыхания человека (хотя конечно коечто и человеку достанется). А еще температурный режим в гараже совсем другой, чем в доме. Зимой достаточно +5. Соответственно и мизерные дополнительные расходы на отопление. Ведь так? А смысл в экструзии? Вы сравните цену за куб ваты и куб пеноплекса и подумайте. подумал... сравнил... и делаю вывод: минвата той же плотности хоть и дешевле на 30% зато проигрывает пеноплексу в 2 раза по теплоизоляции. Сравнение различных материалов для одинаковой теплоизоляции ПЕНОПЛЕКС, 20мм Пенопласт, 30 мм Минеральная вата, 38 мм Дерево, 250 мм Ячеистый бетон, 270 мм Кирпичная кладка, 370 мм А еще сравним как мин. вату резать в размер и пеноплекс? Потом, ваша логика насчёт конденсата неверная. Для образования конденсата (в достаточном количестве) необходим большой объём воздуха. В сендвиче, даже с ватой, недостаточно воздуха что бы образовавшийся конденсат вызвал проблемы. а что без ваты там меньше воздуха? Вы товарищь заговариваетесь. Может проведем эксперимент, смоделируем процес конденсации влаги проходящий в сэндвич панеле? Берем пластиковую бутылку 0,5 литра, наливаем туды Н2О, или С2Н5ОН если богаты на эту жидкость, ставим на 2-3 часа в морозильник (там примерно минус 10-24 градуса, достаем бутылку с жидкостью, помещаем ее в целофановый пакет "майка" размером примерно 38 см х41 см (стантартный пакет в магазинах) с верху надеваем другой такой же пакет и ждем примерно 30 минут. Результат впечатлит... И от куда в таком маленьком пакетике набралось столько воды? не подскажите? Вот тоже происходит и в сендвич панелях с минватой и пеноплатом, а также в фасадах при утеплении их этими материалами. Эфект от такого утеплителя такой же как от мокрых трусов в холодную погоду. И темне менее я рад с вами дискутировать, это только укрепляет мою уверенность в правильности выбранного проекта кровли. Вот только ... ферма мне не дает покоя... ходил сегодня к проектировщикам, так они мне насчитали на пояс трубу 120х160х4, говорят с хорошим запасом на прочность и нагрузкой 200 кг. на 1м.кв.

На счет шага может и путаю. Выражусь по другому: растояние между фермами 5 м., всего ферм 4 шт. и того общая длина сооружения 20м. На счет сендвич панелей, якобы будет дешевле если набирать их непосредственно на кровле- это спорный вопрос. если счтитать по материалу- может быть, а стоимость самих работ., а качество выполнения работ, одно дело их собирают на заводе по технологии и в удобных условиях, а другое придется корячиться на крыше. Плюс как вы сами сказали скорость. Сэндвич панели привез и установил 1 час работы, а самим собирать 2 дня минимум. А еще я хочу пеноплекс в сэндвич панелях, в нутри его не конденсируется влага, как на мин. вате (точка росы у обоих находится в нутри утеплителя. на пеноплекс имеет закрытую структуру пор, а мин. вата как сами знаете состоит из ворсинок на которых и конденсируется пар), плюс у пеноплекса менее высокий коэф. теплопроводности. для одного и того же эфекта теплоизоляции мин. ваты надо 250 мм (по госту) , а пеноплекса 150 мм. Что скажите? не ужто я ошибаюсь. Выводы все сделаны на основании литературы. Но все же меня сильно волнует ферма металическая. Не слишком ли маленькая труба? Что бы не рухнуло под снегом.

Строим гараж на 2 машины. Фермы металическая длиной 10 м. хотим использовать в качестве перекрытия для кровли. Шаг ферм 5 м. материал труба 100х120х4 в качесве поясов, для раскосов и стоек труба 100х70х4. Кровля сендвич-панели толщиной 150 мм из пеноплекса (если найдем такие), если нет -тогда утеплитель минеральная вата. Надеюсь я не ошибся в расчетах? Что скажите?