Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Nick_Azovsvet

Пользователи
  • Публікації

    356
  • Зареєстрований

  • Відвідування

1 підписник

Персональная информация

  • Хобби
    Электроника, электротехника, ИТ
  • Пол
    Мужской

Nick_Azovsvet's Achievements

Форумчанин

Форумчанин (4/13)

61

Репутація

  1. Попробуйте UNI-T UTM 158D он внесен в реестр ЗВТ Украины
  2. А как на счет рассеивания света. Ну скажем так с опоры высотой 11 метров светодиодный светильник светит в кучу, по крайней мере те что я видел и цена у них далеко не халявная. Время светодиодов в наружном освещении особенно дорог ИМХО еще не пришло но обязательно прийдет, лет через 8. Натрию и металлогалогену пока конкуренцию они не составят. Кроме того модернизация таких светоприборов влетит в копеечку и при самых смелых просчетах светодиоды окупятся лет через 6. Светодиодные светильники с мощными матрицами внутри еще и охлаждать нужно, а с нашими +35 летом это огого. Активно используется где? МЕстами на новых объектах в Европе ставят светодиодные светильники, часто это парковые зоны. В Украине на подобную модернизацию попоросту нет денег. Не говоря уже о том чтобы снять действующие светильники и заменить светодиодными.
  3. Приветствую, что то мне кажется что при правильной постановке вопроса со стороны энергоснабжающей конторы, что то доказать в суде будет практически не реально. Поэтому как можно скорее подавайте в суд, дабы не успели сообразить.
  4. что конкретно не понятно? ИЕК от температуры ведет потому, он сам не горит но возле него подержите зажигалку 30 сек и все станет понятно , возле леграна подержите хоть минуту и ничего не будет он закоптиться только но вытрется и опять можно работать.
  5. Легран не плавиться и не горит немножко желтеет, проверено. ИЕК затухает но плавится на ура и пока есть возле него огонь горит на ура.
  6. А пластик от температуры "ведет" со временемe у китайских девайсов, у Легран к примеру он вообще негорючий - у серии DX. Скажем так если это не комплексный шкаф автоматики то на ИЕК делать можно, тобиш для бытовых нужд вобщемто пойдет. Но для серьезных объектов тут все таки стоит раскошетился на АВВ, Легран и т.п. опять же потому как в производстве из за некачественного элемента уже простой, а это минус денежка.
  7. Далеко не все ИБП компьютерные предназначены для долговременной работы от батарей- это со слов специалистов того же APC. ВСе дело в охлаждении инвертора и т.п. Однако если нежалко то попробуйте. Ну а про синус в сети вам уже сказали.
  8. С позволения я вмешаюсь. Да действительно магистральные линии и подводы к зданиям можно проводить алюминием или сталеалюминием АС трос. Однако это не значит что внутренние коммуникации тоже можно выполнять подобным образом. В нормах ясно сказано что нельзя. Тем не менее имеется масса домов и квартир с чисто алюминиевой проводкой. Стоит ли говорить, что для равнозначной по токопроводности и теплоотдаче проводки по алюминию нужно этого самого алюминия в полтора а то и два раза больше, не говоря уже о том что это нужно еще и как то ложить. Тем не менее проводка из люмения продолжает служить верой и правдой в некоторых домах постройки начала 80-х годов, но мало ли что? 1) нормы пишутся все таки не для того чтобы их нарушали, для того чтобы их писать как минимум проводилась научная работа 2) в нормальной стране никто не наймет электрика без сертификата и необходимого образования 3) в нормальной стране после пожара как минимум спросят "героя" которые это все напроектировал. Ознакомившись немного с американскими и канадскими нормами я пришел к очевидному выводу: по сути везде требования схожи, различия разве что в климматических аспектах, выбор кабеля, методы прокладки так же само -практически идентичны. Итог? в нашей стране кажддый делает "как хочу так и ворочу".
  9. 16 будет нормально ну я не знаю что там у вас за нагрузка опять жеж. но думаю для бытовыъ нужд это больше чем достаточно
  10. Давайте без сарказма и присущих Вам подколов, а переведем полемику в русло равный с равным. Нормы нормами но я по опыту знаю как далека теория от практики. К сожалению я не могу похвастаться в области проектирования электроснабжения но в электричестве(в электронике в частности) кое чего понимаю. То что УЗО не выполнит никакой полезной работы понятно но с точки зрения физики электричества не так все прозрачно.
  11. Господа Шарманщик,Сугор есть предложение прекратить мерятся длинной проложенных кабелей. Потому что это тупиковая ветвь дискуссии. Я склонен считать "век живи век учись" всего знать невозможно да и не нужно, всегда можно спросить.
  12. я ж говорю это 4 те случаи которые я знаю. а которые я знаю я не писал их может быть сколько угодно так как я видел качество монтажа нудевого провода воочию.
×
×
  • Створити...