Vello2010

Проданы все.

920-й продан. Остались 500*600 2 шт. Бонусом отдам еще 2 шт Н-образных клапана (за ненадобностью. Себе поменял на L-образные)

Продаются радиаторы Cosmo (он же Vogel&Noot) пр-во Австрия. 22 тип, нижнее подключение 500 (H) х 600 (L) - 2шт - по 700 грн. 500 (H) х 920 (L) - 1шт - 1000 грн. Отдам в комплекте с Н-образными клапанами (биноклями). Причина продажи - перемещал радиаторы в новострое, эти, оставшиеся, по размеру не вписались (стояли не там, на новых местах не стали) В случае покупки всех трех вместе, отдам за 2100. Где забрать. Киев Вильямса 19/14 Ответы на потенциальные вопросы. 1. "Видели ли они воду" - могу предположить что нет, так как в феврале с.г. они ещё не стояли. Возможно, был испытательный пуск. Могу ошибаться. 2. "Какое состояние" - никаких повреждений, они новые, сняли аккуратно. 920 ещё в упаковке, 600-е нет. 3. Отдам ли дешевле один и без бинокля. Нет, не отдам. Бинокли отдаю в нагрузку бонусом за ненадобностью. Новый Н-образный от 100 грн. Около того. Моё обьявление на сландо, там же фото и тел. (ссылка устарела)

Уважаемый, Вы думайте о чем пишете. Березняки и Русановка никогда не были промзоной. Блин, хоть иди историю Киева в массы преподавать... Ничего там не было - намывные районы. За железкой - да, промзона, за речкой-вонючкой, если быть совсем точным. КТ и Ленинградка с БВСом, в принципе, никогда не воспринималась жителями Русановки и Березняков чем-то родным и близким.

Да, видно что старались, но с точки зрения эстетики - камень вокруг окон (замечу с шпросами) + решетки на них все убили. Вызывает неоднозначные ассоциации.

Мой алгоритм действий. 1. Заполнил бланк Повідомлення. Образец брал тут (ссылка устарела) ("Зразок заповнення повідомлення про початок будівельних робіт") Вот как там было в образце, так и заполнил. 2. Отправил ценным с описью и уведомлением 2 экз. на Л. Укр. 26 9.04.2014. (Адресат: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області) Ни на кого конкретно. Вот прямо туда. Внутрь вложил конверт с обратным домашним адресом и марками. Больше ничего не вкладывал, не прикладывал и не заморачивался. 3. В этот же день занес в МЧС уведомление (теперь Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області - это же писал в "кому". Никаких фамилий не указывал). "Козу" тут чью-то взял (по-моему Архитектора). На Межигорской (второй этаж, первая дверь налево - канцелярия. Там на моем экз. поставили печать и входящий). 4. На следующий день завез в сельсовет их вариант. Процедура та же что и с МЧС. Один им, один с входящим себе. Дальше, как мне показалось, долго-долго ждал, не выдержал, написал в ГАСК запрос на публ. информацию на прошлой неделе (форма где-то в интернете, очень много). Писал на e-mail (lvm@dabi.gov.ua В теме: "Публічна інформація"), ответ также просил на e-mail. Результат. Сегодня, пришло бумажное письмо домой в моем конверте о том, что "Бла-бла-бла, в ответ на Ваш запрос на публ. инфо и тд. и т.п. Ваше уведомление зарегистрировано за №КС... " В "электробазе" в интернете до сих пор номера нет. Так что гипотезу о том, что там обновляют медленно, подтверждаю. Так шо, все працює. Отакот. Итого. I. Создателю темы отдельное спасибо. II. Затраты. Время: 1. чтение форума (шо делать) - 1 час. 2. внимательное заполнение всех-всех бумажек - 1 час. 3. Сходить на почту, постоять в очереди - 1 час. 4. МЧС - 40 мин (дорога, очередей нет) 5. Сельсовет - и так там бываю. Деньги: 1. Ценное письмо - 18,24 грн. 2. Конверт с марками (чек потерял, но что-то вроде 4 грн.) Все. Удачи.

Еще раз, извиняюсь На самом деле контролировать, по крайней мере постараться вникнуть, Заказчик должен хотя бы попытаться. Опять же мое субъективное. Речь идет не об изучении сопромата. А что касается моих "рассуждений", хотел сказать, что ушли от темы проекта как такового, и перешли "на личности", а именно обсуждение состава и качества работ студии зы500. Зачем...

Вообще, честно говоря читаю и удивляюсь Заказчик получает за свои деньги именно то, что хочет. Я был заказчиком студии, ошибки в проекте были, что досадно, но исправляют без проблем, подтверждаю. Другой вопрос - ожидаешь немного больше внимания к деталям за свои деньги. Это минус студии. Все же когда частник трудится (архитектор, конструктор), работает на себя и есть видимо определенное чувство ответственности. Тут же ребята по всей видимости работают за зарплату, кто-то лучше, кто-то хуже. Тут вопрос скорее в том, что я указал - получаешь то за что платишь. Никто не мешает со старта пойти и посмотреть что делают другие, сколько это стоит, какой состав док-ции получается на выходе, почитать отзывы и т.д. Ну и контроль в процессе выполнения и по окончанию. Мы же принимаем работу у плиточника, например, смотрим чтоб все ровно и красиво, как просили. Принцип один и тот же. p.s. короче, пустой треп далекий от обсуждения проекта 248. Сорри, если кого-то задел.

ХЗ. Смотря какие переделки. p.s. У меня, вон, сотрудник, фунтамент сделал как у соседа, "проект" сам нарисовал. Ниче, стоит дом Экономия.

Как раз не странно. Они пытались сделать комнату побольше санузел поменьше на втором этаже, при этом сделать как то входы в две другие комнаты чтобы планировка сильно не "поплыла". Зачем, непонятно. Видимо это результат немного измененных пропорций дома (см лиц фасад). Короче - намутили. У меня бы спросили, я бы подсказал как лучше... за деньги Большее непонимание вызывает зачем они в комнату на первом этаже, которая у меня "техпомещение" вход с улицы сделали. Простого окна было бы достаточно. Мда.. забежные ступени - не айс. Если можно нормальную лестницу лучше без них. Но у меня банально фантазии не хватило :-/ Когда пытаешься в эти размеры впихнуть максимум полезной площади и минимум всяких тамбуров, лестниц, коридоров и т.д., приходится чем-то жертвовать. Честно? Главное, чтобы строители были с головой и руками.

Много букав, но почти соглашусь. Если кратко резюмировать: 1. Фундамент все равно нужно рассчитывать по данным геологии (стандартных фундаментов не бывает) = бабло 2. "Небольшие переделки под себя" = бабло С чем НЕ соглашусь. 1. Гарантий, что "одинокий архитектор" будет качественнее и дешевле "студийного" = 0. "Цена "типового" проекта не сильно то отличается от индивидуального" - отличается. За три копейки никто с заказчиком мучаться не будет. Вот это вообще непонятное замечание было: "С индивидуальным архитектором у вас есть возможность прописать ответственность в договоре". Со студией также заключается договор. 2. У того же зы500 ПОЛНО реализаций на их же сайте (на польском посмотрите) 3. Если сильно хо съэкономить, можно и без проекта (либо с типовым), благо для получения разрешительной док-ции нынче сам проект не нужен в таких размерах. Опытные честные строители и без проекта построят (таковых нужно будет найти для начала, редко но попадаются). Либо своими силами... Короче вариаций масса, все зависит от целей и наличия ден знаков. p.s. так, из личного, из всех моих друзей/знакомых немногих, кто покупал "типовые", абсолютно все вносили те или иные изменения.

1. делают скаты кровли по бОльшему пролету при чем не увязывая их никак с центральной стеной. Конек идет поперек ей. В моем варианте - была вынужденная мера (план и размеры участка и т.д.). Есть объективные причины, короче говоря. 2. холодный тамбур без вариантов перенести из него шкаф для верхней одежды. У меня входная зона немного по-другому организована - маленький тамбур, шкаф в доме. 3. стояки расположены абы как, один выходит посреди комнаты на втором этаже, другой - не обозначен вообще (из кухни вытяжка) Эту особенность в проектах Z500 в каждом проекте. Опять же, у меня санузел на первом этаже примыкает к кухне (возле входа), а сверху (там где комната со стояком) у меня санузел второго этажа. Было сделано умышленно экономии ради - один стояк для вентиляции, воды и т.д. Хотя у них ошибки с кухонной вытяжкой нет. Просто в проектах рисуют автоматическую вытяжку с грибом на крыше. Не помню как называется, но там вообще не принципиально, что и где расположено. Но это дороже, понятное дело. 4. санузел на втором этаже находится над жилым помещением, а это не приветствуется. То о чем писал ранее - поменяли комнату и санузел местами. И с размерами помещений чуток поигрались. 5. лестница с забежными ступеньками для экстрим восхождений на второй этаж и не менее экстрим спусков с него. Да, но я просто не смог найти места для нормальной лестницы с пролетом, именно в таких габаритах дома и с таким расположением комнат. Дом чай не 200-т метровый... 6. Очень интересно взглянуть на ваш вариант. Планировок не выкладывал, но как выглядели варианты при разработке, можете глянуть на форуме (там в какой-то из моих тем было). Ну, и потом, я ж денег платил за "индивидуальный проект" Удачи. ;) p.s. нашел www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=69310

А что критиковать то... дом как дом, как раз расчитанный на то кол-во людей, которое Вы указали. Поляки взяли один из промежуточных вариантов моего индивидуального проекта и... выставили на продажу, предварительно испортив Там где на первом этаже небольшая отдельная комната, - в моем варианте "барахолка", поэтому и вход со двора проектировался, чтобы не топтаться по дому. Участок небольшой, поэтому запланировал в доме. Плюс немного поменяли расположение (конфигкрацию) комнат на втором этаже, нафигачили окон где не надо и обрезали балкон.

А вот такая идея (сабж)... Повесить на столбе и наслаждаться наблюдая как строители работают. Кто-нибудь пробовал? И как реализовать (нужен ооочень маленький комп подозреваю с 3ж карточкой)...

Подешевле только по окнам уже не получится...