Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

O3OH

Пользователи
  • Публікації

    128
  • Зареєстрований

  • Відвідування

1 підписник

Персональная информация

  • Имя
    Андрей
  • Откуда
    Киев-Дударков
  • Хобби
    Горные лыжи
  • Род занятий
    Строитель
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

O3OH's Achievements

Интересующийся

Интересующийся (3/13)

  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме
  • Уже год на форуме

Recent Badges

72

Репутація

  1. Если Вы присмотрели ИК-керамику (не индукционную) на 4 конфорки, то на практике хватает выделенной (!) линии 3х4мм2 с автоматом 25А. У меня за неск.лет эксплуатации было буквально пара случаев отключения автомата. Но у меня на той-же линии "висит" стиралка . P.S. Должен заметить, что я не помню ни единого случая, чтобы работали сразу 4 конфорки - максимум 3, да и то, как правило, одна - в режиме "тушения/томления", т.е. 10...20% мощности.
  2. Не поленился глянуть статистику по своей квартире. Из регулярно используемых мощных потребителей: эл.чайник (2,2 кВт) и керамическая варочная поверхность (7 кВт). Соответственно, суммарно по квартире: осень/зима/весна - в пределах 250-280 кВт*ч, лето - до 350 кВт*ч (видимо, из-за кондея, плюс отключения гор.воды) P.S. По поводу: "...пользуясь индукционной плитой Вы подвергаете себя и окружающих очень мощному электромагнитному излучению, ... подобно тому как бы Вы находились под высоковольтной ЛЭП ... (это было темой моего дипломного проекта в КПИ)... вспомнилась сентенция: головний біль України - це високовмотивовані низькокваліфіковані спеціалісти. Если шо - тоже выпускник КПИ
  3. О! Это Вы очень вовремя машину упомнили! Давайте применим Вашу логику к автовладельцам : "...Сужу по тенденциям движения брендов. Больше не круто стало иметь автомобиль (с ДВС). Модными считается развивать общественный транспорт, и иметь электровелосипед . Могу, конечно ошибаться, но рекомендую тем, кто ценит свои время и деньги, ликвидировать свои авто. ...Вопрос в том сможете ли вы это при необходимости продать свой б/у автомобиль, не уйдя в глубокий минус относительно его цены в салоне?" Такова Ваша логика?
  4. Вітаю, пані та панове дударківці! Гугл и Яндекс обновили спутниковую карту Дударкова. Гугл - похоже на осень 2015 года. Яндекс - +/- весна 2016. Так что все желающие могут полюбоваться свеженькими видами своего обійстя из космоса
  5. Кстати, заметил, что у нас (возле FM-Logistic) НЕТ СВЕТА = НЕТ КИЕВСТАРА. Видимо, вышибает питание каких-то ретрансляторов.
  6. Добавлю вдогонку, раз уж зашел . Может, кому-то будет полезно. Часто слышу опасения (хватит? не хватит?) и, как результат, переоценку необходимой эл. мощности для предполагаемого электроотопления. Вот и в этой ветке Татьяну спрашивали - достаточно-ли? не мало-ли? не компромисс-ли? Объясню на примере тех-же "черепашек", чтобы далеко не ходить Итак, на входе имеем 15,4 кВт по документам. Т.е. в ящике стоит опломбированный трёхполюсный автомат 25А (перед счётчиком), ящик - на столбе, столб - на улице. Что это означает на практике? А на практике это означает, что при летней температуре этот автомат не отключится при перегрузке до 18 кВт мощности (1,13 от номинала), а при кратковременных перегрузках с большой вероятностью не отключится и при 23 кВт! Но это летом, при условных +25. Наибольшие нагрузки, по понятным причинам будут зимой, и чем ниже температура - тем больше. Так вот, при условных -25 на улице тот-же автомат долго-долго будет пропускать целых 22 кВт, а кратковременно - до 27 кВт. Именно потому, что тепловой расцепитель автомата тоже охлаждается уличными -25 градусами! Причем тут связь прямая: холоднее на улице -> больше электропотребление -> выше пропускная способность уличного автомата. С другой стороны - дом площадью около 100 м2, выполненный в решениях наподобие "черепашек", вряд ли возьмёт более 4 кВт на отопление при тех-же -25 на улице. То есть: даже при реализации накопительной системы отопления по ночному тарифу (о чём я писал выше), когда ночью с 11.00 до 7.00 требуемая мощность утраивается(!) (в остальное время тэны просто отключены, чтобы не потреблять эл-во по дорогому тарифу) суммарная потребляемая мощность котел+бойлер ГВС составит около 15 кВ. Напомню - пропускная способность автомата в тех-же условиях - до 22 кВт, с кратковр. перегрузкой до 28 кВт. Вполне можно постирать, погладить и сбацать плов на индукционной плите, если совсем не спится.
  7. Тьху, блин! Вот вмешаюсь всё-таки, не корысти ради, а истины для: С совершеннейшим уважением к ТС и 2234424, за чьими темами слежу с большим удовольствием, но: Володя - в данном конкретном случае - не "парит электрокабели", а просто пытается "разъяснить" оценочное суждение ТС о своей продукции. Кстати, совершенно неверное. Кстати, создающее у читателей данной ветки незаслуженно отрицательное впечатление о его (Володиной) продукции, т.к. авторитет суждений и оценок ТС на данном форуме весьма (и заслуженно) высок. Но! если вы не "шаман-лозоход" в седьмом поколении, чувствующий "теченье вод в толще недр" и не практикующий белый маг международного уровня - то ни тактильно, ни иными органами чувств электро- от водяного пола вы не отличите. Естественно, при прочих равных (толщ. утеплителя, толщ.и материал стяжки, и т.д.) Добавлено через 15 минут Опять же - истины для: главное преимущество реализованного ТС решения - водяные полы в паре с электрокотлом (который безусловно вне всякой конкуренции по управляемости, надежности, простоте обслуживания, ремонтопригодности и пр. и пр., и имеет только один минус - цена "топлива") - это возможность реализовать за сравнительно небольшие деньги следующую "триаду": 1) тариф на электроотопление 2) двухзонный счетчик 3) теплоаккумулятор ( для "черепашек" что-то около 1м3) При таком сочетании электротопление будет обходиться дешевле газового даже после 17 года.
  8. Помните старый анекдот о том, как Чапаев мат/анализ здавал? ... - Он мне говорит: "Разложите квадратный трехЧлен..." А я его не то, что разложить - я его даже представить себе не могу! Вот так-же я не могу себе представить - какой псих решится всерьез предложить у нас этот (американский) вариант уплаты налогов. Потому что в условиях обычной нашей вольницы, после первого (максимум второго) отчетного периода народ взбунтуется. И начнёт рвать власть (бюджетников) любого уровня, вида и рода. Это же системообразующая, основополагающая разница: вместо каких-то абстрактных бухгалтерских отчислений получить, а потом отдать ОГРОМНУЮ КУЧУ КРОВЬЮ И ПОТОМ ЗАРАБОТАННОГО ЛИЧНОГО БАБЛА! Для т.н. "простого человека" это разрыв шаблона, потрясение основ! Мало того! За эти мои конкретные кровные гривни вот это конкретное г...но в конкретном кабинете купило себе конкретную машину (костюм/часы/авторучку - нужное подчеркнуть)! На ножи его, падлу! Это не будет бунт-пожар, когда вверху уже пылает, а внизу и по краям еще даже не нагрелось. Это будет бунт-вспышка - повсеместный, одновременный и необратимый. Так взрывается куча пороха - где в каждой крупинке и горючее, и окислитель. То есть -одномоментная деструкция государства:D.
  9. По-сути: 1) То, что на отм. -1.500 нет воды сейчас - не означает, что ее не будет через месяц. У мена на участке уровень грунтовых вод упал на метр от НАИМЕНЬШЕГО за последние 7 лет. Не факт, что он таким и останется. А как себя поведет Ваш песок при водонасыщении - вопрос (к геологам). 2) То, что вы изобразили во всех трех вариантах - это что-то вроде песчаных дрен, которыми усиливают слабые грунты. Они, как правило, делаются целым полем, и имеют обойму в виде геотекстиля или чего-то подобного. Мне кажется, что одиночная песчаная "свая" может непредсказуемо расползаться под нагрузкой от пятки бетонной сваи. Короче - тоже к специалистам. P.S. Вар. №2 - ващще не вариант. Растительный (гумусованный) грунт должен быть удален, без вариантов.
  10. Золотые слова. P.S. Теоретически - в плитах толщ. менее 120 мм (а на практике - менее 150 мм) двойное армирование не используют - не обеспечиваются условия для работы сеток. С другой стороны - при нагрузках от транспорта с нагрузкой на ось ≤5тн -в советских СТО полы вообще не армировались. Уплотненный грунт + щебн.-песч. подушка 250 мм + 100 мм цем.-песч подготовки М100 + бетонная стяжка 60 мм или мозаичный пол 40 мм - и никакой арматуры. Эрго: лучше потратьте деньги и усилия на устройство правильного основания под стяжку. Сетка 150х150х5, или 100х100х4 - не помешает!
  11. ???! По обоим выделенным мною фрагментам - почему НЕЛЬЗЯ и почему МОЖНО? Насчет НЕмытого отсева - я бы советовал с точностью до наоборот: - под отмостку - МОЖНО. Отлично уплотняется, не пучит, нормально дренирует (если не сплошная пыль, конечно) - в чём проблема? - в МАРОЧНЫЙ бетон - НЕЛЬЗЯ! Т.к. высокая вероятность что порвёт/потрещит... перерасход цемента... непредсказуемая прочность/морозостойкость... Оно вам надо, тем более в отмостку???
  12. Ой, не удержусь, пооффтоплю! Буквально час назад сосед рассказывал: на днях перезвонил их клиент, которому они несколько лет назад инсталлировали "умный дом" за неск. десятков килоевро. У клиента случилась какая-то протечка, залило какой-то датчик. Стоимость датчика 100 ойро - так с клиентом истерика: - не надо датчика! перенастройте систему, будем сами свет включать-отключать! уроды, почему не отговорили меня от этой блажи! ну и т.д.
  13. P.S Нашел в офисе штангель - таки да, 2х2,5 + 1,5. P.P.S. К слову, оба сечения не просто "честные", а с довеском: 2,55 и 1,54. И медь как пластилин... Всё не по-нашему
  14. Господа, помогите опознать кабель - кто изготовитель/производитель? L и N проводники - визуально по 2,5 кв.мм, заземляющий явно тоньше (1,5 кв.мм?). Вроде как Одесса делает, но концов найти не можем.
  15. А, кажись догадался! При "удачном" сочетании мощных емкостных и индуктивных нагрузок? Пы Сы. По своему вопросу - я баран:bad:. Мог бы и сам догадаться, что ток в нулевой жиле всегда меньше. Иначе бы в четырехжильных кабелях нулевой провод был-бы ТОЛЩЕ остальных.
×
×
  • Створити...