den_mobile

Можете написать какие расходные картириджи подходят для рекомендуемой Вами системы. На сайте они с маркировками, а в описании системы нет маркировок. Распишите какой картридж, сколько стоит, и какой срок замены. Я видел там 0,5 года, 1,5-3 года (от чего зависит, и как определить необходимость замены). Извините за элементарные вопросы.

А Ваши системы Вы сами делаете? Как-то туманно звучит "на современном заводе, специализирующемся на производстве систем водоочистки с 1986г."

Все равно какую? Или есть авторитетные марки? Ставить ли минерализатор, структуризатор и пр.? Как всегда хочется лучшее, и не сильно дорого. Про минерализатор пишут, что бесполезная опция.

Доброе утро! Хоть здесь, как правило размещают темы владельцы домов со своими скважинами. Я же хочу спросить специалистов порекомендовать систему фильтров для квартиры. Квартира в Буче, анализ воды не выполнялся. Сам фильтр интересен для получения питьевой воды из водопроводной. Рассматривал готовые системы: (ссылка устарела) И такого типа: Аквафор Морион Начитался противоречивой информации про осмос и вот теперь думаю, а что все-таки себе поставить. Не кидайтесь тапками, если спросил что-то элементарное.

Если нормальное основание под ламинат сделать, ничего не скрипит.

Так ее уже и выкладывали.

Не надо диссертацию. Может быть они ее и не едят, но вот ходы там устраивают. А в целлюлозном утеплителе есть добавки, которые мыши "не любят". Так я думаю понятно будет?

То есть Вы еще и обсуждаете действия модератора? :D Это на всех форумах нарушением является))) Вы в той ветке начали обсуждение, даже не удосужившись извиниться перед топикстартером за оффтоп. Так что все правильно модератор сделал. А по поводу вторсырья... У Вас какие ассоциации с этим словом? P.S. Вы неискренни в своих словах. С самого начала. Когда стали говорить, что не знакомы с таким утеплителем. В своей теме о строительстве Вы писали про утепление потолка мансарды именно ЭКО ватой. Может потом что и поменялось, но Вы знали о таком утеплителе. И говорили про его экологичность. И когда говорите, что Вы не мышь, и поэтому не знаете, едят ли они стекловату. Мне кажется, что Вы прекрасно осведомлены об этом. ИМХО.

Andrey-Bucha Вы мягко говоря не правы. Любой человек на форуме имеет право на свое мнение. И оно (мнение) может быть любым. Модератор на форуме или Супер модератор - это человек, который следит за выполнением правил форума. Вот если бы он Ваши сообщения удалял, просто так, тогда да, он не прав. А если он как человек пишет свое мнение, то он имеет полное на это право. P.S. Если бы он минвату защищал, то пофиг, что модератор, но был бы прав?

У Andrey-Bucha есть понятные причины выставлять на первый план минвату. И он говорит о том, что не знаком стаким продуктом по тендерам. Уже приводили пример про автомобили. Если наши госпредприятия закупают одни машины, то что, другие сразу в ранг фуфла переходят? А у Sergey Prorab какие мотивы? Вы пишете, что не работали с таким материалом, откуда такое рьяное желание донести до нас Ваши предположения?

А этот топик называется да здраствует Юнизол, стекловата -фуу? Честно говоря, Вы уже представились торговцем конкурирующего утеплителя. Я думаю достаточно сравнивать и гнобить конкурентов. Этот топик вряд ли для этого предназначен. Прошу прощения у ТС за оффтоп.

Если Вы внимательно читали, то речь шла о доме, который изначально строился как дачный, так что там и 100мм достаточно. Прочитав несколько тем о строительстве, где применялся данный утеплитель, еще ни разу не видел людей, недовольных тем, что применяли его. Утепляют стены 150мм, крыши или перекрытия - кто 150, кто 200мм. Этого достаточно по ДБН?

Топикстартеру огромный респект за подробный рассказ! Расскажите, пожалуйста подробнее (при более длительной эксплуатации) про окнонные проветриватели ))) P.S. Люди, если Вас интересует только стоимость в личку, то и пишите в личку, а то пол темы уже "скажите в личку" - "сказал в личку". Сорри за оффтоп.

Вы не правы. Когда я поварачиваю направо, я еду или: -на зеленый свет, тогда и пешеходам он зеленый, я должен их пропустить, потом ехать; - я еду на красный свет, если на светофоре есть стрелка железная (эксперимент), но тогда пешеходам он КРАСНЫЙ, и их пропускать я не должен. Да и вообще, я так понимаю, Вы не ездите за рулем, и правила знаете вообще, как теоретик. Так что действительно, не путайте мухи с котлетами. P.S. Правила, относительно парковки возле пешеходной зебры не менялись.

Эксперимент был о возможности совершать поворот на красный свет. И я думаю Вы не будете отрицать, что на большинстве перекрестков зеленый свет для водителей и пешеходов в одном направлении светит одновременно. И проезжать на зеленый можно было и раньше и сейчас. Пешеходов пропустить перед этим было обязательно и раньше и сейчас. А эксперимент, про который Вы пишете к пешеходам никакого отношения не имел. Про зебру тоже что-то непонятно. И раньше и сейчас нельзя парковаться ближе 10 метров от зебры. А то, что Вы написали как изменение правил, так это ни что иное как их игнорирование.