Aleksandr87

При снятии краски алмазной шлифовкой на количество усилий больше влияют подложечные слои под самой краской:шпаклевки,тонкие слои штукатурки и т.д..(и пыли трошки поболе при работе...)

алмазная чашка-шлифмашинка- пылесос снимается краска,набелы,небольшие неровности-бугорки,открываются поры бетона,бетон "шероховатится"для лучшей адгезии штукатурки. по цене 80-100 грн/м.кв.помещение санузла по времени - с утра до обеда. вручную топориком (и то,если не тонкий слой краски сразу на бетоне) долго/нудно и те же деньги или даже больше на оплату подсобнику. за качество готовой поверхности молчу. вот для примера фото разницы между ручной и механизированной очистками бетонной стены от старой эмали

Ничего я не навязываю..просто Вы в начале темы отметили,что "толковая обработка нереально"..и началось гадание на тему способов очистки бетонных стен..ну я и решил показать,что есть и такой способ..не хотел задеть Вашу гордость от самостоятельно выполненной тяжелой работы.. П.с.: главное результат) это примерно как скушать тарелку супа вилкой и быть гордым от самого факта, что" получилось"..или отшпаклевать потолок в комнате узеньким шпательком.. зато - своими силами..бесплатно..

Да нет..Вы немножко не разобрались) там на последнем фото результат(очищенная бетонная стена),а первые три фото - перед очисткой от старой краски.

все реально.быстро и эффективно делается.Не дешево,да. вот фото даже нашел похожего заказа с кухонной краской по бетону из недавних:

Да,прямо в торец стартовой полосы,в пластик.В каждое отверстие рояльной петли,без пропусков.Если пользоваться с пониманием состава конструкции,то в жизни не оторвется))

В нежилой пустой квартире пескоструй наверное вообще бомбейский метод по эффективности и скорости. Вот бы ещё ценник узнать...

Если нет возможности произвести очистку методом алмазного шлифования,то два самых эффективных метода из "ручных", - это топорик и шпатель. Топорик: кухонного типа или просто легкий короткий строительный на деревянной ручке(край лезвия - только самую малость закруглен,или ровный); хорошо заточенный(болгарка с шлиф.кругом под рукой во время работ); можно быстро сбивать толстый слой старой эмали,если под ним шпаклёвка или тонкий слой штукатурки.Просто часто-мелко-легонько тюкать по слою краски, - отлетает нефиг делать.. Шпатель: лучше всего обычный старого образца стальной треугольный с деревянной ручкой;постоянно при работе подтачивается с одной стороны как стамеска до остроты ножа; отлично снимаются набелы и немного труднее шпаклевка с гладкого бетона(предварительно мочить поверхность несколько раз теплой водой валиком или макловицей). Ручной труд нудный и кропотливый,но если для себя есть время,желание и силы этим заниматься,то можно сделать это и даже заодно сэкономить какие-то средства. Хотя,конечно,сейчас,при алмазной шлифовке,я с ужасом вспоминаю те годы и гектар ручной очистки

Этот момент зависит от мощности пылесоса (на полной мощности машинка "прилипает" к обрабатываемой поверхности, при снижении регулятором силы всасывания - само собой и пылью пыхать начинает из-под кожуха) и от того,насколько изношены по длине ворсинки самого кожуха(они сменные,по мере истирания меняю их; изношенные комплекты не выкидываю,а применяю с почти лысыми чашками на деликатных поверхностях при удалении мягких материалов типа набелов). Добавлено через 5 минут Баумессер, - это я так понимаю от дистара бюджетный вариант? Мне они вообще не подошли,к кожуху хилти не подходят по высоте - выглядывают сегменты,пыль сильная получается.Да и очистка этими чашками по сравнению с чашками от хилти в сравнение не идет - не снимают они толком эмаль,скорее рассчитаны для шлифования бетона.

Чашкой хилти с резьбой тоже пришлось воспользоваться (купил по случаю, 115мм диаметром),впечатление осталось положительное после применения.А так я пользуюсь в основном хилтевскими чашками,которые крепятся на болгарку через шайбу,как и большинство чашек от других производителей. П.с.: да,интересно насчет резьбы,надо бы попробовать ту чашку на обычную болгарку накрутить попробовать...

Болгарка Хилти 125мм, 1400Вт,11000 об.,чашки тоже хилтевские,они все "хорошие",различие только в ресурсе(красные - самое оно,черные - дешевле и немного быстрее улетают,серые - ещё дешевле и совсем неинтересны за счёт быстрого износа). Дистаровские мне не понравились,а китай - ноунейм со строительного рынка настолько быстро вырабатывается,что даже невысокая цена не всегда оправдана. Естественно,нужно понимать,какую чашку по конфигурации рисунка алмазного слоя для какой работы(поверхности) выбрать; одной чашкой лучше эмаль с бетона снимать,а другая и для более мягких поверхностей подходит. Иногда на слишком мягких поверхностях оборотов болгарки получается многовато,сильно выгрызает и пылит, тогда приходится брать зачистной фрезер под чашку 150мм(там обороты регулируются).

День добрый! Сам я маляр,но постоянно возникал вопрос подготовки/очистки стен.Озадачился я этим вопросом,и после того как испробовал множество способов очистки бетонных стен(потолков,полов..)с помощью всяческих шпателей/щёток/насадок/цепей/коронок/все способы перечислять смысла нет наверное ,пришёл к самому эффективному методу - алмазной шлифовке. Суть метода: строительный мощный пылесос с импульсной автоочисткой+болгарка с алмазной чашкой 125мм с пылеотводом-кожухом или же зачистной фрезер со звёздочками или же алмазной чашкой д.150мм.Очистка проходит быстро,громко и с минимумом пыли(совсем без пыли - так не бывает :D ) Бетонная поверхность не только очищается от старых слоёв эмали/набелов/шпаклёвок,но и вскрываются "поры",а также убираются бугорки и наплывы,т.е поверхность становится более ровной. Фото для примера:

Вообще-то фугенфюллером допускается шпаклевание всплошную, по бетону.По гипсокартону - это было лишним.Но раз уж дело сделано,то никому этот слой фугена мешать не будет. НР Финиш - шпакло странное,многими не понятое ,им работать можно разве что по родному НР Старту жирными слоями мокрым по мокрому.Раз уж посыпалось - удалять этот ненужный слой(каким методом - решайте по месту). Когда уберёте эту "сыпучку",прогрунтуйте нижний слой фугена заново разбавленной СТ-17 (эдакий лайт, чисто пыль прибить,раз уж у вас эта грунтовка уже куплена).Если фуген нанесен как под обои,то может на него и стеклохолст поклеить? Если хочется ещё пройтись - возьмите турецкий сатенгипс лучше и дайте мокрым по мокрому ещё два слоя/прошлифуйте/прогрунтуйте и клейте холст. Далее по обычной схеме: холст/не менее 2-х слоев акриловой шпаклёвки/шлифовка/грунтование/покраска. П.с.:это так,сжато, по этапам.На самом деле по каждой из вышеупомянутых операций можно отдельную лекцию задвигать)) Удачи! п.п.с.: совсем шота не спится(ночью жара,сходил водички попить,свет пришлось включить на кухне, - на чём и погорел:D ,видно, возрастнОе уже :D )

Одна из возможных причин - слой меньше рекомендуемого,там на упаковке должно быть в описании(то ли 1 мм,то ли 2,точно не помню).Когда-то столкнулся с такой же проблемой при работе этой шпаклёвкой "на сдир".После этого просто ей не пользуюсь,беру турецкий сатен или "Плато"из бюджетных.

Можно ещё сделать по месту из гипсовой шпаклёвки и покрасить затем.Покупной одинаковый какой-то,искусственно выглядит(хотя и аккуратно по-своему в то же время...)Если своими руками делать,то и дешевле выйдет. Для примера фото: Хотя,конечно,больше на старинный кирпич смахивает.Самому из шпаклёвки такой "одинаковый", как покупной, - сделать не получится.