d.mandziuk

Что говорят от тепловых насосах сами пользователи: 1) Опыт установки и эксплуатации теплового насоса Воздух-Воздух victorborisov.livejournal.com/281859.html 2) Подборка отзывов о тепловых насосах разных типов и с разных регионов energylogia.com/home/otoplenie/otzyvy-vladeltsev-o-teplovyh-nasosah.html 3) Видео-отзывы владельцев различных тепловых насосов в Украине elementum.com.ua/teplovie-nasosy-otzyvy/

А я не говорил что Октопус барахло, я хотел сказать, что говорить о СОР именно ВОЗДУШНОГО теплонасоса, который рассматривают для всесезонной работы при параметрах А4/W35 неправильно. И неважно, какой марки ТН. Вот что я хотел сказать. Нужно глянуть хотя бы на пару точек A2/W35; A2/W50; A-10/W35; A-10/W50; A-15/W50. И тогда делать какие-то выводы.

Посмотрите на график при дельте 60 градусов, к примеру. На сайте его нет, на распечатке есть (50 в бойлере, -10 на улице). Плоские коллекторы в таких условиях не работают. Опять вы про Виссманн. За 2400 Евро можно купить два АР-30, которые дадут больше тепла за год, нежели 3 плоских Виссманн и производительность по месяцам будет более ровной, и что? Если вас интересует вопрос ЧТО ЛУЧШЕ ТРИ ПЛОСКИХ ВИССМАННА ИЛИ ОДИН ВАКУУМНЫЙ ВИССМАНН, то 3 плоских будут лучше. Но вы же в теме не так вопрос поставили, не так ли?

Это не корректное сравнение. Возьмите параметры A-15/W50 для всех вышеперечисленных ТН. и увидите в чем разница между хорошим ТН и барахлом.

Проблема только в одном. Цифры привожу просто для примера, чтобы понять ситуацию: Один вакуумный коллектор летом даст около 200 л. воды (45 С) в сутки. Два плоских дадут около 250 л. воды летом (45 С) в сутки. Зимой вакуумник в среднем даст 70 л. воды (45 С) в сутки. Два плоских зимой дадут 0-10 л. воды (45 С) в сутки. ПРОБЛЕМА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, что зимой плоские не работают (т.е. производительность только сезонная), на кой мне летом 250 л. воды, если зимой я получу 0? Сейчас я говорю с точки зрения потребителя, который хочет круглый год греть воду. Сезонная работа на дачу - только плоские. Но когда, к примеру, Вайлант продает пакетные предложения с конденсационным котлом + парой плоских коллекторов заявляя, что ЗИМОЙ ОНИ НАГРЕЮТ ГВС И ИЗЛИШКИ ТЕПЛА будут сбрасывать в контур отопления, мне хочется плакать. А потом на форуме заводят темы, типа а работают ли вообще солнечные коллекторы. А разница в цене такая яркая только у виссмана, у нас выгоднее купить 1 вакуумный нежели 2 плоских - годовая производительность больше + зимой тоже даст воду.

Добрый день. Информация на сайте любого продавца должна проверяться. Не знаю откуда Атмосфера рисует годовую производительность своих коллекторов, но она как минимум смущает. Вот сертификаты ЗоларКеймарк: solarkey.dk/solarkeymarkdata/qCollectorCertificates/ShowQCollectorCertificatesTable.aspx По ним годовая производительность вакуумника всегда выше чем плоского (одного и того же производителя с однинаковой аппертурной площадью). Основное отличие вак. от плоского: вакуумные коллекторы могут работать зимой (падение производительность в среднем на 70% от летней) в отличии от плоского. Плоский коллектор собирает тепло зимой как и вакуумный, но он не способен его сохранить, т.к. теряет все через стекло. Проще говоря у плоского коллектора огромные теплопотери. Вакуумный накапливает тепло, оно не теряется благодаря вакуумной трубке. Вывод: сезонная работа - плоские, т.к. летом работают так же, как и вакуумные, но стоят дешевле. Круглогодичная работы - только вакуумные. П.С. К кому вы на выставке подходили то? там было 4-5 стендом с солнцем, до нас не дошли что ли? Добавлено через 27 минут Апертурная площадь у плоского больше только когда солнце стоит в зените (90 или 0 град.), в среднем за сутки она летом чуть меньше, зимой гораздо меньше. Станьте прямо перед телевизором и посмотрите на него с острого угла, вы будете видеть одну и ту же площадь экрана? В вакуумных коллекторах трубки имеют форму цилиндра, апертурная площадь тоже меняется в зависимости от того, как бегает солнце, но не так как в плоского. Идеальный угол солнца для вакуумника - 50 градусов, для плоского - 90. Но это мелочи, которые ПОТРЕБИТЕЛЯ интересовать не должны. Нужен всесезонный коллектор - найти сертификат годовой производительности SRCC или Solarkeymark, выбрать лучшее соотношение цены-производительности-чтотамещеважно... и вперед. Сезонный - то же самое, но по 3-4 месяцам. Добавлено через 8 минут вывод на основании чего? где ссылки на иследования, видео, сертификаты, оригиналы статей и пр.? манагеры написали то, что им выгодно, люди ведутся - красотень.... - вакуумные трубки под градом вот доказательство того, что вакуумные трубки не боятся града. мы в офисе перед клиентами металлическим шариком 2.5 см. в диаметре бросаем по трубкам и ничего.

Это я не про всех конечно, а про отдельных, из "старшего" персонала :D, кто непосредственно курировал вопросы установки тн...

Ага, для ребят из Скорзонеры что кг что кВт - одно и то же...

Откажут? На каком основании? 1.4. Населенню, яке проживає в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку електроопалювальними установками або електроопалювальними установками та кухонними електроплитами (у тому числі в сільській місцевості). Если соблюдать закон и работать с чиновниками ихними же методами (только оф. переписка) то не откажут. Условие подключение спец. тарифа одно: электроотопление в установленном порядке. Точка. Наличие газовой трубы даже в доме не может быть основанием для отказа. Если есть чуть опыта "бадания" с чиновниками и желание экономить то тариф получить не сложно.

Удаление ионов железа это химия, но в земле разве не такие же процессы происходят? H20 в чистом виде в земле нет, т.к. химические взаимодействия воды и окружающих ее материалов и пород это норма.

Правильно. Да, тогда 3. Годовое потребление зависит напрямую от погоды. Нужно знать сколько потребуется тепла для дома за год (зависит от того насколько теплый дом + температурный режим в помещениях + температура за бортом) и поделить его на 4, если по простому. грн.=(Q кВт (тепла) за год/4)*тариф за кВт/час

Ну во-первых документ датируется 2005 годом, а статистические данные в нем и того более ранние. Во-вторых, СОР не 4 в точках 0-35, как вы написали, а 4-5 - At present, modern heat pumps operate at a COP in the range of 4-5 at a heat source temperature of 0°C and 35°C heat sink temperature. (4 страница) В-третьих - это солевые насосы, там СОР 5 это порядок, но не вода-вода в точках 10-35

Смотря какой датчик и как настроен. На ТН вода-вода с нормальной автоматикой если перекрыть шаровый кран на подаче воды он тут же станет по ошибке (мин. температура обратки, или слишком большая дельта по первичному контуру, или низкое давление в испарителе) и ничего не замерзнет. Есть видео как подтверждение. Просто нужно нормальную автоматику ставить (или ТН нормальные покупать) + правильно настроить (или не лазить, заводские настройки как правило нормальные). В самодельном варианте надеяться только на защиту по низкому давлению я бы не стал. Ведь сначала падает температура обратки, а только потом давление в испарителе, поэтому лучше поставить датчик температуры на обратке и поставить мин. значение в раене 4-5 С.

Не ехидно, а с иронией. А как по другому? Данных вы не предоставили никаких, начнем с этого. А заявление громкое сделали, отвечать за него не хотите, а включаете обиженного. Если вы утверждаете что ваш ТН=европейскому, покажите хотя бы СОР (о надежности никто вопрос даже не поднимает), как это сделал я на видео. Если у вас нету для этого оборудования - я предоставлю. Не хотите? Тогда не делайте подобных заявлений. В нашей стране нет НИ ОДНОГО продукта, который дешевле европейского аналога и при этом хотя бы не уступает в качестве, не говоря о превосходстве. Я не против дешевых ТН и т.д., но я точно знаю дешево-качественно-надежно - это иллюзия. Добавлено через 2 минуты Опытный вы наш, вы хоть поняли что только сказали? Какой рассольный контур? Человек рассказывает о дозаправке холодильного контура фреоном.. После НГ нужно спать, а не на форумах писать... так будет спокойней )

Снижение дебита как зависит от качества воды? Снижение дебита быть может в принципе, вода в водоносном слое может пропасть и вовсе. Пример тому - Вита Почтовая (это мой личный опыт). Добавлено через 3 минуты Человек использует "соску", т.е. трубу 63, 50 диаметра. Цель - удешевить скважину. В нее глубинный насос не кинешь, только насосная станция ила самовс. насос. Это и есть основное ограничение - динамика не должна падать ниже 9 м. Такие скважины не везде можно делать. П.С. фильтр - это ужас. Неужели 700 грн. это такие большие дельнги, чтобы купить проф. фильтр??? Добавлено через 1 минуту Она чуть по-другому устроена. Работает, если загермитезировать ее. Добавлено через 3 минуты Ну если купить для разовой проверки нормальный теплосчетчик за 1300 Евро (типа Камструп) это ПРОСТО, а потратить 20 мин. и засекти время нагрева емкости и определить тепловую мощность это СЛОЖНО... Добавлено через 6 минут Смелое заявление! Ок, предлагаю следующее. Даю вам на недельку ультразвуковой счетчик, ставите его на свою систему, на простой электросч. вешаете всю котльную, в т.ч. и глубинный насос, циркуляционные вторичного контура и сам ТН. Снимаете видео, показывайте всем. Вот инструкция как все это сделать. Если в точках W10/W35 COP вашего теплового насоса будет хотя бы 6 (без учета всех насосов, т.к. с ними считать сложнее - спрул и вило слишком разные производители) - я вам этот счетчик подарю (цена нового около 1400 Евро), ок??? Отснятое видео при любых раскладах на всеобщее обозрение.