Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

evrokrovlia

Пользователи
  • Публікації

    132
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Про evrokrovlia

  • День народження 24 грудня

Персональная информация

  • Откуда
    Киев, Днепр
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.

evrokrovlia's Achievements

Интересующийся

Интересующийся (3/13)

  • Преданный форуму
  • Начало популярности
  • Уже год на форуме
  • Уже неделю на форуме
  • Уже месяц на форуме

Recent Badges

81

Репутація

  1. Передал контакты Вашей фирмы этому клиенту. Хотел мембраной закрыть всё это дело, но не по назначению получается. Надежда на ЭКСО
  2. www.logicroof.ru/upload/iblock/a12/a129be2db823a45fcee1092efa58bcf7.PDF увидел цифры... Иван, Вы сделали вывод, написали 0,03 мг\м2\час Вы видите в каком количественном выражении данные в протоколе? Вы сравниваете сравнимое? Propeller много написал о паропроницаемости ПУ, но о мембранах решил промолчать как обычно ))) Propeller , если установить флюгарку по рулонной кровле (мембранной без приклейки), может ли при каких-либо условиях эта флюгарка работать во вред, а не в пользу? (исключая попадания воды туда, конечно). И еще направлю Вашу мысли в сторону о том, что при покрытии зданий с холодным микроклиматом внутри (типа ледовых арен, холодильников и т.п.) флюгарки ставить по технологии нельзя Спасибо за полезную информацию выше, лайкаю не просто так
  3. Длинный пост написали, мы обсуждали все это, Вы правы. Но вот это сообщение в сторону срача. Может скинуть объекты с ПУ и написать, что они наши на следующий год? )) после того, как кто-то скажет лечить мастиками... ? Каждому материалу свое применение, свои правила монтажа и эксплуатации. Выкладывать необоснованный негатив в конструктивной беседе - неуместно И да, ПУ-мастика гораздо более устойчива при жесткой эксплуатации. С этим не поспоришь Мембраны не обижайте просто так! :drinks:
  4. Вы ЭПДМ не обижайте, этот тип мембраны больше 50 лет служит на кровлях. И дырочки\трещинки на ней сами собой не образовываются, как на ПУ. Там проблема в эксплуатации, на кровлях частных домов этого не бывает, т.к. относятся надлежаще, а коммерческие кровли - да, не свое - не жалко. Так что фото не по теме. Повредить можно любую мембрану, в т.ч. и ПУ п.с. 20 лет ЭПДМ. Обратите внимание! Это о чем-то говорит! И потенциал материала еще не исчерпан. Дайте адрес этого объекта - и мы наведем там порядок )) вопрос не в материале, чаще в кривых руках или эксплуатации на авось
  5. Еще есть вопрос: делали кровлю в 2011 году; приезжали на осмотр в 2013 и в 2017. Вопрос конструктивный: нанесли ПУ на фановые трубы. Другие опаяли ПВХ. Для опыта. ПВХ мембраной обваривать неудобно. ПУ - быстро и без головной боли. Но прошло время и результат ПУ был плохим. Приложил фото Вопрос: что неправильно могло быть сделано? В 2011 о ПУ знали очень мало и только от Вас, могли натупить, здесь именно конструктивный вопрос, ни в коем случае не камень в огород ПУ, при правильной работе и подборе материалов все работает, мы убедились Грунтовали и как наносили не могу ответить, много времени прошло 1. Нужно было армировать? 2. По рубероиду больше слой или? 3. Спец грунтовка? Или разбавлять ПУ ксилолом для грунтовки? Спасибо
  6. Не вижу вопросов )) но прокомментирую: Хороший ТПО лучше хорошего ПВХ; работать с ПВХ проще, чем с ТПО; ТПО очень не любят кровельщики, температурный корридор сварки намного уже, растяжение\волны на солнце тоже не доставляют радости ТПО будет намного дольше служить, чем ПВХ; у ТПО меньше факторов сокращения срока службы; ТПО на сегодня шире применяют в Германии знаю, в Европе в целом не могу понять\нет достоверной информации горючесть ТПО выше, что иногда не нравится проектировщику; но важнее оценивать пожаробезопасность всего пирога, чем материала толщиной менее 2мм Подогрев? Да. Лучше греть магистраль и воронку одним кабелем. Не вижу смысла платить за воронки с подогревом. Если внутренний водосток (не по фасаду), можно брать с подогревом, как вариант
  7. Попробуйте обратиться, профессиональные проектировщики, но возьмутся ли не знаю Контакты кинул в ЛС
  8. Звичайно буде, коли з'являться тріщини... а вони обов'язково будуть
  9. делайте навес, другого дешевле надежного и недорогого варианта нет, пока не отменят шипованную резину в нашей стране... если навес тоже дорого и нет разумного конструктива в вашей ситуации - латайте\ремонтируйте рубероидом 4-5мм толщ периодически; другой капитальный ремонт будет стоить дороже гаража
  10. я в общем для понимания, не Вам лично. На фото неправильно, лучше на это указать было
  11. Рулоны нижнего и верхнего слоя должны укладываться с разбежкой швов, но не перпендикулярно! Параллельно. На счет просвечивающихся швов - да, тоже считаю можно увидеть нижний слой
  12. Не понял. Мы говорили о гарантиях производителей европейских. Я четко указал, что дают 10 лет гарантии на кровельные мембраны. Производители эти с историей, в большинстве своем с историей больше 50 лет. Вы же знаете это! Касаемо Исполнителя, то гарантии все предоставляют на свое усмотрение. На материал гарантию может дать только производитель. Исполнитель дает гарантию на выполненные работы. В мембранной кровле это гарантия на то, что кровля не улетит, не протечет, сварные швы останутся целыми и сварены качественно. Все просто В чем вопрос? Если Вы о том, что есть категория "подрядчиков" - говорящая голова - которые кричат о гарантии 20-30-50 лет, тогда Вы совершенно правы. Чем больше называют гарантию, тем быстрее нужно отказываться от их услуг
  13. Ссылку не дам, этим нужно заниматься, я в их законы на таком уровне не вникаю. Когда под украинский рынок просили производить мембраны эконом-качества, одним из аргументов отказа была ссылка на закон, который запрещает производить кровельные мембраны с гарантией меньше, чем 10 лет. Вы в этом сомневаетесь, почему? По поводу успеха - нет, не будет. Там другая культура. Они вообще не понимают зачем производить товар ниже качеством, ведь выиграть на цене получается всего 5-10%!!! Какой смысл? Они не понимают www.bbacerts.co.uk/ British Board of Agrément Эти сертификаты наиболее популярны у брендовых производителей кровельных мембран Здесь Вы сами ответили на свой вопрос о декларируемой гарантии в 3 года
  14. Стандартная минимальная гарантия на гидроизоляционные мембраны в Европе определяется законом и составляет 10 лет. С меньшей гарантией производить нельзя. Для каждого вида продуктов есть своя минимальная гарантия, которую должен предоставлять производитель. Рассказы о гарантиях 20-30-50 лет - это пустые слова. Есть в Европе сертификаты, которые подтверждают реальный срок службы на объектах или определяют минимально возможный. Качественные ПВХ мембраны способны служить на кровле минимум 35 лет и это подтверждается На самом деле, получая 10-ти летнюю гарантию на все, что мы покупаем, мы имели бы возможность обладать вещами очень высокого качества... что не очень выгодно для экономики ))
  15. Зеленая кровля... Это действительно отдельное направление, т.к. очень специфично и ближе к ландшафтникам. Поэтому раскрыть тему полностью мне лично будет сложно. Мы выделили отдельно ТМ под зеленые кровли и занимается этим Марианна wgwroofs.com Здесь все связано: нагрузки и толщины пирогов зависят от выбранных систем\растений и возможностей здания\проекта, поэтому применяемые типы утеплителей\разуклонок\мембран подбираются и совмещаются тоже индивидуально. Если у вас есть конкретные вопросы - можно порекомендовать, но универсального решения не подскажу )) Наш существующий сайт работает(устаревший, сори), но скоро взамен выйдет новый. Он должен быть более информативным. Если вопрос будет актуален, мы постараемся все систематизировать и я смогу сбросить какую-то информацию (дать ссылки)
×
×
  • Створити...