Sashaol

Нет, я не професионально занимаюсь этим вопросом, рассказала из собственного опыта. В любом случае если подходить к вопросу серьёзно, то Вам самому надо изучить все способы автономного энэргообеспечения, в интернете информации хватает, никто Вам не скажет: делайте вот это, это лучше всего. Я лиш сказала про некоторые ньюансы, на которые можна обратить внимание... при выборе того же ветряка в качестве энэргообеспечителя

Доброе время суток. Был у нас один клиент, который по мечте купил себе ветряк к частному дому. Заплатил он 9500 евро года два назад. Участок у него кстати в самом ветряном раёне в нашем городе. И дает ему этот ветряк 0,6 кВТ при необходимых минимум 4кВТ. На вопрос почему так: там чуть ли не постоянный ураган должен быть для выработки большего электричества.... Солнечные батареи -надо считать рентабельность в наших регионах, что бы не получилось так, что овчинка выделки не стоит. Подстанция первой категории, с релле автоматическим отключением и включением помогает иметь электричество в нужный момент. Неудобства в виде шума и солярки... каждый делает выбор для себя....

Тогда можно брать если всё остальное устраивает. Главное если будете строить сами то общяя площадь Вам может и не сыграет роли, а фирма возмёт за каждый лишний метр квадратный даже тот который неполезный. Сколько я не делала такую крышу, всё равно в процессе стройки клиенты поднимали от 1,5 до 2 или слёзно просили поднять в некоторых случаях, зачем мол площадь пропадает,ведь крышей накрытая, перекрытие сделано, а пропадает и приходилось всё переделовать. Если Вам нравится мансарда, и Вас не пугает пропавшие квадраты под крышей тогда решение только за Вами. По мелочам проект можно коректировать и в процессе стройки.

Я на форуме недавно, но с коттеджами работаю уже 6 лет. Повторяюсь лично из своего опыта, наши люди восном не любят полностью мансардные этажи, у Вас комнаты на 2м этаже в полезной площади уменшаются где-то в 2 раза. Представте что у вас комната 14 м2, это приблезительно 3,5м*4м имеет проходную зону(нормальной высоты) 1,7*4м. В этом проекте комнаты не большие, а построенные будут ещё меньше судя по фасадам. Освещения маловато в комнатах, если достовлять мансардные окна, это только вопрос денег. Вместо кресел на 2м этаже лучше гардероб. Кабинет на 1м тоже по желанию. Много больших окон приветствую, хотя не всем нравятся.

Доброе время суток. Читая сообщения на форуме, решила тож поучавствовать. Первый вопрос, для чего нужна критика? Для покупки проекта и строительства или просто так. Из моего опыта: Начну со 2-го этажа: Крыша второго этажа начинается от самого пола. Это означает, что надо быть готовым к полностью мансардным помещениям. ТОесть помещения 7,9, 10, 4 будут ущемлёнными в площади почти на половину. Ванная действительно большая. А через гардероб проходит ендова, надо внимательно смотреть что бы там был нормальный проход. Прачечная на 2м этаже при наличии чердака для сушилки выгодно, но если место для сушки на улице, прачечную лучше делать на первом этаже. Верхний свет,то я так понимаю мансардные окна. Тут всё упирается в финансы. По епрвому этажу: Угловые окна: соединение между ними приблезительно 45% от стоимости окон. (можно раздвинуть) Окна до пола, очень красиво, при нынешних оконных системах боятся нечего тут опять всё упирается в финансы. Если имеет значение стоимость каждого метра квадратного, так тут есть нерационально используемая площадь. Например котельню спокойно заменяют двухконтурным котлом висящим на кухни. (Зашивается мебелью) Но тут вопрос такой...., каждому своё. Битумка дешевле не будет если ложить по технологии, только легче. Металочерепица на ломаной крыше идёт в остатки около 30 %, гремит при дожде, имеет небольшой срок службы. По идеи в проекте должен быть расчёт крыши именно под черепицу цементно-песчяную, но нужны нормальные специалисты для укладки. Про газобетон нужно читать и сравнивать характеристики, но всё возможно.....