D_Stark

А можно не вести себя как быдло и ответить на мой вопрос? ведь если есть технология, значит есть и документы о ней? Добавлено через 47 минут Кто так решил? На основании чего? С каких пор устройство гидроизоляции определяется исходя из кровельного покрытия, а не из всей конструкции этой кровли? Где автор темы указал, что кровля будет не утеплена? А если там на этой двухскатке будет три дымохода и два мансардных окна, будете вы делать гидроизоляцию кровли или нет? А если решит человек по каким-то причинам несущую систему металлической сделать? И, в конечном итоге, покажите же документ, стандарт строительства, которым руководствуетесь

Можно ссылочку на серьезный источник информации об этой технологии по которой под битумную крышу не нужна мембрана или гидробарьер? Всегда было интересно увидеть документ, которым отменили законы физики в битумных крышах

У Metrotile есть композитная черепица с солнечными батареями. Их не нужно отдельно устанавливать, они уже встроены в черепицу: www.metrotile.com.ua/product/kompozitnaya-cherepica-metrotile/products/68/

Про-то-ОН, Вам не угодишь, ей Богу)))) То гальфан слишком плох, то магнелис слишком хорош.

Про-то-ОН, Вы не могли бы разослать ссылку на этот документ всем своим партнерам? Очень надо) Спасибо

Не, ну, наша страна реально непобедима. Любые действия согласно инструкций – плевок в душу отечественного профессионала. Причем в любой области. С тех пор, как читать стало не модно, производители начали делать видео инструкции. Но их смотреть тоже ниже нашего достоинства. А между тем, у того же IKO в видео инструкции показан монтаж именно модели Superglass, который интересовал автора темы. Инструкцию можно посмотреть на сайте официального импортера здесь: www.metrotile.com.ua/montaj/iko-video-instrykciya-po-montagy Обратите внимание в ролике на 2мин. 57сек. Там показана эта узкая полоска пленки, которая предотвращает склеивание гонтов в пачке, т.к. совпадает с клеевым пунктиром на нижележащем в упаковке гонте. Она вообще ни на что не влияет, кроме предотвращения этого склеивания упакованного материала! Что вы обсуждаете? О каких 2/5 части гонта тут говорилось? Ответ автору темы: 1)Ее не нужно удалять 2)Ничем плохим, кроме ненужной потери времени. А если вы кровельщикам платите почасово, то и денег. Пленку нужно удалять у IKO только в моделях самоклеющейся черепицы с клеевого слоя. Это: Armourshied, Stormshield, Bibershield, Diamantshield и Skyline. С остальных моделей, не являющихся самоклеящимися, ничего удалять не нужно,т.к. бессмыслено и ни на что не влияет.

Безусловно, переплачивать за битумную черепицу смыла нет никакого. Если вы продаете битумку пачками и дальнейшая ее судьба вас не волнует. Или если вы вдруг решили приобрести симпатично упакованные гонты битумной черепицы и любоваться ними на досуге, глядя как пыль покрывает их нежным, пушистым слоем в вашем гараже. Но если обратиться таки на профессиональный рынок с целью обеспечить свой дом надежной, качественной кровлей, то может найдется добрый человек, который объяснит вам, что если вы купите битумную черепицу по самой максимально низкой цене, то: 1) ОСБ под нее стоить будет не дешевле. А ровно столько же сколько и под более дорогой материал. 2) Работа кровельщика по укладке займет ровно столько же, то бишь стоить будет одинаковые деньги по 50грн. вы купили битумку или по 100. 3)И многие другие составляющие вашей кровли вовсе не подешевеют. И если вы посчитаете во сколько вам обойдется, ваша кровля вместе со всеми материалами и работами, то прийдете к интересному выводу - купив битумную черепицу ВДВОЕ дешевле, вы экономите на своей кровле примерно 10% в общей стоимости того, что, по сути, долгие годы должно защищать ваш домашний уют и радовать глаз внешним видом. И тогда может стоит задуматься, что в этой не такой уж большой переплате, как хотят вам внушить продавцы дешевого ширпотреба, заключается: - репутация производителя; - комплексность сервиса и оперативность решения проблем, которые могут у вас возникнут с поставками, монтажем и пр.; - серьезные гарантийные обязательства по долговечности кровли; - эстетические свойства материалов; - гордость от того, что ваш дом будет выглядеть получше, чем у десятка соседей с дешевыми кровлями; - самоуважение к себе самому, потому что вы таки купили БМВ, а не Ланос, хотя и на том и на другом могли бы передвигаться. Хотя... Если все это не важно, то действительно, зачем платить на 10% больше?

Задачка действительно простая. Итак, ответы по пунктам: 1. 518,5 тыс.лет. 2. 2 дня 3 часа 28 мин и 15 сек. 3. 2 см 4. 0, 000533 мм 5. Ни во сколько. Потому как в 341 раз сильнее. Могу предоставить официальный документ данного теста, общепризнанного многими людьми и официально заверенного печатью организации проводившей тест, а именно всемирно известного НИИ им. А. Нтибреда Прототона. (кстати, институт носит имя известнейшего британского ученого, лаурета 2х Нобелевских премий за достижения в области Квантовой Антилжи и Бесконечной Антиглупости.) Что, в конечном итоге, такое - признанный тест? - Циферки и Буковки которые размещены в интернете? Создать сайт и написать там что угодно может любой школьник в наше время. За форумы я вообще молчу. Значит - нет. - красивый официальный документ, заверенный мокрой печатью7 При элементарных навыках в Фотошопе его можно сделать минут за 15. А в нашей стране - вообще купить за небольшие деньги. Значит - нет. - Авторитетное заявление? Как мы уже видим в этой ветке, для одних авторитет - белорусский завод по производству металлочерепицы, для других всемирно известный производитель стали. И все мы при этом понимаем, что любой производитель или продавец - ЛИЦО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ. И любую информацию предоставляет в выгодном для себе свете. Значит их тестам тоже нельзя доверять. Что же делать? Что такое - признанный тест и где его взять? Да для любого продукта он один - довольный потребитель. Почему господин Про-То-ОН так переживает за аудиторию форума и не прислушивается к просьбе автора темы не разводить тут пустую дискуссию? Потому что у него стоит очередь из недовольных Метротайлом людей, у которых возникли какие-то проблемы с данной кровлей? НЕТ. Он переживает именно потому, что довольных потребителей продукции Метротайл только в нашей стране в сотни раз больше, чем у того продукта, который он безосновательно считает лучшим. Вот в чем суть проблемы. Потребитель никогда не выбирал Метротайл потому, что там алюцинк или гальфан, камень кварц или базальт и т.п. Потребитель выбирает Метротайл потому что: 1) Повсюду есть кровли из этой черепицы, которые можно увидеть, убедиться в прекрасных эстетических качествах материала, проверенных годами, спросить их владельцев довольны ли они своей кровлей, выполняет ли она свои функции и т.п., и получить положительный ответ. Как касательно качества материала, так и сервиса импортера. Это ли не признанный тест? 2) В очень редких случаях, когда с поставленным материалом могут возникнуть какие-то проблемы, Метротайл реагирует моментально и происходит замена материала за счет производителя. Потому что Метротайл дает гарантию 50 лет на свой материал и она никоим образом не изменилась из-за гальфана. На что есть отдельное письмо www.metrotile.com.ua/doc/Metrotile-Europe-NV-about-galfan.pdf , в котором говориться что данный срок гарантии, кроме самого украинского представительства, финансово обеспечивается такими гигантами в кровельной индустрии как Metrorile Europe и IKO group. Так что если, не дай Бог, окажется, что черепица Метротайл по каким-либо причинам не выдержит испытания временем - проблему потребителя решат так быстро, что ни один конкурент и позлорадствовать не успеет. Это ли не признанный тест? 3) Метротайл - постоянно развивается. Это постоянно расширяющееся производство с применением все новых и новых технологий. Это постоянно расширяющийся ассортимент продукции. Это постоянно улучшающийся сервис. Одна только новая складская программа Метротайл в Украине чего стоит. 100% гарантия наличия на складе в Киеве 8-ми форм из 10ти в различных цветах и с обязательством выплачивать приличные штрафы, если гарантированного товара не окажется на складе. Кто из поставщиков композитной черепицы делал это до Метротайл? Да никто. И уж точно не тот производитель, который не способен произвести более 2 форм черепицы, а вы его пытаетесь сравнивать с Метротайл. Это ли не признанный тест? Да, сервис поставщика в основном видят его партнеры, а не потребитель. Но выигрывают то в результате все. Поэтому кто-то продает качественный материал, ездит на завод-производитель и делится впечатлениями, как автор данной ветки. А кто-то составляет бредовые математические задачки, играет в безосновательное "верю, не верю, покажи мне цифру" и не понимает почему же за композитной черепицей идут не к нему, если на его рабочем стуле уже протерто столько микронов алюмоци... тьфу... то есть штанов))) Короче, давайте работать, интернет - зло:D

Вы нашли не самое удачное место для такого вопроса Это материалы ввозит в Украину один и тот же импортер, специфика которого - активная работа с заказчикам и обеспечение полного сервиса, связанного с этими продуктами, а не протирание штанов перед мониторами, чтобы неаргументирвано развешивать лапшу пачками на уши форумчан. Увидите, сейчас к вам еще слетятся кулики хвалить свои болотца По сути - оба эти материала очень хороши, но чтобы рекомендовать Вам, что именно применить на своей кровле, нужно понимать какие цели Вы перед собой ставите и что именно для Вас важно. Вот только часть вопросов, которые вам задаст профессионал, прежде чем дать совет: - Для каких целей будет использоваться это здание (дом в котором вы постоянно живете, дача, административное здание)? - Где он находиться? - Чем накрыты крыши соседей, если они есть? - Какой цвет кровли вы хотите? - В какое время года предполагается монтаж? - Ограничены ли вы каким-то бюджетом? - Кто будет монтировать эту кровлю, с каким из этих материалов ваши кровельщики имеют опыт работы? И много-много других вопросов для того, чтобы действительно предложить Вам правильное решение. К сожалению, и вы это увидите дальше по комментариям, если только мой пост никому не включит совесть, здесь много профессиональных торгашей, которые знают как всучить Вам то, на чем они привыкли зарабатывать, но мало людей, которые будут уважать Ваш выбор и дадут толковый совет.

Справа в тому, що інакше ніж у лапках я написати це слово не міг. Бо для того, щоб документ став документом, він повинен містити обов"язкові реквізити. Одним їз яких є дата складання документу. Взагалі немає жодного реквізиту на підставі якого можно було б звернутись до цього їнституту для підтвердження оригінальності цих випробувань. Бо вони їх просто не знайдуть. Купили цю бумаженцію рублів так за 100, красна їй ціна. Як не прикро це констатувати, вас підступно обдурили. Но то Ваше діло. Але не аналізуйте, будь ласка, на підставі цієї фікції інші бренди, бо нема у того адепта, про якого ви писали, жодної моделі з такою малою масою плитки і це одразу кидається в очі. Проте, я вважаю що ви зробили добрий вибір і вам зроблять прекрасну кришу. Тому пишу це не для того, щоб змінити Вашу думку. А тільки для того, щоб звернути Вашу увагу на те, що саме Вас зробили інструментом війни, про яку Ви тут пишете, і, до того ж - шахрайським способом.

Николай, укажите, пожалуйста, источник где Вы нашли этот "документ". Надеюсь, в первоисточнике будет информация какие именно образцы испытывались и кем они предоставлялись.

Наконец-то! Я Вас так долго искал! Мне тут давеча довольные клиенты упряжку оленью подарили (может потому, что волнами у них ничего не идет ни летом, ни зимой, а может и врут). Пошел в МРЭО, прошу – отметьте в водительском удостоверении, что управлять оленями могу. А они – нет, никак не можем, ищите оленьего инспектора, только он такие разрешения и выдает. А искать, мол, не знаем где, профессия редкая и необычная. Я уж искал Вас, искал, с ног сбился. Грешным делом хотел уж рога оленям спилить, чтоб за лошадок сошли… И тут такая удача! Большое спасибо за доверие. Но вернемся к обсуждаемой теме. Как же нам определить какой из 3х брендов предпочтительней… Может, стоит спросить это у потребителей кровли? А потребители в Украине нам говорят, что в 2012 году они доверили Icopal в два раза больше квадратных метров своих крыш, чем Kerabit. И в 2,5 раза больше чем Icopal они доверились Katepal. При этом Icopal и Katepal показали прирост импорта по сравнению с 2011г. И только Kerabit – значительное падение на 28% Вот так потребитель говорит о своих предпочтениях. И о своем мнении о попытках поучать его на форумах с помощью псевдоэрудиции google TM, сдобреной ложью и хамством. Не в тему добавлю – необсуждаемые здесь материалы как монтировались в зимние время (с выполнением упомянутых здесь рекомендаций), так и монтируются и будут монтироваться. Потребители довольны, их число стабильно растет, проблем с кровлями нет.

Век живи, век учись. Если поднять большинство тем по битумной черепице на этом форуме, то практически в каждой мы найдем такие утверждения здешний опытных специалистов типа: - окисленный битум - отстой не проверенный временем, котрый больше 10 лет на крыше не служит - СБС-модифицированный битум - лучший и единственно возможный выбор, ибо "вот посмотрите на эти фотографии крыши под Катепалом, ей больше 10 лет, а она как новая". Я, как полнейший дилетант в кровельных материалах, для котого процитированная выше информация стала новостью, хотел бы спросить специалистов - Господа, где предел вашему лицемерию??? Оказывается все крыши из финской черепицы старше 8-ми лет, которыми вы здесь неоднократно бравировали, на самом деле сделаны с использованием именно окисленного битума??? И именно подтверждением его долговечности и являются! Так какой из материалов реально проверен временем - из окисленного битума или модифицированного? Ведь не только Катепал, но и Керабит делает битумную черепицу с СБС только с 2005г. (об этом цитируемый господин "нечаянно" забыл написать). До 2005 года модифицируемый битум использовался финнами только в рулонных материалах (из общедоступных источников). Добавлено через 34 минуты А еще можно ездить на красный свет. Если осторожно - то какое-то время даже живым при этом оставться. Только рекомендовать этого никому не стоит, а то послушает какой-то неопытный водитель сию рекомендацию и.... Инструкции по монтажу данных материалов не идиоты же пишут? С украинского сайта Керабит: "Лучше всего производить работы при температуре +10°C и выше. Черепицу и комплектующие материалы легче монтировать, если они хранились хотя бы сутки перед монтажом при комнатной температуре." И Руфлекс: "Если монтаж плитки ведется при температуре, ниже +5, следует упаковки с плиткой непосредственно перед монтажом хранить в теплом помещении, либо использовать тепловоздушную грелку во время монтажа." Если следовать этим инструкциям (хранить в теплом помещении перед монтажом), то любую битумку можно смонтировать при минусовой температуре. Разве нет?

Елена Киев, Добрый день, Елена. Мой Вам совет - берите материал который Вам больше по душе, и у тех людей, с которыми Вам, как минимум, приятно общаться, а как максимум - профессионалы, кем-то Вам порекомендованные. Потому как, судя по Вашей истории, Вы уже попали в замкнутый круг из которого выход - шифер. Тут же все банально - все из-за денег. Вы выбрали IKO. Стали выяснять цены. Зимой продавцы кровли особо не скупяться. Кто-то Вам предложил очень низкую цену, которую другой посчитал для себя не выгодной. Естественно, этот продавец стал просто Вами манипулировать, чтобы продать другой материал. Начнете этот же процесс с Катепалом и найдется "добрый дядя", который Вам объяснит что и IKO и Катепал - ужасная гадость, а вот у него есть отличный материал и по лучшей цене. И этот процес бесконечен. Поэтому выбирайте то, что красиво для Вас, а не для того, кому выгодно Вам что-то продать. А практичность Вам может обеспечить только хороший кровельщик, а уж ни как ни продавец отгружающий черепицу в пачках. Оба указаных Вами бренда - отличные материалы, которые будут Вас радовать и защищать Вашу кровлю многие годы. Основная разница только в том, что фины не производят ламинированую черепицу, а только однослойную, которая на крыше не так рельефна. Ну и платиновая гарантия, покрывающая все Ваши расходы при замене материала в случае брака - реально действующая штука. Но учитывая качество IKO - практически бесполезная, т.к шанс получить некачественный материал содержит слишком много нолей после запятой

Хм. Вот критикуете в композитную черепицу в любой ветке, где о ней речь, а почему то не знаете что метротайл и метробонд одно и тоже.... *** Что покажет этот опрос, кроме количества прдавцов какого материала за компьютерами больше сидит?