san2301

Доброе время суток, уважаемые форумчане. Позволю себе вставить 5 копеек. У меня в доме общей площадью 200 м2 установлен помимо газового котла, как резервный ТТ котел. ТТ котел в моём случае несет две функции: 1. Резерв на случай критического падения давления газа в сети или поломки газового котла (в этом случае ремонт может составить от недели до срока отсутствия запчастей или совести у сервиса). 2. Периодическое использование ТТ котла, при возникновении предпосылок не вписаться в желаемый лимит (пока 2 года вписываемся в 2500 м3 и переваливать в 2500 - 6000 нет особого желания). топливом к моему котлу может быть как уголь так и дрова. Дрова я заготавливаю в любом случае, т.к. есть камин и строится баня с каменкой на дровах. Поэтому дрова для ТТ котла есть, ну и десяток мешков угля в хозяйстве тоже припасены... Так же в качестве источников тепла в межсезонье, используются инверторные кондиционеры. Так что комбинируя источники тепла можно выгодно использовать газ, эл. энергию и дрова. Р.S. ТТ котел Dakon DOR12, относительно не дешевый, но в принципе можно поставить в качестве резерва что-то не дорогое отечественное.

Газон 400 м2. Года полтора назад по акции в ОБИ купил аэратор и вертикуттер в одном устройстве марки CMI (Китай). Вал с ножами нормально работал, а вот барабан с пружинами при первом же использовании умер. Пришлось сдать обратно сие чудо и купить АL-KO. АL-KO работает нормально. Весной прошёлся ножами, прорезает дерн отлично + ввез три тачки желтой травы... Сейчас периодически вычёсываю газон пружинами. Устройством доволен, работает отлично.

Абсолютно согласен с автором этого сообщения. Только соблюдая необходимую последовательность можно избежать непредвиденных расходов и нервотрепки. Сам поступил так же. После покупки участка сделал геологию и геодезию. Геология показала грунтовые воды на глубине 2.2 м. Это сразу решило вопрос с отказом от цокольного этажа. А так без геологии, вырыли бы котлован, посмотрели бы как он наполняется водой и что дальше, за земляные работы надо заплатить... Заказал проект, дом 200 м2, проект обошёлся в 2000 у.е. архитектор был выбран после проведения тендеров на разных строительных форумах. Проект зарегистрировал в районной архитектуре и вперед строить. Отклонений от проекта практически нет. За время строительства ни одной переделки, ни одного раза не было не понимания с прорабом, соответственно деньги потрачены те на которые рассчитывал.

В связи с тем, что это первый котел который я эксплуатирую, поэтому не знаю какие есть функции и возможности у котлов других производителей, но касательно моего отзыва: удобна данная функция тем что я знаю сколько газа сожжет котел находясь в режиме 20 минут работа 1 час или 2 часа простой. При том что за это время дом не успевает сильно остыть. Плюс данной функции проявился в конце года, когда надо было рассчитать расход, что бы не превысить 2500 кубов. Пульт у данного котла снащен датчиком температуры и может работать как комнатный термостат, есть такой режим. Просто я не пользовался данным режимом, т.к. пульт находился рядом с котлом в топочной, да и в нежилом доме нет необходимости точно держать температуру. Макс. расход газа 2,85 м3/час при 29 кВт. КПД 91 - 96%, производительность ГВС - 11,8 л/мин. Мне эти показатели нравятся. Мой отец годом раньше приобрел котел Viessmann Vitopend 100. Причина выбора данного котла банальна, акционная цена, немецкое качество (со слов продавца) и т.д. Установку, подключение и запуск делал специалист сервиса. Через неделю после пуска, котёл хлопнул... Внутри много чего погорело. В результате случай признали гарантийным и заменили котёл на новый. Новый работает до сих пор. Как говорится котел поменяли, а осадочек то остался.....

Доброго дня, уважаемые форумчане. Являюсь обладателем котла Rinnai RB 257 EMF, который был установлен в 2010 году. Отапливаемая площадь 200 м2, . На сегодняшний день отработал два отопительных сезона. Котел мощностью 29 кВт, установлен в топочной, выхлоп и подача воздуха осуществляется через коаксиальную трубу. В работе котёл шумноват, особенно когда к шуму насоса добавляется свист турбины, но т.к. установлен он у меня в отдельно помещении, то шум совершенно не досаждает. Кроме шума, в остальном положительные впечатления. В комплекте с котлом идёт удобный пульт управления, который можно расположить в удобном месте за пределами топочной (соединение по двужильному кабелю). Электропитание котла фазонезависимое, т.е. ему всё равно где в розетке фаза, а где ноль. На ряду со стандартными функциями задачи температуры теплоносителя, есть несколько удобных режимов: например - "отсутствие", при котором котел включается только для поддержания минимальной температуры теплоносителя. Так же полезен режим экономии, при котором можно задать частоту включения котла раз в 20 минут - 1 час - 2 часа - 3 часа - 4 часа. Режимом экономии пользовался достаточно часто, т.к. в доме не жили, а для поддержания 18 градусов внутри, при 0... -10 за бортом, достаточно работы агрегата раз в 2 часа. В таком режиме потребление газа составляет 14 - 17 м3 в сутки. Функцией ГВС не пользовались, т.к. вполне хватает эл. бойлера на 100 л, установленного в системе ГВС. В интернете часто пишут о проблеме образования наледи и сосулек со стороны улицы на коаксиальной трубе. В принципе особо не замечал, но связано это с тем, что у нас в Одессе зимы достаточно мягкие, поэтому возможна данная проблема не проявлялась. В отношении сервиса, есть в Одессе человек, который обеспечивает запуск данных котлов и их гарантийное обслуживание. Его телефон мне дали продавцы, собственно он и осуществлял первый пуск. За два года проблем не было, поэтому оценить сервис, к счастью, возможности не предоставлялось. В этом году планируем переехать в дом, и все достоинства и недостатки можно будет оценить более объективно. Вывод. Покупая данный котёл, я конечно пошёл на определённый риск, т.к. данная марка в Украина достаточно редко встречается. Но меня подкупили заявленные характеристики + вера в то что японские технологии и корейская сборка не может быть плохим по определению :wink:. Так же в случае поломки данного девайса, в системе отопления предусмотрен твердотопливный котел, в каждой комнате инверторные кондиционеры Mitsubishi, ну и на худой конец есть камин... Надеюсь не замерзнем.

История из моей жизни. Купил когда то каменный гараж. Осенние дожди выявили течи по стыкам плит перекрытия крыши. Ну что там такого сложного рубероид постелить на ровную поверхность плит, думаю, нафига какому то дяде Васе платить деньги за такую простую работу. Купил рубероид, отдолжил паяльную лампу и вперед. Два выходных убил на кладку нового рубероида. Получилось просто супер. А вот весной, после сильного ветра, пришёл в гараж, а весь рубероид на земле валяется.... Позвал дядю Васю, который в гаражах вопросом крыш занимается. Оказалось, что рубероид, который я купил, на крышу не годится, а подходит для годроизоляции фундаментов, и моя паяльная лампа полное г...но по сравнению с газовой горелкой д. Васи, а ещё я забыл про грунтовку и два ведра смолы..... Вообщем заплатил за материалы и работу. Уже 6 лет крыша не течет. Вот так, работа вроде простая, а нюансов куча....

По поводу герметичности топки, не думаю что она не герметична, т.к. уплотнительный шнур новый и прилегает к корпусу плотно. Протапливал топку всего несколько раз, поэтому ещё не имею опыта правильной протопки данного камина. Думаю проблема скорее всего в том, что закладывал мало дров и соотвественно не прогревал достаточно топку. В любом случае время покажет, эксперементы впереди.

Всем доброго времени суток. Уменя установлена топка Start V 8 CP от BeF. Протапливал несколько раз, предварительные впечатления двоякие. С одной стророны нравится хороший обзор огня через "г" образное стекло, стильный дизайн, мягкая работа механизма поднятия стекла. Из минусов - стекло быстро коптится. Особенно по углам. Воздух для горения забирается из соседнего помещения, коим является гараж. При перемещении регулятара, а он у этой топки один, изменение горения присходит с большим запаздыванием. Да и собственно изменение не сильно заметно. При открытом шибере огонь тянет в левый угол топки, при закрытом - огонь более ровно направлен вверх. Интенсивность сильно не меняется. В принципе, как для меня, то всё устраивает. Камин используется в основном для декаративной функции и создания романтического настроения. Топить сутками для обогрева помещения не планирую.

Присоеденюсь к данной теме. В следующем году собираюсь заканчивать свою баню. Размеры парилки по оштукатуреным стенам 2.2. на 2.2 м, высота будет тоже где-то 2.2м. Сейчас думаю над приобретением дровяной печки каменки. Понравилась Ангара 2012 от Термофора. Судя по описанию экран защищает от жесткого ик излучения, а возможность подачи воды в камеру с раскалёнными камнями обещает мелкодисперсный пар. Вот хочу узнать мнение форумчан, стоит оно того или нет. Дело в том, что хочу получить что то среднее между сауной и баней. Не люблю темпратуру больше 80 град. ну и веничком радовать себя хочется с парком.

Был в Англии и Шотландии прошлой осенью. Таки да, пректически все дома покрыты сланцем, очень мало черепичных крыш. Думаю сланец более доступен, чем глина из которой делают черепицу. А ещё в Англии достаточно слабо утеплены дома, отопление на ночь отключают и на утро дубарь в комнате просто капец... если обратить внимание на приведенные фото, то можно заметить несколько дымовых труб, даже на небольшом домике, это связано с тем, что в каждой комнате есть камин. А ещё меня поражают английские газоны. Мечта, а не газон. Думаю из-за высокой влажности и отсутствия жары, трава очень сочная и зелёная. Эх...

Уважаемые форумчане, прочитал пост и решил вставить свои 5 копеек. Перед тем как начать стройку, перепробовал массу вариантов какой проект выбрать. И польские смотрел типовые, и российские, но к сожалению ничего не понравилось, плюс смущало то что, при покупке типового проекта, всё равно надо его адаптировать к нашим реалиям и конкретно к своему участку. В результате, понравился эскиз дома с чешского сайта. Внешний вид и планировка устроила. Затем в интернете был объявлен некий тендер, на котором поставлена задача, разработать проект данного дома с учетом моих пожеланий. Из откликнувшихся архитекторов был выбран человек, который дал приемлемую цену и представил необходимые документы подтверждающие его квалификацию. В результате был заключён договор на разработку проекта жилого дома включающего в себя: аритектурную и конструкторскую часть, так же разделы по вентиляции и отоплению, водоснабжению и электрике. Так же я оплатил проведения геодезии и геологии. На основании всего этого был разработан проект, который полностью меня, как заказчика удовлетворял. За проект было заплачено из расчета 10 у.е. за кв. м. Учитывая, что строительство подходит к концу, могу сказать, что по проекту строить намного дешевле и проще, чем без проекта. Считаю, что проект разработанный отечественными архитекторами, с учетом местных традиций и материалов, значительно лучше, чем взятый готовый типовый проект, не привязаный к нашим реалиям.

Я мощу двор пещанником. Взял Луганский, квадратный, толщиной 30 мм. Подготовка выполнена в виде бетонной, армированной стяжки. Ложу на клей для плитки ГРЕС. В "Новой линии" продаётся в мешках по 20 и 25 кг. Стоит в районе 28 - 33 грн. мешок. Швы ни чем не заполнял, старался ложить в стык. Зиму простояла, пока нормально ни где не "бухтит".

На самом деле регистрация уведомления о начале строительства несёт в себе следующие важные функции: 1. узаканивает ваши намерения и возведении объекта, согласно заявленным в уведомлении данным (адрес стройки, площадь объекта, способ строительства и т.д.). 2. при подаче в ГАСК декларации, зарегистрированное уведомление - это важный документ прилагаемый к декларации. 3. при проверке вашего объекта, защищает вас от штрафа за проведение самовольного строительства. Вот собственно и всё. А приедут они к Вам или нет, это совершенно не прогнозуруемо, но возможно.

не знаю, но у меня никто не смотрел мой объект. Проект когда согласовывал с архитектурой, так дома ещё и в помине не было. а когда привёз декларацию, так удовлетворились только паспортом из БТИ. Кстати, когда подавал уведомление о начале строительства, экземпляр проекта ГАСК даже не взял себе, просто полистали и всё. Может у нас в Одессе всё проще чем в Киеве, но я пишу по факту как у меня было. Зарегистрировали декларацию без выезда на место.

Если вы вводите в эксплуатацию дом по 461 постанове, то никто не проверяет соотвествие проекту, т.к. по упрощённой процедуре отсутствует комиссия и никто Ваш дом вживую не смотрит. Единственное, что важно, что бы поэтажные планы в паспорте БТИ совпадали с проектом. В ГАСКе при приёме декларации сверяли площади с проектными, у меня было расхождение в 2 кв.м, сказали, что это очень хороший показатель.