Софус

Вы, дружище, путаете понятия: для Вас важно, чтобы в бумагах координаты "сходились", и тогда - на грунте можно все выставить четко. Но в описанной мной ситуации все наоборот: координаты на бумаге появляются после обмера грунта - и от того как этот обмер был произведен - и какие цифры пошли в файл - от этого и зависит - есть у вашего соседа основание залезть к вам в огород или нет. И то, что этот процесс прошел без вас - незаконно. Вопрос в том, как корректно отыграть ситуацию "назад".

Уважаемые коллеги! Несколько замечаний так сказать по поводу "постановки задачи". В практике получения актов членами в садовых товариществах типовая ситуация выглядит так: после начала процесса садовое товарищество в спарке с подрядной организацией (имеющей соотв. лицензию) начинают оформление техн. документации. Садоводам при сдаче денег за услуги одновременно подсовывают "акт погодження меж", в котором те скоропалительно ("побыстрей бы акт получить") подписывают свой акт "претензий не имею", а в том месте, где требуются подписи соседей, - их уверенно ставит председатель садового товарищества (с последующим оправданием - так вы же не явились, когда был "обмер"). После получения акта многие недоумевают - "так у меня же границы участка неверно указаны"! А сосед в это время уже уверенно строит забор на чужой территории и запоздавшему соседу тычет в рожу свой акт - мол, так получилось... И куда теперь бежать? На кого жаловаться? Где корень зла???? Вот в российской инструкции по межеванию земель четко прописано - каким образом должны быть извещены соседи о дате, месте и тд при согласовании границ участка ("все четко"), а у нас - ххх поймешь.

А прецеденты случались???? Говорят нет...